Re: [討論] 願意上床，卻不願意交往的女生在想什麼？

看板Boy-Girl (男女)作者marmalade (也許不過未必)時間12年前 (2013/10/26 02:41)推噓16(19推 3噓 116→)

留言138則, 16人參與討論串16/25 (看更多)

還是忍不住回文這有美化嫌疑 1、性自主不是感覺對了隨時都可上才叫性自主性開放是性自主嗎？ 2、不管男女角色看原原po苦主提供的線索哪裡能推論男女主角教育程度個性？還扯到是通例講穿了~就不是想要的對象而已就是定位成炮友阿有啥好講？就算拼工作也不會對自己想要的人這樣幹也不會行程擺明就是要上床阿？角色性別互換亦同 3、假設妳是獨立自主性自主女性遇到自己的菜超怕被搶走又試用過好用妳會告訴男人 a.我要開始拼經濟了 b.交往試試看想想看哪個比例高？選a表示他不是白馬只是隻驢~ 性別互換邏輯相同故別扯父權或女權或男女角色之類模糊焦點 ※ 引述《anomy (anomy)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : 都被點名了就算回文會被S 也是要試試看 : : 2748 ! 2 1/03 anomy R: [求助] 到底要多漂亮才會吸引男生注意 : : 大家都還是在在回答漂亮的重要 : : 沒有人在意到底要「多漂亮」 : : 只顧著分析原po「一定不漂亮」 : : "這其實是多數男生的作法" : : "這基本上是多數男生(跟一些女生也愛用的)唯一的權力" : : 就是去評價好看不好看 : : 以上是你的文章隨隨便便就能打你的臉 : : 隨便打了一篇文章就要告訴大家 sumade以偏概全 : : 很多人喜歡扣我帽子你不是第一個也不是最後一個 : : 但是回頭來檢視一下你文章的立場 : : 第四行和第五行我都幫大家劃好重點了 : : 你說我很容易把一個不知道比例多少的女性甚至他自己建構出來的女性形象 : : 擴大成所有女的都這樣 : : 那我不知道你第四行和第五行 : : 多數男生的作法多數男生唯一的權力又是在唬爛三個小朋友 : : 莫非你要跟我說你也是第一志願畢業的 : : 我上篇文中的女生明明就是要正妹才有的待遇 : : 你也要硬凹我說所有女生都這樣 : : 我很不喜歡拿外表來取笑別人 : : 但是我想請對號入座的女生覺得有被我污辱的女生 : : 麻煩你們照照鏡子你們真的覺得自己有正到可以享受那種頂級的待遇嗎 : : 我說被害妄想症也太嚴重了吧 : : 就算要拉椅子坐也得先衡量看看自己是不是那個材料 : : 文中那些旅館一間比一間高級 : : 當真以為男生是笨蛋隨便庸脂俗粉男生就願意掏錢邀你進住 : : 會以為所有女生都這樣那叫做往自己臉上貼金 : : 人家明明在講國色天香的待遇 : : 牛鬼蛇神青面獠牙還沒輪到你們 : : 請你們先在化妝間稍安勿躁不要輕舉妄動 : : 我都不知道台灣哪時候每個女生都是傾國傾城勒 : : 嚴重懷疑你哪來的勇氣打這篇文章 : : 板上扣帽子的手法真的越來越粗糙了 : : 小弟虛心受教 : : 謝謝大家 : 嗯，不是本國第一志願。 : 也不能說是戰或不戰，是覺得戰神蠻多盲點的。 : 我是覺得明明人家個案裡頭有提到那麼多詳細的描述， : 就針對個案（而不是一種普遍情況）來探討一下。 : 這種東西不是主流不主流的問題， : 如果今天是一個毫無背景特徵沒有任何線索的女的， : 你要用猜的，當然猜她喜歡男生的條件是 : 175以上、月薪5萬以上、認真追求我數個月以表真心的這樣的女性。 : 但重點是女性很多種，就跟男性很多種一樣。 : 但在戰神的分類裡，這分類太少了， : 以及很喜歡在每個不同的案例裡頭， : 去強調女性拜金、濫用男性追求獻殷勤、依賴自己正而頤指氣使等等的行為， : 我當然知道很多女生這樣，就比例上可能也是有高， : 但今天有個案例就在那裡，他也描述了很多具體的事情， : 可戰神常常有些言論卻是完全不顧他案例裡描述的東西， : 就只要講自己講的，然後把那個被描述的女/男性，塞進自己的框架裡。 : 這會產生一種效果，一種刻板印象的效果。 : 就跟現在所有的女的都喜歡去懷疑自己的男友是不是媽寶， : 以及所有的男的都喜歡去懷疑自己的女友是不是公主一樣， : 因為所有論述都只在複製一種形象， : 然後所有人都不斷去問說，我身邊的人(男友/女友)是不是大家講的媽寶/公主， : 但世界不是這樣的， : 世界有很多種人，台灣社會也有很多種人。 : 所以我覺得去針對個案本身去講裡頭的事情， : 去思考看看當這些描述都是真的時，那個對方人可能的心態是什麼， : 不一定就是在騙人，不一定就是在利用人， : 不一定就是公主或媽寶， : 就跟男生在問女生，以後願不願意跟我媽住， : 這不一定是男性父權思維說女的就是「嫁進來我家」成為我家的人 : 而是因為媽媽身體很差，爸爸又早就過世，家裡只有我一個小孩，而女生家有很多人， : 我很想要照顧媽媽。 : 就跟女生在問男生，你可不可以以後載我去上班， : 這不一定是女生自以為是公主連個公車都不願意搭， : 而是小時候有被侵犯的不好回憶，而新工作的公司會路一個大荒野， : 那就跟小時候那場景一樣，可能需要有個人可以陪我，至少幾個月適應一下。 : 這種不同的個案，其實都有很多具體的描述， : 但他們不一定可以在當下有很明確地揭露出來， : 實實在在、複雜、情況不一的個案卻很容易在一種不斷複製偏見的過程中， : 被忽略掉各種差異，以致於所有人最終都變成媽寶跟公主， : 然後男生跟女生永遠不明白對方、另一半真實的處境， : 跟我們在交往的、我們想追求的不是一個「普遍的、平均的女性、男性」， : 而是實實在在不一樣的人， : 不是只有正妹/非正妹，不是只有溫拿/魯蛇，不是公主/非公主，不是媽寶/非媽寶， : 可是戰神很容易用一個「過於簡單」的角色模型，要套用在每個不同的案例上， : 這只會複製了偏見，而沒辦法發現更多可能不一樣的狀況， : 對每個有困擾的人不同的案例， : 就只能硬把自己的狀況塞進去那個不一定恰當的公主/非公主的框架裡， : 這點蠻可惜的。 : 當然想要談一種普遍的情況也是蠻好的， : 但那就不是個案，特別是普遍的情況如果只是大家已知的話， : 其實也沒必要重複地換句話說。 : 一點參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.16.225

推

tingmeow

10/26 02:50, , 1^F

10/26 02:50, 1^F

→