PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 我不太懂女生的觀念(房子,婚姻)

看板Boy-Girl (男女)作者 (千年傳統全新體驗)時間12年前 (2013/10/22 15:03), 編輯推噓0(4推 4噓 18→)
留言26則, 17人參與, 最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述《liuchenchy ()》之銘言： : 這是在前一陣子婚事遇到挫折,結合各板上一些女性板友想法有感而發.. : 小弟婚事在進行過程中 : 因為一早雙親就決定要在婚禮舉辦前購置一棟房子給我們兩個住 : (因為房子要掛我名下..) 這邊聽起來是新生家庭 也就是不用跟父母住嗎 : 在他們跟我的觀念中 : 準備這棟房子以及提供舉辦婚禮的基金(有出兩百萬)就算是我們家的"誠意" : 在邊準備婚事邊忙整修房子的過程中 : 跟女友發生許多爭吵 : 當然這些過程很難說清楚 : 主要是女友家認為我們對婚禮進行很草率隨便 : 不想要迎娶,不想要儀式等等... : 所以她家對我們家很不滿.. 這邊其實你有理虧到 可是很多版友也過度解釋了 婚禮的儀式 如果真的遵循古法 其實是會非常非常的瑣碎麻煩的 所以現代的婚禮儀式 通常都取決於雙方能接受的程度即可 沒有所謂的一定 如果對方也是一樣的態度 一切從簡那當然沒問題 不過如果對方都開口說不妥了 這代表你們雙方能接受的程度是不同調的 你有義務要去溝通和討論 商量一下有沒有可以折衷的辦法 因為你文中也沒說 他們的要求到哪邊 其實沒辦法判斷 有些比較傳統的 要求的儀式之完整在我看來的確是有些過當了 你可以問一下對方的要求 如果沒有真的到你不能承受的部分 就弄吧 : 但我跟我家的觀念是 : 房子的準備跟婚禮基金的提供就是誠意了.. : 女友跟我說了一個想法(我看過板上許多女性跟我周遭一些朋友也是類似觀念) : 她認為這棟房子因為是掛在我名下 : 所以不論我們付出多少整修,找房子的心力 : 那跟婚禮過程無關 : 因為那是我的資產 : 就算我今天不跟她結婚了 : 那房子一樣是我的 : 即便我一直跟她解釋 : 那房子是為了我們結婚才買的她還是聽不下去 : 不少板友或是朋友也有類似的想法 : 既然房子掛男生名下 : 那男生負擔全額房貸本就理所當然 : 其他的都要另外計算... : 小弟真的很迷惑......唉 儀式部分 和 置產部分的確是要分開來 不過很多推文說這不叫誠意 其實我也蠻難苟同的 因為女方不用貼身照顧男方父母 又有住到 用到 男方準備的房子家具 其實 以現代的眼光來看 算是不錯的了 原PO 可以試著跟女方這樣說看看 如果覺得這個房子不是男方誠意的話 可以請女方提供一半的資金 然後房子改為兩人共同登記 如果對這個房子也不甚滿意的話 可以另外再找尋 兩人一起出資購買 房子也是兩人共同登記 家具部分的資金 也可以一人一半 這樣就不用害怕 房子是男方單方面的資產了 至於儀式的部分 跟置產就真的沒啥關係了 今天你會被推文攻擊的這麼嚴重 就是你把兩件事情想要混為一談 購屋的誠意 是不能拿來抵銷 婚禮儀式的誠意 購屋的問題 請獨立討論 儀式的問題 也請獨立討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.102.135
推
10/22 15:05, , 1F
理性阿 推! 兩件事要混為一件XD 再用誠意包裝 呆了不成
10/22 15:05, 1F
→
10/22 15:06, , 2F
房子和婚後生活有關, 和"婚禮"無關
10/22 15:06, 2F
推
10/22 15:06, , 3F
推 兩碼子的事不要混為一談
10/22 15:06, 3F
→
10/22 15:09, , 4F
原原PO是說:迎娶儀式 要省略耶..是我也無法接受
10/22 15:09, 4F
→
10/22 15:10, , 5F
我覺得很多事雖然可分開討論 但事實上就是無法分開討論..
10/22 15:10, 5F
→
10/22 15:12, , 6F
房子和婚禮是兩回事,又不是娶小妾,不迎娶哪算有禮貌
10/22 15:12, 6F
→
10/22 15:13, , 7F
房子是給個方便,這是男方自己的資產,和婚禮八竿子打不著
10/22 15:13, 7F
推
10/22 15:13, , 8F
他省略的是很基本的儀式耶 不認為對方有過度要求
10/22 15:13, 8F
→
10/22 15:14, , 9F
但同意你說的兩件事要分開看而不是混在一起說
10/22 15:14, 9F
噓
10/22 15:16, , 10F
你講的我大致上同意，純噓貼身侍奉男方父母
10/22 15:16, 10F
噓
10/22 15:18, , 11F
意見同上 貼身侍奉? 是丫鬟嗎?
10/22 15:18, 11F
噓
10/22 15:21, , 12F
意見同上
10/22 15:21, 12F
→
10/22 15:29, , 13F
這年頭~不用貼身伺候公婆..已經是恩惠了?XD
10/22 15:29, 13F
→
10/22 15:31, , 14F
買不起我自己租房子,男方結婚來跟我住可以嗎!
10/22 15:31, 14F
→
10/22 15:31, , 15F
這樣就沒花到男方一分一毫,婚禮可以聽我的了嗎XDDDD
10/22 15:31, 15F
如果雙方同意就可以 不過房子跟婚禮應該是分開的 這我文中有提過了 SS大這樣的思維跟原PO不就相同了嗎? ※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/22 15:32)
→
10/22 15:32, , 16F
男生也不用貼身侍奉我爸媽喔,還不謝主隆恩~~
10/22 15:32, 16F
我好像沒有打恩惠兩個字吧 也沒有打謝主隆恩 XD 我只是想表達 不用跟公婆住這樣 女方也不用負擔房貸 這在現實上來說 是還不錯 又其實很多男方家裡心態 的確是認為如果我出錢出房 是當作娶來侍奉父母的花費 其實也是男方該負擔的 這個就不另外說了 婚姻版很多類似的討論 ※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/22 15:33)
→
10/22 15:36, , 17F
先不講侍奉 光是不用跟公婆住確實是不錯
10/22 15:36, 17F
後來想想 可能用詞欠妥吧? 如果侍奉這個詞 這麼的不堪入耳 那我改成照顧好了 ※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/22 15:37) ※ 編輯: nogoodid 來自: 114.34.102.135 (10/22 15:37)
→
10/22 17:03, , 18F
照顧也是一樣啊...=_=
10/22 17:03, 18F
→
10/22 17:04, , 19F
以古代的眼光才會覺得不用貼身照顧父母不錯吧，現代連
10/22 17:04, 19F
→
10/22 17:05, , 20F
自己父母都未必貼身照顧了，婚後搬出去成立新家庭而非
10/22 17:05, 20F
→
10/22 17:05, , 21F
依附原家庭才是常態阿
10/22 17:05, 21F
噓
10/22 17:30, , 22F
簡直科科,還貼身事奉勒~你活在古代嗎?
10/22 17:30, 22F
→
10/22 20:12, , 23F
還儀式咧 活在古代嗎 法律都採登記制了
10/22 20:12, 23F
→
10/22 21:27, , 24F
原原po女方家就是要儀式阿 樓上有事嗎
10/22 21:27, 24F
推
10/23 00:17, , 25F
以男方的作法 女方還在“特別要求”儀式只能說食古
10/23 00:17, 25F
→
10/23 00:17, , 26F
不化 跟本不懂知足
10/23 00:17, 26F
‣ 更多 nogoodid 的文章
文章代碼(AID): #1IPYDIXE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nogoodid 的文章
文章代碼(AID): #1IPYDIXE (Boy-Girl)