Re: [心情] 保護自己別逞強

看板Boy-Girl (男女)作者volkov (台北小律師)時間12年前 (2013/10/17 19:39)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 6人參與討論串30/30 (看更多)

※ 引述《ctgplayer ()》之銘言： : ※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : 我發現喜歡嗆人家邏輯有問題的人多半自己都...... : 50%比例發生在家中，也就是說我只要告戒女性"避免跟男性在密閉空間獨處"， : 就可以減少50%以上的性侵發生，sumade叫女生不上夜店不晚歸穿緊緊， : 可以減少多少被性侵的機率？不知道 : 他所謂大三危險因子到底有多危險？佔多少比例？不知道 : 因為這些都是他憑感覺跟刻板印象做出的結論，沒有任何論證可以支持什麼都要以統計數據的邏輯為主根本不是討論學問的正確方式經驗與刻板印象往往是一體兩面，什麼是刻板印象，什麼是經驗你分的清楚嗎? 這種評價根本任憑人喜好數字也僅是參考用，根本不是討論必要的條件 : : 現在的問題是 : : 經常穿著暴露上夜店喝個爛醉夜歸 vs 盡量避免的人 : : 哪一個遭遇到性侵害的可能性較高？ : 前者"也許"高一點，所以就可以說夜店晚歸性感打扮是被性侵的三大危險因子？ : 反駁sumade的人是希望可以破除強暴迷思， : 因為他講的所謂三大危險因子根本就不是女性遭受性侵的主要原因， : 甚至暗示了"如果因為去夜店、晚歸、打扮性感而遭受性侵， : 那麼受害者本身也要負一部份責任，因為教主都跟妳說是危險因子了妳還做"，三大危險因子也只是說三大危險因子沒有人強調那是主要原因暗示那就是你們過度推論了，除非我漏看了哪一句反駁蘇美的人我也不確定你在說哪一篇畢竟有直接推論蘇美論點是強暴迷思也有人補充比蘇美更完整的論點 : : 當你媽媽口提命面告訴你盡量不要狂吃油炸的避免心血管疾病喔？ : : 你卻回他台灣最大死亡病因是癌症啦？ : 油炸食物跟心血管疾病的發生有高度正相關，這是有統計數據證實的， : 夜店晚歸打扮性感跟受性侵的正相關在哪？晚上、夜店犯罪率本來就比較高，跟性侵無關不是沒有提出數據就不算數不該為反對而反對 : 事實上根據統計，只有4%性侵案的加害者記得受害者的穿著， : 還不一定是因為受害者打扮性感，只是"記得"哦， : 也就是說穿著打扮並不是性侵案發生的主因，隨便google都有的資料， : D大的論點有憑有據，你連一點功課都不做就要替教主護航，這樣好嗎？這論點不錯，不過不用攻擊到整個人身上 : 而事實上他"宣導"的卻是老早該被淘汰的、錯誤的強暴迷思， : 他所謂的三大危險因子根本就不是性侵案發生的主因 : 要女生懂得保護自己是沒錯，但也請提供一些正確的觀念或資訊， : 錯誤的迷思有多可怕？如果今天所有人都信了教主的"三大危險因子" : 以後我們聽到有女生被性侵，你就會想:她八成是去了夜店，太晚回家、這過度推論了，蘇美有講到，任何人沒做到這點該為自己行為負責嗎? 一個包緊緊的米其林、一個穿運動服與一個穿露肚裝的女人在犯罪率高的區域晚上行走撇開性侵不談，你覺得哪個比較危險? 如果這個還必須用數據來套才有辦法推論的話，那學習能力也太差了吧更何況搶劫、偷竊，你都無法排除犯罪過程中，因為穿著而衍生強暴的犯意但這都只是提醒，這些話若真的是對被害人講的而且責怪被害人，這就是強暴迷思受害人他們的創傷有他們解決得模式如果真的很想了解詳情，除了專業文章外你們可以看看美國影集Law & Order:Special Victim Units -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.194.177

→

el4e8d

10/17 19:46, , 1^F

10/17 19:46, 1^F

→

el4e8d

10/17 19:47, , 2^F

10/17 19:47, 2^F

→

el4e8d

10/17 19:47, , 3^F

10/17 19:47, 3^F