Re: [求助] 陷入瓶頸

看板Boy-Girl (男女)作者riceson (　　　氵先　石宛)時間13年前 (2013/07/11 09:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言： : : 小弟我24歲沒談過幾次戀愛 : 這次是最久的6個月 : 最近不知怎麼了對她好像沒有那麼濃烈的愛 : (不是不愛看到他還是很喜歡) : : 而在最近的討論我們在說一些情侶互動方式 : 我覺得我們彼此觀念有出入 : (例如電話要多久打/行蹤/親密度/男生或是女生應該就要怎樣) : 討論完之後我就陷入一個低潮 : 好像我們是兩個世界的人 : 而我們都一直在為彼此改變 : 做到一個中庸的點讓他和我在這次的愛情裡彼此相容 : : 但最近我我三不五時就認為 : 這樣一直改變(不論我還他)好像漸漸失去當初喜歡的那個人的個性 : 也失去自己 : : 我覺得 : 她改變成我想要的人: : 好像我在強迫她，這段愛根本不是她當初所期待的，我沒辦法達到她的期待 : 而我改變成他所期待的人: : 也可以再試著改變一些，但久了好像這根本不是我要的愛情 : : 最近這些真的讓我心情頗差 : 明明都沒有爭執只是討論一些彼此的觀念 : 這些卻讓我對愛情失去信心不知道能走多遠 : 這到底是什麼情況大大可以幫我嗎 : 是熱戀期過了要進入家人階段了嘛 : (又該怎麼維持互相熱戀的心呢) : 懇求版友救援 : 不知道為甚麼，這篇好像沒甚麼人回？但我覺得裡面有著愛情最大的問題，恐怕不是我一時能解決的，但我盡量提出一些自己的想法給原原po做參考。我覺得溝通討論並不是問題，真正的問題反而是出現在那個「被討論的問題」，談到這個被討論的東西，大概可以分成兩個部分： 1.討論問題在哪裡 2.討論解決的方法癥結點就出在這裡：你們有明確的知道問題在哪裡嗎？恐怕還找不到，所以不可能進一步討論「解決的方法」，也就是說再怎麼討論情侶模式也是無法對症下藥的。換言之，討論電話打多久、親密度如何拿捏、行蹤要怎麼交代才不算侵犯了對方的隱私......這些問題是不可能能拿來衡量愛情的。除非你們有一個共同的「目標」（問題），才可能有標準來進行衡量。所以，我們就不該問：「怎麼回到最原本的愛情？」因為這還是在談解決的方法，我們該問的是：「最原初的愛情到底是甚麼？」或者說，「愛情是什麼？」我無意提出這種玄之又玄的問題造成原原po的困擾，我想指出的是，問題到了這裡，雙方觀念的差異就不會顯得那麼矛盾。為甚麼？因為你所想要的愛情一定是你自己下的定義、你自己的觀念，這恐怕不是雙方討論就能隨意更改的東西，更何況一般的溝通討論往往只注重實際－－溝通討論會耗費時間，尤其是牽涉感情的事情，談改變的永遠不會叫「協商」，通常都叫「妥協」。再說，共通點是不需要改變的，這時討論就會向「差異」發展，當然越討論差異就越多，這也是為甚麼原原po會感到失落的原因。回過頭來，真正跟「觀念」有關的問題是甚麼？是「愛情觀」。是什麼造成了每個人不同的「愛情觀」？是我們每天的生活、不停累積的經驗、持續的思考帶來的產物。我們似乎得到了一個小結論，那就是愛情會變化，但不是我們想像中那種帶貶義的變質，而是必然的過程－－恐怕愛情的逐漸冷淡與失落，是因為雙方都改變了卻還要求對方不變吧？最後，「真正的觀念改變」是什麼？不是那種基於互相要求的「不變」，而是意識到自己的變化並進一步去為自己發展的改變，說到底，這才是真正的自己不是嗎？我常說：很多人覺得愛情可以拿來填補自己生命的空洞，殊不知這種愛情才是把自己的生活挖出一個又一個的洞。那是因為我們把自己限縮在我們所愛的人那裏，希望我們在對方眼中永遠不變，反而使得愛情變得狹窄了、單調了，殊不知愛情其實是由自己的生活堆砌出來的產物，真正要改變的不會是對方、不會是那種感受，其實是回頭關注自己的生活、自己的生命與經驗來原。說愛情，太甜美－－或許它應該如一般生活那樣輕鬆、像面對自己生活那樣的忠實，才能打開它的活水源頭，使它永遠持續下去。希望以上的意見能幫助原原po，謝謝。 -- 那天考形而上學，我被打了零分，原因是我作弊，我偷看了鄰座同學的靈魂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.195.141