PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 爽約怎麼求原諒

看板Boy-Girl (男女)作者 (Fiesta)時間13年前 (2013/07/02 19:05), 編輯推噓23(24推 1噓 71→)
留言96則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
可以問一下大家都怎樣分辨女生的真意嗎? 看完這篇的推文,多數覺得[叫你別去找她,你就真的沒去,活該] 但又想到這篇文 ====== [討論] 男友騎車到大橋中央叫妳下車，妳會? 那天在機車上兩人起了小口角 因為不開心我就說了氣話：你載我到龍山寺就好(最近的捷運站)，我再自己回家 ====== 這篇文不少意見是覺得[叫你載到捷運,你就應該載到捷運給她下車] 而且吵架女生坐在機車上心情很悶,要去搭捷運是她要冷靜一下 我好奇,如果真的丟包在捷運,女生不會更生氣嗎? 女生不也說她只是講[氣話]而已? 大家都怎樣分辨女生的真意? ※ 引述《ww1234567887 (科科)》之銘言： : 我住台北 : 暑假了跟女友分隔兩地 : 因為以後打工都沒時間 : 就約好今早10：00要在女友家新竹見面 : 結果太累加有點不舒服就睡過頭 : 12：00女友打來我還在家 : 女友有點生氣的叫我不用去了 : 我也乾脆的就不出門了（她自己叫我不用去的） : 結果女友約13：00傳line說叫我以後都不要再去找她了我根本不想她 : 可是我想阿！她卻不相信 : 求如何得到原諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.121.233
推
07/02 19:07, , 1F
意思就是說 到捷運這一段路 要趕快低頭道歉 就是真意
07/02 19:07, 1F
推
07/02 19:11, , 2F
如果情況好轉和好當然被載回家啊,誰要自己去搭捷運
07/02 19:11, 2F
爭執會惡化也是在她說氣話之後吧
→
07/02 19:12, , 3F
我覺得你已經知道她們的真意為何 又何必問大家意見
07/02 19:12, 3F
推
07/02 19:12, , 4F
這是女生曾有過被丟包的經驗了阿
07/02 19:12, 4F
推
07/02 19:14, , 5F
我也覺得幹嘛講反話，愛講人家照做就不要哭
07/02 19:14, 5F
推
07/02 19:14, , 6F
不管是對方體諒你還是氣話，要求60分，就做到90分
07/02 19:14, 6F
→
07/02 19:14, , 7F
不過吵架的話就不能太過於讓女生了
07/02 19:14, 7F
推
07/02 19:15, , 8F
男生也一定會丟包，所以就選一個安全的點丟
07/02 19:15, 8F
可是我覺得在她還沒嗆出搭捷運之前,男生並沒有打算丟包她欸 男生丟她包是在她說氣話之後
→
07/02 19:15, , 9F
這篇是原po錯的比較多，只好低頭求對方，如果是橋上那個
07/02 19:15, 9F
→
07/02 19:16, , 10F
載去捷運站也就差不多了
07/02 19:16, 10F
推
07/02 19:23, , 11F
這中間她交待的不清不楚，而且男生都曾丟過了好幾次包了
07/02 19:23, 11F
她自己也不想講清楚我覺得@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:24)
→
07/02 19:24, , 12F
男生一定覺得以前都這樣這次也這樣吧，而且就跟上面板友
07/02 19:24, 12F
她也沒講清楚前幾次丟她坐捷運 是男友要求的還是她自己嗆聲的@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:26)
→
07/02 19:25, , 13F
說的一樣，約好見面這件事是可以取消的，但他沒有，也難怪
07/02 19:25, 13F
→
07/02 19:26, , 14F
女生會生氣
07/02 19:26, 14F
→
07/02 19:26, , 15F
這兩件事情不太一樣就是了
07/02 19:26, 15F
那這為什麼會導致女生講反話必須一例當真(坐捷運)另一例裝沒聽見(不要來了)@@? ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:29)
推
07/02 19:28, , 16F
而且我覺得這完全取決於女生的個性
07/02 19:28, 16F
推
07/02 19:30, , 17F
看功力！
07/02 19:30, 17F
推
07/02 19:31, , 18F
單看這兩件事情的男方好了，睡過頭這似乎是男生錯比較多
07/02 19:31, 18F
錯比較多的一方,就要把對方講的氣話當作沒聽見嗎@@ 那也就是對的一方可以把對方講的氣話當真囉? 但是爭執當下沒人會認為自己錯吧@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:33)
→
07/02 19:32, , 19F
那就低頭吧，如果想挽回就去找女方吧
07/02 19:32, 19F
→
07/02 19:33, , 20F
丟包那個，我猜測男生應該是不認為他在爭執的事上有錯吧
07/02 19:33, 20F
我覺得到最後是比誰比較在乎對方而已 比較在乎對方的人自然會低頭XD
→
07/02 19:33, , 21F
這...該說缺乏辨識力嗎? 情況不同...不能硬背公式套題型
07/02 19:33, 21F
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:35)
→
07/02 19:34, , 22F
我不知道要怎麼解釋給你聽
07/02 19:34, 22F
→
07/02 19:35, , 23F
你不也女生？那你覺得這兩件事該怎麼分？
07/02 19:35, 23F
@@我這樣說像女生嗎? 我覺得話講出去了就要有對方當真的打算XD 講反話卻又成真了只會讓自己更氣而已 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:37)
推
07/02 19:37, , 24F
所以你覺得新竹那女生比較不愛男生阿？
07/02 19:37, 24F
應該說我覺得她把男友當作可有可無的司機吧 連捷運都能取代她男友 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:39)
→
07/02 19:38, , 25F
你不是女生嗎？我是看你ID猜測的
07/02 19:38, 25F
那你猜錯囉 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 19:40)
→
07/02 19:40, , 26F
？我是說約見面的那隊
07/02 19:40, 26F
→
07/02 19:40, , 27F
那對
07/02 19:40, 27F
我覺得她是想引起男生的緊張才會講反話吧 考驗自己在男友心中的重要性 不然其實男友再趕車上來賠罪不就好了嗎@@
還有 37 則推文
還有 15 段內文
→
07/02 20:07, , 65F
所以在橋上你覺得是合理的？
07/02 20:07, 65F
不合理啊朋友 但這句不合理不能是從女友口中講出來
推
07/02 20:08, , 66F
那對我在原文章根本不想評論她們兩誰對誰錯，單純就
07/02 20:08, 66F
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:09)
→
07/02 20:09, , 67F
在橋上停車，下車這件是反感，他們兩都有錯，造成別的用路
07/02 20:09, 67F
→
07/02 20:09, , 68F
人的困擾
07/02 20:09, 68F
推
07/02 20:12, , 69F
為何不能？不懂你到底在卡什麼
07/02 20:12, 69F
因為說氣話導致對方理智斷裂的人沒有立場指責別人失去理智
→
07/02 20:12, , 70F
為何阿? XD 現在是鬼擋牆嗎?
07/02 20:12, 70F
@@你再講一次吧,看不太瞭 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:13)
→
07/02 20:13, , 71F
如果今天是女生白目說我現在要下車那她當然沒資格說
07/02 20:13, 71F
推
07/02 20:13, , 72F
視狀況/女友個性/當下口氣....各種東西來判斷啊 ~"~ 你老闆
07/02 20:13, 72F
→
07/02 20:14, , 73F
如果說"做成這樣不如不要做" 你會真的不做嗎? 要判斷~
07/02 20:14, 73F
你都把男友當作老闆在侍奉嗎@@ ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:14)
→
07/02 20:14, , 74F
那如果是說真話，對方理智斷裂是否可以指責對方失去理智?
07/02 20:14, 74F
當然沒立場啊,哪句故意激人的話有立場指責別人?
→
07/02 20:14, , 75F
但她今天不是阿，女生都說之前吵架他都載她去搭捷運了
07/02 20:14, 75F
→
07/02 20:14, , 76F
這是需要經驗還有對對方的了解嚕! ^^
07/02 20:14, 76F
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:16)
推
07/02 20:16, , 77F
我覺得原po沒有硬凹呀，不過就是各有各的解釋罷了...
07/02 20:16, 77F
→
07/02 20:17, , 78F
你不覺得自己鬼擋牆了嗎? 說真話=>對方生氣=>沒立場指責
07/02 20:17, 78F
會嗎@@我的本意就是故意激人的話講出來就 沒立場指責對方喪失理智 無論真話假話 ※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.121.233 (07/02 20:19)
→
07/02 20:18, , 79F
說氣話=>對方生氣=>沒立場指責。你只要說只要對方不爽，就
07/02 20:18, 79F
→
07/02 20:18, , 80F
沒立場說啥好囉 XD
07/02 20:18, 80F
推
07/02 20:34, , 81F
其實嚴格說 那篇丟包是在下橋後的路口 橋上女的下車後男的
07/02 20:34, 81F
→
07/02 20:34, , 82F
還在原地沒走
07/02 20:34, 82F
推
07/02 21:00, , 83F
我是覺的沒有所為的對錯 反正丟包就是準被吵架or冷戰or分
07/02 21:00, 83F
→
07/02 21:00, , 84F
手 跟對錯好像沒什麼關係
07/02 21:00, 84F
→
07/02 21:03, , 85F
跟女人講道理你就是沒道理 連這都不懂
07/02 21:03, 85F
→
07/02 21:20, , 86F
所以樓上講的第三句是完全無誤的道理嗎? (笑
07/02 21:20, 86F
→
07/02 21:35, , 87F
不講理才是硬道理！
07/02 21:35, 87F
→
07/02 21:35, , 88F
直接舉白旗投降就好，伸手不打笑臉人，啥事都沒了。
07/02 21:35, 88F
噓
07/02 21:59, , 89F
無聊
07/02 21:59, 89F
推
07/02 22:17, , 90F
只要女生在講負面的話，就當做沒聽到，也不要照做
07/02 22:17, 90F
→
07/02 22:18, , 91F
有時男生不要太乖太聽話啦
07/02 22:18, 91F
→
07/03 00:47, , 92F
你何苦要想真意呢? 你吵架還管對方怎麼想幹嘛? 你氣頭
07/03 00:47, 92F
→
07/03 00:48, , 93F
上你會甘心道歉嗎?或是寧可對方錯也要先低頭嗎?
07/03 00:48, 93F
→
07/03 00:48, , 94F
就照辦 要和好什麼 等氣消了再說 反正氣頭上我也不想管
07/03 00:48, 94F
推
07/03 00:52, , 95F
我討厭吵架就在那邊口不擇言的人...你有本事說 我就照
07/03 00:52, 95F
→
07/03 00:54, , 96F
辦..不要再來鬧什麼心理劇場
07/03 00:54, 96F
‣ 更多 Fiesta2010 的文章
文章代碼(AID): #1HqhGGt1 (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fiesta2010 的文章
文章代碼(AID): #1HqhGGt1 (Boy-Girl)