Re: [討論] 台灣男生希望什麼樣的女生是最佳的?
看板Boy-Girl (男女)作者allosteric (萬事皆可聊,唯有情無價)時間13年前 (2013/06/19 09:29)推噓23(23推 0噓 4→)留言27則, 26人參與討論串2/2 (看更多)
Attractiveness = Beauty x Content
吸引力 美貌 內容(其中,為了方便討論,我們假設 B≧1、C≧1 )
理論上,這個公式似乎很符合邏輯,我們用餐廳來測試看看
a餐廳:裝潢高雅附冷氣,但食物普通(B=80,C=1)
b餐廳:毫無裝潢沒冷氣,但食物超讚(B=1,C=80)
想約會追求浪漫去a,想追求美食去b,於是這兩種餐廳都有自己的客源
================================(請按空白鍵)================================
接著,我們把公式套到人類
a女:表特版 80推,從未碰過瓦斯爐(B=80,C=1)(其餘條件相同)
b女;表特版 4推,略懂廚藝 (B=4,C=20)(其餘條件相同)
經小弟我用高等微積分運算過後,發現a、b兩女的吸引力皆為 80
理論上,在100位台灣男人裡面,應該會有50位選a,50位選b
但實際上,大多數男人都選a女,Why?
不要提出什麼『正妹難相處』之類的論點,因為我們已經假設其他條件完全一樣了
相同道理,也不要說啥『帥哥花心沒安全感』,那都是事後衍生的弊端
撇除這些衍生的缺點,外貌本來就是個優勢,何必假裝沒這回事,閉口不談呢?
回到原來例子,難道廚藝的影響力就這麼低?
不是影響力低,而是未過門檻以至於被輕忽!
廚藝 20分是啥概念?
假設阿基師是 100分,四菜(含魚)一湯是 60分
20分等於泡麵、水餃、蛋花湯、火腿炒飯......搞不好人家小學就會了
而且您不可能隨時帶著鍋碗來盤炒飯,但外貌卻是最直接的第一印象
尤其在中低年齡層,廚藝又更不重要了
而到了適婚年齡層,蛋花湯...算了吧!樓下巷口點個魷魚羹比較實在 QQ
於是,我們勢必要在原來的公式加入一些參數來稍做修正!
A = B x (C/3) (其中,B≧1,C/3 ≧1)
a女:表特版 80推,從未碰過瓦斯爐(B=80,C=1)(其餘條件相同)
b女;表特版 4推,略懂廚藝 (B=4,C=20)(其餘條件相同)
粗略計算後發現,a女:80/3 , b女:80/3
嘿~還是同分,大家平起平坐啦! 可是..C/3 要恆 ≧1 欸!
﹨ ∕
● ●
<b ╯ ╰a >
/\ /\
妳這啥意思!? 意思就是我最低80分起跳!科科
﹨ ∕
● ●
<b ╯ ╰a >
/\ /\
X的!健人就是腳勤! 喔呵呵~本宮疺了,先告辭啦!
﹨ ∕
● ●
<b > <a >
/\ /\
○
○
可惡!究竟要如何才能打敗她! 。
﹨ 。
●
<b >
/\
來我的廚藝學院學做菜吧~公道價:八萬一!
\
●
╰╬
@~~
○
○
。
。
●
<b >
/\
半年後,經過一番努力的b女:
表特版 4推,廚藝嫻熟(B=4,C=60)
代入公式:A = B x (C/3)
= 4 x (60/3)
= 80
終於,她來到了80分大關
但她對於那些著重外表的膚淺男人,再也看不上眼了
她決定踏上築夢的旅程,去追尋更優質的男人
不過我剛忘了說,以下才是此公式的最終版本:
(B1 + B2 +...+ Bm) (C1 + C2 + ...+ Cn)
A = ___________________ x ___________________
m 3n
(其中,B、C、m、n皆為≧1的自然數
(B1 + B2 +...+ Bm) (C1 + C2 + ...+ Cn)
且 ___________________ ≧1 , ___________________ ≧1 )
m 3n
B1、B2...Bm 就是五官、臉蛋、膚質、胸、腰、腿......等
C1、C2...Cn 就是個性、氣質、才藝、專長......等
條件越好的男人,m、n值就會越高,也就是要求的項目越多
反之亦然,條件越好的女人,要求自然就越多
當然若要深入探討,還有所謂的加權分數:(男女皆含)
臉控、胸控、腰控、腿控、馬尾控、眼鏡控
西裝控、大叔控、肌肉男、書生男、陽光男
36D、30cm、彈琴、寫作、吹牛、嘴砲、唱歌、跳舞
有車有房,父母雙亡、又高又帥,年薪破百、上山下海,投資理財
宜家宜室,風華絕代、乖巧聽話,說來就來
天生浪漫又多金,溫柔體貼顧家庭
洗衣拖地會做飯,筋開腰軟會旋轉
前突後翹有情調,上扛下舉有棟陶
好啦~不能再寫下去了 XD
總之,項目有很多,大家各憑本事
當然,不可否認,提昇外貌是條捷徑
上網看個穿搭哲學,花點小錢搞定服裝儀容,頓時搖身一變成了俊男美女
然而,個性品德的培養卻往往要耗費數年,就算學個小樂器也要幾週到數月不等
不過,上天是公平的,來得快的事物,通常也去得快
最後,分數是死的,現實才是真的,每個人心中的參數不盡相同
而且不管男女,人的欲望都是無窮的,所以不太可能有最大值出現
但不管您選 B 或是 C,只要肯努力,您的 A 一定會上升
若效果不彰,就是努力不夠,不然就是您挑戰的 m、n值過高
該怎麼取捨,端看您自己如何抉擇囉~
--
昔時一笑解君愁
今日一顰為君憂 【莠】ㄧㄡˇ,形容詞,醜、惡
來時含苞尚待放
去時花黃已枯莠
推:已枯..已枯..已枯莠 >///< 04/04 04:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.72.6
推
06/19 10:35, , 1F
06/19 10:35, 1F
推
06/19 10:36, , 2F
06/19 10:36, 2F
→
06/19 10:36, , 3F
06/19 10:36, 3F
推
06/19 10:58, , 4F
06/19 10:58, 4F
→
06/19 11:25, , 5F
06/19 11:25, 5F
推
06/19 12:13, , 6F
06/19 12:13, 6F
推
06/19 12:29, , 7F
06/19 12:29, 7F
推
06/19 12:38, , 8F
06/19 12:38, 8F
推
06/19 13:13, , 9F
06/19 13:13, 9F
推
06/19 13:50, , 10F
06/19 13:50, 10F
推
06/19 14:25, , 11F
06/19 14:25, 11F
就...婆媳相處容易衍申很多問題,當然也是有好婆婆、好公公
只是面對未知的恐懼,很多女孩選擇能避則避
能不與公婆同住,甚至避免應對間的繁文縟節,絕對有加分
另外還有更黑暗面,為了維護板上善良風氣,就不多說了 XD
→
06/19 15:20, , 12F
06/19 15:20, 12F
推
06/19 16:24, , 13F
06/19 16:24, 13F
推
06/19 16:27, , 14F
06/19 16:27, 14F
推
06/19 16:40, , 15F
06/19 16:40, 15F
→
06/19 16:52, , 16F
06/19 16:52, 16F
推
06/19 17:08, , 17F
06/19 17:08, 17F
推
06/19 17:14, , 18F
06/19 17:14, 18F
推
06/19 17:40, , 19F
06/19 17:40, 19F
推
06/19 17:44, , 20F
06/19 17:44, 20F
推
06/19 18:44, , 21F
06/19 18:44, 21F
推
06/19 22:01, , 22F
06/19 22:01, 22F
推
06/19 23:51, , 23F
06/19 23:51, 23F
是啊~公式裡面只有加減乘除而已
所以我也搞不懂版友是好心配合,幫我鋪梗,還是真的以為有微積分看不懂
二樓版友還聲淚俱下,總之我對不起大家!自罰三天不准吃麵好了 XD
※ 編輯: allosteric 來自: 36.231.72.6 (06/20 00:54)
推
06/20 00:31, , 24F
06/20 00:31, 24F
推
06/20 09:16, , 25F
06/20 09:16, 25F
推
06/20 10:31, , 26F
06/20 10:31, 26F
推
06/22 06:57, , 27F
06/22 06:57, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Boy-Girl 近期熱門文章
43
169
PTT兩性男女區 即時熱門文章