PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 該有的樣子

看板Boy-Girl (男女)作者 (小風)時間12年前 (2013/06/17 18:52), 編輯推噓26(26推 0噓 85→)
留言111則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
加在前面好了。 1.建議你去看日劇 螢之光 (第一部就好) 2.建議你先弄懂為什麼這姿勢難看，詳如下述。 ※ 引述《QBby (Q比先生)》之銘言： : ~代po~ : 我目前跟女友交往穩定 論及婚嫁 : 女友一個月大概會有一個星期住在我家 : 上星期為了一件事兩人意見有點不合 : 上週末我們跟朋友去喝茶 大概到半夜三四點才回我家 : 兩個人都很累了 很想洗澡趕快睡覺 : 女友就坐在房間的小沙發上卸妝 : 我已經先弄好準備洗澡 看了一眼在卸妝的她 姿勢很隨便 一腳盤著另一腳開開的 : 我就說 你姿勢可以再難看一點(調侃的語氣) : 她就有點不高興的說"要你管" : 然後我也不太高興了 : 我說一個女孩子 姿勢那麼難看 腳開開的像什麼樣子 : 她回我 難道你自己就沒有腳開開嗎 : 我說我是男生 可是你是一個女孩子 女孩子就要有女孩子的樣子 我想問一下這姿勢是怎麼樣難看呢？ 其實我不太懂，難看或好看，是由誰來定義的， 同為人類，若是腳不開開的=好看， 那男性之所以不用閉合是因為中間有東西卡住嗎？ 既然你是一個追求好看的儀表的人， 應該不管有沒有東西卡住，都應該要努力把腳合起來， 做為你女友的典範吧？ 啊??卡住的太大??那....現在手術很發達的我想應該不是什麼大問題 :) 如果只有女性需要把腳閉合，那又是為什麼呢？ 我資質駑鈍，只會想到"性"相關的部分。 相信某些板上都會看到"女人腳開開"這樣的暗示明示。 這其實是對女性身體的一種不尊重， 希望你在認定"這樣很難看"之前，能對所謂的"難看"背後的意義， 稍微有點了解，而不要只是一味地認定"這樣很難看"卻不明白為什麼。 總不可能是因為一隻腳盤著一隻腳沒盤， 不對稱的關係吧！ : 她口氣就開始變差了 : 她說我在家又不是在外面 以後結了婚這裡就是我自己家 我在自己家為什麼不能放鬆 : 我就回她就算在自己家也不能這麼不雅 更何況你是一個年輕漂亮的女孩子 在外面，因為我們很難去抵抗整個社會風氣， 所以為了讓自己過得比較舒服，適當地符合大眾口味是有好處的， 而在自己家裡，所謂的"不雅"是什麼呢？ 如果你能理解為什麼社會要求女孩子必須緊閉雙腿以示端莊， 那麼就會知道所謂的"不雅"其實某些時候是"會使不端莊的男性有錯誤聯想"。 既然你是一個重視儀表的端莊的男性， 她在家裡什麼姿勢，會有什麼問題嗎？ 還是你很糾結她這種坐姿很不對稱？ : 她很生氣的樣子 說難道我在自己家也要這麼ㄍㄧㄥ 一刻也不能放鬆嗎 : 以後一起生活 你會看到更醜的我 你就要嫌棄嗎 : 我說那你為什麼要表現醜的一面給我看 什麼叫做醜的一面？ 今天只是坐得不對稱你就這麼糾結， 萬一起床沒梳頭毛，還沒刷牙就跟你講話， 那你不就要氣到心臟病？ 醜跟自然是不一樣的，你覺得她這樣是醜， 那....嗯，算了還是不要勸分好了。 : 她回我她懶的理我 說我根本有病 天都快亮了她只想趕快洗澡睡覺 : 累的要命我還要找架吵 : 然後就不跟我說話了 : 我也很不高興啊 我好心指正她的姿勢難看 不領情還兇我 所以到底是為什麼難看呢？ 單純只是因為社會規範女孩子必須是那個樣子嗎？ 還是因為哪裡不符合你的美學標準？ : 所以想上來問一下各位 難道女孩子不應該有女孩子該有的樣子嗎？ 我同情你， 你被男女之間的成見困得太深， 未來想必是要自己一個人扛起家計， 即使失業也要在外面假裝自己還在工作， 像日本人那樣壓力大， 這樣才有男人該有的樣子啊！ 辛苦你啦，加油唷 ^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.154.115 ※ 編輯: harpe 來自: 60.251.154.115 (06/17 18:58)
推
06/17 18:57, , 1F
你覺得這真讚
06/17 18:57, 1F
推
06/17 19:44, , 2F
"不對稱"讓我想到嗜魂的奇多 (大離題)
06/17 19:44, 2F
→
06/17 20:03, , 3F
他要求女友要有女孩子樣 他自己卻一點都不man
06/17 20:03, 3F
推
06/17 20:33, , 4F
身為女孩子坐姿本來就有一定的教養 身為男朋友或丈夫
06/17 20:33, 4F
→
06/17 20:34, , 5F
的確無權干涉她在家放鬆的樣子 不過話說回來
06/17 20:34, 5F
→
06/17 20:36, , 6F
如果在家放鬆的姿勢是如此的話 代表在人前的坐姿是裝的
06/17 20:36, 6F
→
06/17 20:36, , 7F
一個人的品格教養的確是會在最放鬆的時候不經意展現出來
06/17 20:36, 7F
→
06/17 20:39, , 8F
所以[君子慎獨] 即使一個人獨處時 仍要謹慎
06/17 20:39, 8F
→
06/17 20:40, , 9F
不過個人修養的問題 除了父母師長外 沒啥好管的
06/17 20:40, 9F
其實我想問的就是，為什麼女孩子就必須要有固定的、被約束的坐姿？ 這樣隨性的坐姿，真正不好看的點在哪裡？ 假如腳開開=不好看，為何男性就不需要被如此約束？ 若只有女性需要有一定的教養，是為什麼？ 這些問題，始終沒有一個比較公平合理的解釋。 比如說，走路要適當的抬頭挺胸，這樣比較不會因為駝背而影響健康， 比如說，BMI維持在某一範圍內，對身體比較好， 或者，正襟危坐而不隨意，可以讓周圍的人感覺到自己對談話的重視， 這類的解釋，而不只是"女孩子就應該要有女孩子的樣子"， 究竟女孩子的樣子，到底是誰來定義的？ 這些所謂男生就該有男生的樣子，女生就該有女生的樣子， 像是男兒有淚不輕彈，這句話讓多少男生，受到壓力時沒辦法好好抒發， 只會一味地忍耐而不敢示弱，最後發生各種悲劇(自殺、惱羞家暴等等)。 為什麼男女之間，應該有這樣的成見？ 另外，關於慎獨的部分，還是要先談過， 為何放鬆的坐會影響到個人修養，才能再進一步的深入討論吧。
推
06/17 20:56, , 10F
對咩 她不過從雙腳盤換成一隻腳放下來就在那邊碎嘴
06/17 20:56, 10F
推
06/17 21:07, , 11F
其實只是傳統一點吧~我爸也會這樣唸我~在家裡
06/17 21:07, 11F
※ 編輯: harpe 來自: 123.194.205.77 (06/17 21:25)
推
06/17 21:28, , 12F
推你的補充，為何盤腿或沒有膝蓋併攏會影響到修養??
06/17 21:28, 12F
推
06/17 21:28, , 13F
請考量胖子和孕婦腳實在無法不開開的...慎獨在講品行吧!
06/17 21:28, 13F
→
06/17 21:29, , 14F
君子慎獨,不代表君子一個人時不挖鼻孔不放屁
06/17 21:29, 14F
推
06/17 21:29, , 15F
推原PO。這些樣板化的教養不就從小被灌輸的？
06/17 21:29, 15F
→
06/17 21:30, , 16F
又不為非作歹偷雞摸狗，沒什麼慎不慎獨的問題，別被奴化了
06/17 21:30, 16F
→
06/17 21:31, , 17F
所以到底坐姿和修養有什麼關係?
06/17 21:31, 17F
推
06/17 21:31, , 18F
另外我也不認為在家放鬆=人前的樣子是裝的，因時因地而
06/17 21:31, 18F
→
06/17 21:31, , 19F
有不同的表現方式很正常，並不是一定要同一套行為模式
06/17 21:31, 19F
→
06/17 21:32, , 20F
泛用到所有的場合才不是裝的
06/17 21:32, 20F
→
06/17 21:34, , 21F
如果正襟危坐才叫君子慎獨,昔仲尼，師項橐(駝)道理何在
06/17 21:34, 21F
推
06/17 21:59, , 22F
到底私底下要多端莊，才叫做有修養?
06/17 21:59, 22F
→
06/17 22:00, , 23F
女生該有女生的教養，這教養是誰訂的? 為何又這麼訂?
06/17 22:00, 23F
→
06/17 22:02, , 24F
有想過嗎? 腳開=欠X，因為某些男性的這種想法，進而限制女
06/17 22:02, 24F
→
06/17 22:02, , 25F
生，這道理在哪?
06/17 22:02, 25F
→
06/17 22:03, , 26F
人前坐姿裝出來，不正代表她懂得因不同場合表現出該有的面
06/17 22:03, 26F
→
06/17 22:03, , 27F
貌，這有哪裡不好嗎? (笑
06/17 22:03, 27F
→
06/17 22:06, , 28F
難道dylan007在每個場合都用同一套? 那不是好事吧 XD
06/17 22:06, 28F
推
06/17 22:19, , 29F
人的外在與內心 我相信是有一定程度相關
06/17 22:19, 29F
→
06/17 22:20, , 30F
至於合不合理根本不重要 因為是下意識的舉動 行為人並
06/17 22:20, 30F
→
06/17 22:21, , 31F
沒想那麼多 是旁觀者主觀意識的解讀
06/17 22:21, 31F
→
06/17 22:22, , 32F
所以旁觀者下意識解釋腳開開=欠 ，反過來要求被誤解的人改?
06/17 22:22, 32F
→
06/17 22:23, , 33F
改的應該是解釋的人那顆腦袋才對吧 XD
06/17 22:23, 33F
→
06/17 22:24, , 34F
你可以主張你那不合理或根本不代表甚麼
06/17 22:24, 34F
→
06/17 22:25, , 35F
真的不代表甚麼的話? 我們又何須被教導? ^.^
06/17 22:25, 35F
→
06/17 22:25, , 36F
笑)如果沒被那樣教導跟解釋，這動作本身具有任何意義嗎?
06/17 22:25, 36F
→
06/17 22:27, , 37F
因為我被教導了 我相信你也是 所以 意義就產生了
06/17 22:27, 37F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
→
06/17 22:43, , 72F
有任何問題嗎? XDD
06/17 22:43, 72F
→
06/17 22:44, , 73F
動態
06/17 22:44, 73F
推
06/17 22:45, , 74F
限制小孩子能做的事情，這樣會有突破跟開創的心性嗎？XD
06/17 22:45, 74F
推
06/17 22:47, , 75F
你應該說這樣能讓小孩子了解，在什麼場合該做什麼事才
06/17 22:47, 75F
→
06/17 22:47, , 76F
對吧XD
06/17 22:47, 76F
→
06/17 22:49, , 77F
如果你從小就跟小朋友分析利弊，會比叫他不能怎樣怎樣
06/17 22:49, 77F
→
06/17 22:49, , 78F
做要來的好一些XD
06/17 22:49, 78F
→
06/17 22:54, , 79F
原po即使跟男友溝通過這是可以接受的行為又如何?
06/17 22:54, 79F
→
06/17 22:55, , 80F
男友生氣的點不只是坐姿 更是覺得坐姿無關緊要的心態
06/17 22:55, 80F
→
06/17 22:56, , 81F
只會告訴小孩"什麼可以做，無論是否合理，就是這樣"
06/17 22:56, 81F
→
06/17 22:56, , 82F
從這點就可以看出將來小孩教養一定會有歧見~~~
06/17 22:56, 82F
→
06/17 22:56, , 83F
要期待小孩子會用腦? 是做做夢吧 XD
06/17 22:56, 83F
→
06/17 22:56, , 84F
所以D是男主角嗎? 怎搞得好像很懂阿 XD
06/17 22:56, 84F
→
06/17 22:59, , 85F
教養小孩，只要腦袋不同就會有歧見，重點是如何取得平衡
06/17 22:59, 85F
→
06/17 22:59, , 86F
而不是說"從小就是這樣被教導，所以就是這樣~不準有異議"
06/17 22:59, 86F
→
06/17 22:59, , 87F
就希望對方照自己所說的走，懂嗎?
06/17 22:59, 87F
→
06/17 23:02, , 88F
如果我是男主角 女生不接受 我以後就不管了
06/17 23:02, 88F
→
06/17 23:02, , 89F
眼不見為淨 我轉頭就走了 廢話一堆要幹嘛
06/17 23:02, 89F
推
06/17 23:10, , 90F
推你啦！
06/17 23:10, 90F
推
06/17 23:17, , 91F
我只能說好險我不是D大的小孩...不然我會瘋掉
06/17 23:17, 91F
推
06/17 23:21, , 92F
我本身會跳舞，我認識所有會跳舞的女生私底下坐下來
06/17 23:21, 92F
→
06/17 23:21, , 93F
腿都是開的，因為平常該逼拉的很酸需要放鬆ＸＤ
06/17 23:21, 93F
推
06/18 01:11, , 94F
感覺d大還是老一輩的想法，只能服從，不需思考
06/18 01:11, 94F
推
06/18 01:14, , 95F
d大這樣你的另一半會很辛苦，兩人意見一有分歧你就腦
06/18 01:14, 95F
→
06/18 01:14, , 96F
怒拒絕溝通，事情便永遠無法解決
06/18 01:14, 96F
推
06/18 03:21, , 97F
我本來覺得是價值觀的問題
06/18 03:21, 97F
→
06/18 03:22, , 98F
然後看到D大推文我要崩潰了
06/18 03:22, 98F
→
06/18 04:11, , 99F
所以 dylan007 在家都穿西裝嗎?
06/18 04:11, 99F
推
06/18 06:58, , 100F
其實明明是很簡單的一件事阿..推這篇
06/18 06:58, 100F
推
06/18 08:51, , 101F
本討論串看到一堆欠X的板友^^
06/18 08:51, 101F
推
06/18 08:53, , 102F
說錯了只有一個^^
06/18 08:53, 102F
→
06/18 10:59, , 103F
是不想思考還是沒想到需要思考啊...
06/18 10:59, 103F
→
06/18 10:59, , 104F
大概一輩子都會幫女生付錢.在家穿西裝.回家跪著侍奉父母吧
06/18 10:59, 104F
推
06/18 11:15, , 105F
某人感覺被洗腦得很嚴重......害怕思考，一有不同就放棄
06/18 11:15, 105F
→
06/18 11:16, , 106F
有錯都是對方價值觀有問題┐(─＿─)┌
06/18 11:16, 106F
推
06/18 14:45, , 107F
男生腳開開也是很難看啦 但是只去限制女生真的很怪...
06/18 14:45, 107F
推
06/23 23:09, , 108F
推你~其實我不管在家在外腳從來沒合起來過耶XD-
06/23 23:09, 108F
推
06/26 16:33, , 109F
盡信書不如無書^^
06/26 16:33, 109F
→
06/26 16:34, , 110F
不管男女腳張開幅度過大都很醜~~~
06/26 16:34, 110F
→
06/26 16:34, , 111F
女生在外面不閉緊只要不春光外洩又有何不可
06/26 16:34, 111F
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1HlkfWqm (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
-155
229
[討論] 該有的樣子
QBby
12年前, 06/17
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
26
111
Re: [討論] 該有的樣子
harpe
12年前, 06/17
-155
229
[討論] 該有的樣子
QBby
12年前, 06/17
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1HlkfWqm (Boy-Girl)