Re: [心情] 公主的養成

看板Boy-Girl (男女)作者purpleperi (太帥也是種罪?)時間13年前 (2012/10/04 00:15)推噓-6(2推 8噓 42→)

留言52則, 15人參與討論串20/20 (看更多)

你的文實在很難有回的價值，完全狗屁不通不過既然今天有空，加減回一下好了蘇美的文風要凹實在太難看，隨手一蒐都看不完還不想浪費我的眼睛去找什麼叫做既得利益者，蘇美轟了公主這麼久教導社會大眾如何抑制公主風，還有念念不休公主風是多麼的傷風敗俗這邊在滅火，另外一邊再放火那他抱著他的護士正妹的時候又何嘗不是既得利益者? 我是既得利益者? 這好笑了，如果是感情上的既得利益者，那是沒錯啦我的感情超圓滿的不過你又知道我花了多少錢在我老公身上不要在那邊你花妳老公身上跟老公花在你身上不能混在一起談他花我的我花他的，你管這麼多我老公爽就好，而且也沒放生，是在吃什麼醋阿我是花了別人的? 既得利益得到哪得到這邊一堆噓算既得利益喔就算蘇美因此愛上我這個正妹，我又嫁不了兩個人我老公的錢和我的錢，都不是你能管到的範圍我是個公主然後勒? 我花到你的錢? 我花到蘇美的錢? 還是蘇美的女友上了批踢踢看到我的文章所以跑了? 抑或是你追的女人看到我寫的文章所以打槍你? 我男友是不上批踢踢的啦，我倒沒看到我在這邊哪來的得利得了一堆噓看的到啦，利沒半個不是只有他家的公主是人，講講就算了別人家的公主也是別人的寶貝，自己家的沒管好跑來管別人家的跑來管別人家罵這麼大聲這麼難聽的就算了，還放任自己的家的到處亂跑繁殖養三隻就拜託三隻都娶回家，娶不回去讓她跑了生更多小公主如果這麼多噓是你這麼眼紅的所謂得利的話那你拿去好了，我沒有很在意這種的利你知道以身作則這四個字怎麼寫嗎? 我是會寫，所以我一直都很以身作則，不是就說了我是公主光看蘇美的寫文和行動，我更可以知道我是對的反正說說大家都會，做不做到的又是一回事了不是嗎講很大聲，做不到也很大聲，這個蘇美戰神還當的真掉漆顯然公主還是寡占市場，這麼明顯好好的公主不當嗎? 當公主的連仇女這塊都可以有市場了，這種不只前三有市後三十都還有市，此時不進場更待何時，難道等到七老八十喔女生還是當個給男友寶貝的公主才好當個好女人，頂多換來鍵盤推一堆，你是好女人切，這能吃喔，我才不要，被噓還過得爽才是真的其它的推一大堆過得不好都是假的 ※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言： : ※ 引述《purpleperi (太帥也是種罪?)》之銘言： : : 話不是這麼說的 : : 每個人多少都會有大小眼，情節程度輕重而已 : : 沒做過總統可以批總統阿 : : 可是以身作則這四個字你會寫吧 : : 當老闆的要罵員工遲到，那自己就不要遲到才對 : 基本上這邊的"遲到"的代表詞要一致 : 總不能蘇美指的是"公主病" 而你卻指的是"忍受公主病" : 要講蘇美也是應該講他有王子公主病才對但是有嗎? : : 你這個公主無差別攻擊者， : : 更應該要責無旁貸的這樣如此般要求自己的女友 : : 而且當她沒做到，你更應該要公平正義的 : : 拿出在這個板上你罵過的所有髒話 : : 像是便器類的那些詞彙，統統拿來罵她， : : 外加上你最愛講的，再給她一巴掌 : 基本上有人要這麼偏激我也沒辦法 : 只是我印象中蘇美不就是一直提倡"男友對自己好並不是義務" : 怎麼被你一說搞得好像一定要拿刀割除公主的咽喉 : 到底是哪一邊偏激阿搞的我好亂啊 : : 你都說你在這裡8年了，我印象中如果記得沒錯 : : 你養過三隻、被甩三次 : 這邊的回應有一點問題 : 如同前面的人所講請問你有"蘇美同時養公主又批公主"的證據嗎? : 再說明白點 : 你有蘇美養公主後在來BG版批公主的證據嗎? : 有的話你以上的回應才是真的沒有的話不好意思你的只能算是假設或瞎猜 : : 其實我是讚賞養公主的人的， : : 畢竟這串討論文，我覺得我滿有資格回的 : ㄜ.......組長當然有資格回阿 : 如果公主病涵蓋生活花費都男生包的這一要件的話 : 你這既得利益者就不用隱瞞了拉畢竟蘇美的文章對你來說可能是毒藥 : : 我感覺我好像是隻咬餌的魚 : : 照理說你這種公主飼養人，我應該是要很尬意你的文才對 : : 偏偏就不是，為啥 : : 你的文章通常都會打自己的臉 : : 你要慶幸新警察這麼多，像我這種看了你八年的文的 : 應該是追了8年的文了還追到男版去跟蘇美自爆哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : 而且打臉？我只想說打臉還是要有證據的你的證據哩~? : 沒有證據就說別人自打臉哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 通常都不太會受騙上當 : : 你把公主和公主飼養人統統掃一遍 : : 把別人當孫子罵 : : 罵完了然後還又跑去養公主 : : 你叫那些被你用一堆不堪入目字眼罵的人情何以堪? : : 重點是你指著鼻子罵，罵完說自己對事不對人 : : 然後明明就是你的臉腫了，你都說別人豬臉 : : 基本上輕微的雙重標準絕對在我雙手贊成的範圍 : : 不過我覺得你這個人實在是掩耳盜鈴 : : 我知道"知易，行難" : : 你用這種標準去檢視別人 : : 當然別人也會用這種標準檢視你 : 以上這段除非你的證據拿出來不然我想也只是你在腦中進行小劇場 : 剛好一分鐘...請問你做了一場好夢了嗎? : : 套句你說的，難道要批評總統的人一定要當做總統 : : 敢問一句 : : 想批評你蘇美的，難道還得讓你批准不成 : : 沒當過總統的都能批他了 : : 敢情蘇美比總統還了不起還偉大，旁人都批不得? : : 敢作還怕別人講，切~ : 基本上身為既得利益者跑來護航 : 我想就像是阿扁出來說貪污是對的一樣好笑 : 阿對了我沒有離題喔因為是你先提總統的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.222.84

噓

Xobile

10/04 00:16, , 1^F

10/04 00:16, 1^F

→

donvito

10/04 00:16, , 2^F

10/04 00:16, 2^F

噓

shernway

10/04 00:17, , 3^F

10/04 00:17, 3^F