PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 公主的養成

看板Boy-Girl (男女)作者 (小鴨)時間13年前 (2012/10/03 00:46), 編輯推噓9(11推 2噓 37→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 換成在座各位 我問幾個問題就好 : 一個常遲到的員工 但是為公司帶來莫大的利潤 : 這員工 你留是不留 : 我想多數人的答案都是留 : 廢話 公司開業就是要賺錢 能為公司賺大錢 常常遲到又怎樣 : 再來 : 遲到 不對就是不對 會因為幫公司賺了大錢 遲到就變成對的嗎 我個人覺得這個例子很差 我拿我的例子來講 我們公司規定9點半上班 上到六點半 但是我晚上7點以後才下班 晚上10點以後還要跟國外客人concall 有時候還會忙到一兩點才能睡覺 我不覺的我早上遲到個5分鐘有什麼錯 雖然我盡量不去遲到 因為我加班的時間 遠超過我遲到的時間 : 這問題 有誰覺得遲到不一定是錯的 麻煩請舉個手給我看 : 遲到是錯的 這叫通則 不計較 這叫人性 可以說遲到是錯的 但是夜晚加班的關係遲到的就不能說是錯的 如果說上班時間以外沒其它事務你可以說遲到是錯的 : 女友很公主 你都交往了 然後你在網路罵公主 很莫名其妙嗎 : 女友公主的部份 我也有講過他啦 : 但是講歸講 我真的搞不懂 跟要不要交往 有什麼關係 沒關係 一個願打一個願挨 : 我女友因為不以貌取人 壓過公主的部份 : 這優點對我來說很感動 所以我選擇和他繼續交往 : 但是不代表女友公主是對的啊 : 女生公主是一件不對的事 為什麼不能批評 麻煩盡量批評 我很愛看 : 我員工因為業績很好 壓過遲到的部份 : 這優點對公司來說很有幫助 所以我選擇繼續僱用他 : 但是不代表員工遲到是對的啊 : 員工遲到是一件不對的事 為什麼不能批評 因為公司事務忙到很晚隔天遲到 真的沒得批評 我甚至覺得公司管理模式有問題 以及跟資方市場有關係...這個就不提了 簡單來講 今天如果你選擇這個公主當女朋友 因為他其它的事情有加分蓋過缺點 我不覺得應該只針對那一點批評 就跟你舉的例子一樣 有點以偏概全 是錯的 要麻 你把他所有優缺點列出來 然後整體統計比較實在 : 這種簡單的邏輯 也要跟我戰 我除了無奈 還能有什麼反應 : 我不擔心這篇文章有人看不懂 因為每個人閱讀能力不同 : 我比較擔心的是 不到半個月 又有人問我 你那麼愛罵公主 怎麼又在養公主 : 我光應付這些不懂邏輯的人就飽了 真的 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.120.225 ※ 編輯: tombknight 來自: 111.250.120.225 (10/03 00:47)
推
10/03 00:47, , 1F
上班打卡制，下班責任制，台灣企業的通病
10/03 00:47, 1F
推
10/03 00:53, , 2F
您這叫個案啊
10/03 00:53, 2F
→
10/03 00:57, , 3F
真的是個案 = =
10/03 00:57, 3F
推
10/03 01:10, , 4F
那不需要打卡的公司哩...
10/03 01:10, 4F
推
10/03 01:16, , 5F
個案?這不是很常聽到嗎...基本上餐飲服務業就是這樣
10/03 01:16, 5F
→
10/03 01:23, , 6F
蘇美大的例子只是想說明"瑕不掩瑜"這件事
10/03 01:23, 6F
→
10/03 01:24, , 7F
引伸出這些就不是本意了~
10/03 01:24, 7F
→
10/03 01:25, , 8F
原來我覺得公主病是致命傷 蘇美覺得瑕不掩瑜....
10/03 01:25, 8F
→
10/03 01:25, , 9F
既然瑕不掩瑜 那戰公主又戰的那麼用力 是怎麼回事？
10/03 01:25, 9F
→
10/03 01:25, , 10F
hiim大的公主養成論很有參考價值，可以看看XD
10/03 01:25, 10F
→
10/03 01:26, , 11F
反正就是一個願打一個願挨這樣~
10/03 01:26, 11F
→
10/03 01:41, , 12F
你第一段完全沒辦法反證遲到是不對的事…你可以說「但是我
10/03 01:41, 12F
→
10/03 01:42, , 13F
加班balah balah balah」，有好的理由和這件事情本身對不對
10/03 01:42, 13F
→
10/03 01:42, , 14F
連一點關係也沒有= =。充其是只是讓大家能接受，而不會把這
10/03 01:42, 14F
→
10/03 01:42, , 15F
件事變成對的。
10/03 01:42, 15F
→
10/03 01:44, , 16F
其實重點不是遲到 而是老闆留了這員工 又愛三不五時酸他愛遲
10/03 01:44, 16F
→
10/03 01:46, , 17F
到 就會給人"不爽不要留啊"的不屑 標準愛吃又愛嫌
10/03 01:46, 17F
→
10/03 02:02, , 18F
上班打卡制 下班責任制 再以錯誤的下班制合理化上班遲到..
10/03 02:02, 18F
→
10/03 02:04, , 19F
維持錯誤的一貫性 台灣人究竟是...
10/03 02:04, 19F
推
10/03 02:58, , 20F
我們公司都是這樣情形，不能說個案
10/03 02:58, 20F
→
10/03 03:00, , 21F
如果硬要，可以說遲到錯，反正嘴長老闆身上
10/03 03:00, 21F
→
10/03 03:02, , 22F
但員工心裡會很幹，不爽幹總行吧。
10/03 03:02, 22F
→
10/03 03:03, , 23F
人生不用浪費在作賤自己上。應該加強實力，找個像人
10/03 03:03, 23F
→
10/03 03:03, , 24F
的工作
10/03 03:03, 24F
→
10/03 04:11, , 25F
樓上還是沒搞清楚問題在哪…責任制變成壓榨勞工是老闆的錯
10/03 04:11, 25F
→
10/03 04:12, , 26F
但遲到這件事還是錯的…不會因為有另一件錯誤就合理化遲到
10/03 04:12, 26F
→
10/03 04:12, , 27F
這件事，這不是很明顯的事嗎= =
10/03 04:12, 27F
→
10/03 04:12, , 28F
舉個比較簡單的例子，今天小明打了我一巴掌，所以我就偷他
10/03 04:12, 28F
→
10/03 04:13, , 29F
鉛筆盒。有人會覺得因為先前的錯誤導致後面這件事變正確嗎
10/03 04:13, 29F
推
10/03 07:40, , 30F
你這個問題不是遲到是不是錯的問題
10/03 07:40, 30F
→
10/03 07:40, , 31F
而是責任制的適用範圍是不是對的問題
10/03 07:40, 31F
→
10/03 07:41, , 32F
還有你有規定上班時間，但下班用責任制，不給加班費的問題
10/03 07:41, 32F
推
10/03 08:14, , 33F
這篇完全在跳針
10/03 08:14, 33F
→
10/03 08:19, , 34F
本篇走題
10/03 08:19, 34F
→
10/03 09:20, , 35F
點完全不對吧...
10/03 09:20, 35F
噓
10/03 10:01, , 36F
你的遲到的例子才是真的很差，蘇美講的通則情況，你
10/03 10:01, 36F
→
10/03 10:01, , 37F
講的是個案、特例，如果討論任何事情都拿個案、特例
10/03 10:01, 37F
→
10/03 10:02, , 38F
來無限跳針，那這世上就沒什麼好討論了，ptt也可以關
10/03 10:02, 38F
→
10/03 10:02, , 39F
了。
10/03 10:02, 39F
→
10/03 10:05, , 40F
用一個不合理來包裝本來就不合理的事，就可以變合理？
10/03 10:05, 40F
→
10/03 10:06, , 41F
什麼鳥爛邏輯，一碼歸一碼看好嗎？誰的例子比較爛？
10/03 10:06, 41F
推
10/03 10:44, , 42F
交往本身就是責任制呀XD
10/03 10:44, 42F
→
10/03 10:51, , 43F
哪裡個案 Q____Q" 上班打下班責任制超多的啊(崩潰)
10/03 10:51, 43F
推
10/03 11:02, , 44F
看到個案我都笑了...
10/03 11:02, 44F
推
10/03 11:06, , 45F
閣下中文理解能力真的有待加強
10/03 11:06, 45F
噓
10/03 13:58, , 46F
大家人真好
10/03 13:58, 46F
推
10/03 15:47, , 47F
你下班時間到了，加班還沒加班費可拿是老闆的錯，而你上
10/03 15:47, 47F
→
10/03 15:48, , 48F
班遲到是你的錯，而老闆如果強迫你加班，則是老闆的錯，
10/03 15:48, 48F
→
10/03 15:48, , 49F
請不要通通混在一起講...
10/03 15:48, 49F
→
10/03 18:55, , 50F
個案....台灣能準時下班的才比較像個案
10/03 18:55, 50F
‣ 更多 tombknight 的文章
文章代碼(AID): #1GQnfmnG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
83
332
[心情] 公主的養成
sumade
13年前, 10/02
以下文章回應了本文：
37
90
Re: [心情] 公主的養成
scpx
13年前, 10/03
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
63
260
Re: [心情] 公主的養成
sumade
13年前, 10/03
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tombknight 的文章
文章代碼(AID): #1GQnfmnG (Boy-Girl)