Re: [問題]理組男跟文組男的差別？

看板Boy-Girl (男女)作者NoHeart5566 (無心的5566)時間14年前 (2011/04/19 04:55)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串6/7 (看更多)

文組理組的本質差異和社會塑形比較有關係吧理組符合社會的功利主義所以多半也會順應這個潮流因為這個思考對他們有利自然接受度高理組多半認為自己有能力最重要別人的看法是其次反正只要我能力夠了做出成果了別人的看法就會改變這也造成理組在做事情時很習慣用社會的高經濟性行為去操作公平效率邏輯理性.......等等但這種思維模式常被詬病的一點就是理組太喜歡把問題模型化對於多因子或無邏輯的難題會試圖用單一歸因去做連結最經典的就是在戀愛不順時常常出現的台詞不夠帥長太矮不有錢沒有車 ------>女生太現實這種說法一直廣為理組男所接受但實際上我們都知道這種推導雖然不至於說全錯但其實瑕疵也不小因為有很多不客觀存在的條件是沒有被探討到的文組男則和理組男相反因為他們不是那麼符合社會功利主義這個思維讓他們成為弱勢自然會很排斥這樣的想法轉而導向社交型的成就藉由別人的認可來肯定自己所以文組男會覺得好好打扮自己對異性體貼充滿個人魅力具領袖氣質什麼的才是建立自己價值最好的方式畢竟社會功利主義的能力取向作法對他們來說就太難達到了簡單來說理組男的思維是放射狀以自己為中心向外輻射這很像蝙蝠的超音波可以360度無死角偵測但音波遇到有形的東西才會彈回來如果彈不回來就無法理解但文組男則是收斂型以外界的資訊整合自己硬要說的話就像是照相機吧不管有形無形存在的就能拍下來可是視野只有180度不到而且相片拍得好不好清不清楚會受到外界較大的干擾綜合以上論述很多人認為文組理組的差異是來自所學專業的不同這論點我是覺得比較有爭議以社會氛圍的角度去思考看看我們社會的主體意識對於理組男和文組男的塑形到底有什麼樣的差異我想應該比較貼近本質一些這也可以解釋為什麼一些名校熱門文組科系的男生在行為模式跟思維上會跟所謂的理組男比較接近因為在社會功利主義之下他們通常較符合期待自然接受性就高反之非名校且冷門科系的男生就幾乎都是很典型的文組男了 ※ 引述《nantonaku (祖藍哥哥~)》之銘言： : 交過文組男、和理組男，發現一些差異，不知道大家也有這樣的經驗嗎？ : 當然不能以偏概全啦，只是覺得… 好像腦部構造真的有差吼~ : 理組男的腦部構造是邏輯、樹狀圖、檔案夾，總之跟windows桌面佈置差不多 : 不太懂得比喻，對於浪漫對話，覺得是一種浪費、無效率的行為 : 對話舉例： : 女你喜歡今天的我嗎？ : 男如果不喜歡，我怎麼會現在在你旁邊 : 女我覺得我太肥了（ㄋㄞ~） : 男如果覺得自己肥，那就是肥，應該要努力運動，而不是要我說你不肥 : 女我們算是戀人嗎？ : 男你從我對你的態度，你看不出來嗎？ : 女我覺得你對我超好的 : 男那又何必問？ : 女你覺得我們的關係會長久嗎？ : 男你覺得人類互相的關係是如何才會長久？ -- 你好小弟目前在高雄小本經營雞排攤每天營業時間是 pm 5:00 ~ am 12:00 (周一公休) 消費滿300塊鳳山市內皆可外送意者站內信 ^口^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.0.33 ※ 編輯: NoHeart5566 來自: 74.115.0.33 (04/19 05:00)