PTT兩性男女區 / BDSM (BDSM)

[討論] 變態大叔男主，這設定有市場嗎?

看板BDSM (BDSM)作者 (nothing matters)時間2年前 (2022/06/26 13:45), 2年前編輯推噓1(6推 5噓 78→)
留言89則, 11人參與, 最新討論串1/1
用這篇文當作自介吧~ 當男主的經驗其實是從某個職業是老師的女友開始。 可能當時一開始並沒有很愛她，所以對她總是愛理不理， 對方沒有主動聯絡，我也不會沒事想約。 因為都是她主動找我，似乎就開始了放置 play? 性的方面很合，身為老師的壓抑，讓她的性慾高張， 而我本身性慾就很強，所以只要她來找我就是 天翻地覆的交合。 某次出遊，已經從宜蘭回到台北， 在停車場停好車，便在停車場做了起來， 在駕駛座上，她騎在我身上， 已經讓她搖到三次高潮了，看她高潮到快昏的臉， 我突發奇想甩了她一巴掌。 看看她的反應，是否生氣? 結果她身體抖了一下，我問:"這感覺好吧?" 她點點頭，於是我們就開啟了這條路子。 牽狗鍊、拿長鞋拔、皮帶打全身、踩她臉、 咒罵、綁手、掐脖子抓頭髮基本的都常做， 這也是讓我覺得很滿足的。 我們彼此會分析心理的狀態，事前討論什麼行為適當， 重點是內心的羞辱感而不是真的要弄傷對方， 她就是一個做錯事的小女孩，等著被處罰， 我就是一個擁有"處罰杖"的主人，要讓她知道她錯了， 就是那麼犯賤，就是要被綁著讓主人洩慾 幹到 N 次高潮才能得到救贖。 偶爾會來個大調教，我穿著西裝， 從車停到 Motel 那一刻起她就變成欠調教的小母狗， 先把她衣服都脫光(母狗怎麼需要穿衣服呢?)，繫上狗鏈， 牽著下車。若鐵門還沒關，還會把她推出去三秒再拉進來。 牽到浴室把我忍了很久的尿尿給她。 (最誇張的是硬的插在她裡面尿，是種很特別的感覺) 一直很懷念這隻母狗，後來的兩個女友 雖然也都被我調教成 M ， 但尺度都沒這個老師女友那麼大， 頂多就是綁手皮帶打掐脖子。 幾年過去了我也變成奔四大叔，性慾還是很強， 有在健身運動習慣， 手臂夠粗(有過低標比女生小腿粗)還可以看 但因為愛喝酒有點肚子XD。 不知道"變態大叔男主"這個設定有市場嗎? 像是 AV 男優吉村卓那樣有肚子的大叔， 色瞇瞇的看著自己叫自己做變態的事情? https://imgur.com/ZUCICbw.png
如圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.46.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1656222350.A.7B3.html
噓
06/26 23:07, 2年前 , 1F
呵。
06/26 23:07, 1F
→
06/27 06:42, 2年前 , 2F
妹子寧願給早洩軟屌帥哥玩 也不要跟禿頭變態大叔搞
06/27 06:42, 2F
運氣不錯家族沒有禿頭基因
→
06/28 11:19, 2年前 , 3F
首先 長得像變態跟內心有色色的變態想法 這兩種是
06/28 11:19, 3F
→
06/28 11:19, 2年前 , 4F
不同人設
06/28 11:19, 4F
→
06/28 17:08, 2年前 , 5F
沒有，尤其是感覺超不尊重人的大叔
06/28 17:08, 5F
→
06/28 17:08, 2年前 , 6F
第一次扇對方巴掌根本沒事先溝通過吧，阿不就剛好對方喜歡，
06/28 17:08, 6F
→
06/28 17:08, 2年前 , 7F
不然直接驗傷告家暴喔，而且整個言論都讓人覺得你只把對方
06/28 17:08, 7F
→
06/28 17:08, 2年前 , 8F
當洩慾用品而已，以為這樣還會有市場真的是A片A漫看太多
06/28 17:08, 8F
難道你想討論我這一段感情是否是真愛? 這裡是 BDSM 版，應該討論的是 BDSM 的心理面吧 我跟她都是把對方當洩慾用品阿，她被使用的很開心 ※ 編輯: ScrewIt (114.36.46.9 臺灣), 06/29/2022 15:59:43
→
06/29 17:22, 2年前 , 9F
笑死剛剛不是打了很多
06/29 17:22, 9F
因為覺得自己太碎嘴，精簡重點就好
→
06/29 17:22, 2年前 , 10F
我想討論的也不是什麼真愛，是就算是重口BDSM也是建立在互
06/29 17:22, 10F
→
06/29 17:22, 2年前 , 11F
相尊重的前提下，之所以會需要事前共識事後關照就是因為這是
06/29 17:22, 11F
→
06/29 17:22, 2年前 , 12F
一種情趣跟態度，不是讓人實際不尊重對方的藉口，尊重與知
06/29 17:22, 12F
→
06/29 17:22, 2年前 , 13F
情同意與否前提下的施暴是有不同意涵的
06/29 17:22, 13F
→
06/29 17:22, 2年前 , 14F
如果沒有尊重，說穿了就只是拿BDSM當令箭，本質其實只是仇女
06/29 17:22, 14F
→
06/29 17:22, 2年前 , 15F
又因為雞雞癢所以還是需要找個人形飛機杯的可憐沙豬，根本
06/29 17:22, 15F
→
06/29 17:22, 2年前 , 16F
不能算是一個S，只是單純的迫害者，更遑論需要對對方進行諸
06/29 17:22, 16F
→
06/29 17:22, 2年前 , 17F
多精神考慮及引導的Dom
06/29 17:22, 17F
→
06/29 17:22, 2年前 , 18F
至於這種程度能不能告，說實在只要你非合意的攻擊基本上就是
06/29 17:22, 18F
→
06/29 17:22, 2年前 , 19F
迫害，程度輕頂多就是取證困難，實際上還是攻擊行為，所以才
06/29 17:22, 19F
→
06/29 17:22, 2年前 , 20F
說你只是幸運對方剛好喜歡，因為這種事的確是以對方會不會起
06/29 17:22, 20F
→
06/29 17:22, 2年前 , 21F
訴為主
06/29 17:22, 21F
→
06/29 17:22, 2年前 , 22F
而你說你們有實際討論過得話那倒是比較沒有疑慮一點點，但這
06/29 17:22, 22F
→
06/29 17:22, 2年前 , 23F
樣的話用"突發奇想"帶過，也沒有其他說明事前的討論狀況，就
06/29 17:22, 23F
→
06/29 17:22, 2年前 , 24F
容易造成誤解，這是用詞不慎的問題，不過如果誤會，針對這
06/29 17:22, 24F
→
06/29 17:22, 2年前 , 25F
部分我還是會道歉，但因為多多少少還有一些其他疑點，目前
06/29 17:22, 25F
→
06/29 17:22, 2年前 , 26F
個人還沒打算收回前言
06/29 17:22, 26F
→
06/29 17:22, 2年前 , 27F
加上是你自己要詢問意見的，我也有提出會讓我這麼認為的原因
06/29 17:22, 27F
→
06/29 17:22, 2年前 , 28F
而不是隨意批評，如果只是這樣就要隨意給人安上衛教人士或是
06/29 17:22, 28F
→
06/29 17:22, 2年前 , 29F
正義魔人的帽子的話，那你要嘛在斷章取義，要嘛沒搞懂這之
06/29 17:22, 29F
→
06/29 17:22, 2年前 , 30F
中的差異，都搞不懂之中的差異了，還要說你知道什麼叫尊重，
06/29 17:22, 30F
→
06/29 17:22, 2年前 , 31F
也是蠻難讓人相信的，還有一種，就是你是根本搞不清楚狀況只
06/29 17:22, 31F
→
06/29 17:22, 2年前 , 32F
要被反駁就要給人亂扣帽子的人，這樣的話也是讓人敬謝不敏，
06/29 17:22, 32F
→
06/29 17:22, 2年前 , 33F
你也不用來問意見，只需要找幾個變態同好小圈圈一言堂就可以
06/29 17:22, 33F
→
06/29 17:22, 2年前 , 34F
了
06/29 17:22, 34F
你要把我第一次嘗試的那個沒有討論的巴掌無限上綱，那隨便你囉。 所以做愛中途的任何舉止都一定要"事前討論"? 我女伴喜歡的就是那種"不確定感"，不確定我要對她幹嘛， 任何一個小舉動都要問"這樣可以嗎?"這樣做愛還有什麼興奮感? 尤其是在 BDSM 的領域 你任意地由你自己的觀感說我不尊重對方，這也是斷章取義， 更是想往鑽牛角尖的方向去，這種聖女貞德的思考就回你舒適圈去， 何必來這邊當衛道人士?還一副假裝自己很客觀很超越?
推
06/30 00:58, 2年前 , 35F
完全同意樓上，感覺就是雞雞癢又很不尊重對方的發言
06/30 00:58, 35F
→
06/30 10:40, 2年前 , 36F
我是被動方 但誰沒經過我同意就賞巴掌 我一定揍回去
06/30 10:40, 36F
我覺得性慾沒滿足想要找架吵的女人群真恐怖XDD 在那個巴掌之前我們做愛已經越來越粗暴了， 從背後位的時候就是打屁股、衝撞很大力 (我也是突發奇想沒先問她，抱歉大家我罪該萬死) 但事後她說痛覺可以增加快感，尤其是在她已經高潮的時候， 加入痛覺讓她更上去。所以那次我才會試著打她一下巴掌， 就跟打蚊子一樣的力道，打完當下就問她"這樣感覺好嗎?" 她也覺得不錯所以之後就越玩越大。 你們也不知道我跟她之間的性愛狀況到哪裡， 又不是第一次做沒來由地就出手打人。 難道我跟她的感情狀況很好我也要在這邊講嗎？ (這應該是純愛版的話題吧) 此文分享一下個人經驗而已， 結果被抓到小辮子...我也不想花時間吵這個部分， 這就跟某些女人總覺得自己聊色就可以， 男人聊色就要告性騷擾一樣雙標 拜託不要突然都變成純情少女好不好... 就只是分享我的自身經驗 是有那麼高道德標準嗎? ※ 編輯: ScrewIt (114.36.39.223 臺灣), 06/30/2022 11:06:26
噓
06/30 14:23, 2年前 , 37F
哇，出現了，女人會鬧不乖就一定是因為幹得不夠的父權言論
06/30 14:23, 37F
→
06/30 14:23, 2年前 , 38F
你的其他謬論晚點回，實在太瞎了，要打很多，先去吃飯
06/30 14:23, 38F
→
06/30 14:23, 2年前 , 39F
不用刪，我會看備份回
06/30 14:23, 39F
→
06/30 14:51, 2年前 , 40F
頭一次看到自介文自介到可以跟版友吵起來.......
06/30 14:51, 40F
→
06/30 14:51, 2年前 , 41F
應該是沒可能收信了
06/30 14:51, 41F
噓
06/30 20:41, 2年前 , 42F
回推文的部分比較適合拿來重新自介，建議放第一行。
06/30 20:41, 42F
推
07/01 14:07, 2年前 , 43F
「你的BDSM不是我的BDSM」這個原則應該是理念不合互相
07/01 14:07, 43F
→
07/01 14:07, 2年前 , 44F
尊重
07/01 14:07, 44F
→
07/01 14:09, 2年前 , 45F
雖然這裡是推行「知情 理性 同意」但人家玩得起來沒問
07/01 14:09, 45F
→
07/01 14:09, 2年前 , 46F
題我們也不需要管吧
07/01 14:09, 46F
→
07/01 14:11, 2年前 , 47F
這個原則是有助於推廣大眾接受度，但不該是唯一價值
07/01 14:11, 47F
→
07/01 14:12, 2年前 , 48F
然後跟你說一下目前這個原則是事前沒講的，即使實踐到
07/01 14:12, 48F
→
07/01 14:13, 2年前 , 49F
一半感覺來了要求你插進去都不能做，這種程度
07/01 14:13, 49F
→
07/01 14:14, 2年前 , 50F
有這個原則香草正妹帥哥才會加入，對大家有益，亦請您
07/01 14:14, 50F
→
07/01 14:14, 2年前 , 51F
尊重
07/01 14:14, 51F
推
07/01 14:30, 2年前 , 52F
你發這種內容損及公共利益跟違反開版推廣目標，會被公
07/01 14:30, 52F
→
07/01 14:31, 2年前 , 53F
幹也是正常der
07/01 14:31, 53F
→
07/01 17:08, 2年前 , 54F
為什麼我沒看到推文在管他們怎麼玩？又沒人說「這樣不行重
07/01 17:08, 54F
→
07/01 17:08, 2年前 , 55F
玩」或是「要找到當事人勸導提告」等干涉內容，都只是說如果
07/01 17:08, 55F
→
07/01 17:08, 2年前 , 56F
發生在自己身上覺得不尊重跟自身的反應不是嗎？他要問有沒
07/01 17:08, 56F
→
07/01 17:08, 2年前 , 57F
有市場這樣的問題，不是就在問版友能不能接受這樣玩？那回
07/01 17:08, 57F
→
07/01 17:08, 2年前 , 58F
覆說自己不喜歡怎麼了？還是說只有贊同回文才能發，不能接
07/01 17:08, 58F
→
07/01 17:08, 2年前 , 59F
受的回文就叫不尊重？
07/01 17:08, 59F
→
07/01 17:12, 2年前 , 60F
其他人這麼回跟公眾利益有沒有關我不知道，但我這樣回只是針
07/01 17:12, 60F
→
07/01 17:12, 2年前 , 61F
對他的內文回饋關於他提問的真實個人看法而已
07/01 17:12, 61F
→
07/01 17:37, 2年前 , 62F
還有，這些原則並不完全是為了推廣接受度才產生，而是因為
07/01 17:37, 62F
→
07/01 17:37, 2年前 , 63F
關於愉虐的許多內容，實際上如果對方其實不同意，就是單純
07/01 17:37, 63F
→
07/01 17:37, 2年前 , 64F
的暴力，在人權及法律上是得以究責的，今天遇到一個幸運可以
07/01 17:37, 64F
→
07/01 17:37, 2年前 , 65F
不事先討論就玩的，下次同樣的手法可能就被告，所以除了上述
07/01 17:37, 65F
→
07/01 17:37, 2年前 , 66F
的保護香草者能安心加入，更本就是保護玩家彼此可以放心，
07/01 17:37, 66F
→
07/01 17:37, 2年前 , 67F
不用害怕被做出超出接受度的事/不會被隨意提告而需要提心吊
07/01 17:37, 67F
→
07/01 17:37, 2年前 , 68F
膽，的一種方式，不是只保護被動者及嘗試者，更也是給主動
07/01 17:37, 68F
→
07/01 17:37, 2年前 , 69F
者一個非常大的保障
07/01 17:37, 69F
→
07/01 17:37, 2年前 , 70F
當然這裡也同意這不是唯一守則，但以BDSM之名行實際的暴力
07/01 17:37, 70F
→
07/01 17:37, 2年前 , 71F
及歧視，個人是無法接受的，所以目前我還是正使用上述原則，
07/01 17:37, 71F
→
07/01 17:37, 2年前 , 72F
並，甚至個人認為這是人與人相處的基本原則
07/01 17:37, 72F
推
07/01 17:41, 2年前 , 73F
我就算不喜歡DID也不會噓文質問別人的，希望您也清楚
07/01 17:41, 73F
→
07/01 17:41, 2年前 , 74F
自己在做什麼
07/01 17:41, 74F
→
07/01 17:42, 2年前 , 75F
沒事，你們繼續打，這是新舊理念的衝撞，我在旁邊看就
07/01 17:42, 75F
→
07/01 17:42, 2年前 , 76F
好，抱歉
07/01 17:42, 76F
推
07/01 17:59, 2年前 , 77F
沒事，不用道歉，我也謝謝您提供看法
07/01 17:59, 77F
→
07/01 17:59, 2年前 , 78F
但是本來我也只是在第一則回文表達了自己的不接受而已，是
07/01 17:59, 78F
→
07/01 17:59, 2年前 , 79F
對方自己有沒看懂的部分，並以此做出不實的猜測及指控我才
07/01 17:59, 79F
→
07/01 17:59, 2年前 , 80F
有後續回覆，雖然他後來刪掉了大半，但我會回覆的內容都是他
07/01 17:59, 80F
→
07/01 17:59, 2年前 , 81F
提出過的，甚至直到他說出女人性慾沒被滿足才會吵這句話之前
07/01 17:59, 81F
→
07/01 17:59, 2年前 , 82F
我也沒有噓文，但是這句實在歧視暴力並且地圖炮到讓人無法
07/01 17:59, 82F
→
07/01 17:59, 2年前 , 83F
忍受，這裡是公開版面，回文者也不是他的狗，那他用這樣的
07/01 17:59, 83F
→
07/01 17:59, 2年前 , 84F
方式對我們說話，還不能噓是我們理應承受這樣的說法嗎
07/01 17:59, 84F
→
07/02 02:01, 2年前 , 85F
什麼時候同意變成非必要條件了？
07/02 02:01, 85F
推
07/16 22:51, , 86F
A某也喜歡不同意人喔，扯這麼遠。
07/16 22:51, 86F
噓
07/21 09:56, , 87F
看他板文章，除非反串不然真的是沒有 ......
07/21 09:56, 87F
→
07/21 09:59, , 88F
況且不論是SSC還是RACK同意不是還是必要條件嗎？
07/21 09:59, 88F
噓
10/11 23:15, , 89F
10/11 23:15, 89F
‣ 更多 ScrewIt 的文章
文章代碼(AID): #1Yj_AEUp (BDSM)
BDSM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ScrewIt 的文章
文章代碼(AID): #1Yj_AEUp (BDSM)