PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？

看板Boy-Girl (男女)作者 (同理心5566)時間2周前 (2024/05/02 09:26), 2周前編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 8人參與, 2周前最新討論串6/14 (看更多)
這邊感覺就是沒有啥交集的討論 dferww說的是 在女生對你已經有興趣的前提下 你說話有沒有趣的權重很小 但是蘇美這邊說的是 你說話有趣一樣是很重要 吵半天其實就是這個"前提" 或者就是所謂的"條件機率" dferww說的是Pr(Ai|B) !> Pr(Aj|B) Ai是說話有趣 Aj是說話不有趣 B是女生對你有興趣 所以女生對你有興趣的前提下 說話有不有趣不見得一定是關鍵 蘇美說的是 Pr(Ai) > Pr(Aj) 就是說話有趣很重要 有趣一定會比不有趣來的容易把妹 兩個人說的其實都有可能同時成立 所以其實真的沒啥好吵的 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係，當女生對你有 04/30 21:15 : : → dferww55 : 興趣，即便講一些無聊的女生都覺得有趣，反之亦然 04/30 21:15 : 你這句話乍看之下好像有道理 : 但只要仔細思考之後 就會覺得跟幹話沒兩樣 這是不是幹話就要看你的條件是甚麼 用白話來說就是起跑點是啥 如果你已經有跟某些女生有良好的互動 這時候你上來問要怎麼達陣 那麼dferww的說法就很重要 因為如果說話不是重點 那麼你應該要做的事情是找別的關鍵動作 但是如果你現在要亂槍打鳥 要在網路上到處把妹 那麼蘇美的說法就會比較有用 因為說話有趣的確能提高勝率 : 照你這邏輯 全天下的女生都不用化妝了 : 因為男生只要對你有興趣 哪怕你素顏也會喜歡你 的確啊.... 問題是男生對你有興趣這個前提不一定成立 所以你做推論的前提或是你所在的同溫層 都回應像這個結果 : 你又何必每個月花幾千元 買一堆瓶瓶罐罐的垃圾 : 餐廳開店 幹嘛打掃環境 : 你東西好吃 就算看起來髒髒的 也是一堆人去吃 是啊...問題是東西要好吃這個條件不一定能達成 所以就要看你在甚麼情況下問 有了很好吃的食物但是業績起不來？ 還是要開一家店 重點要放在口味還是裝潢？ : 為的是啥 不就是想博取高一點的機率 : 在座各位 不是每個男生都金城武 : 同樣道理 也不是每個女生都林志玲 : 有錢人 屌就香 這種東西其實幾十年前八卦戰文都戰爛了 例如最常見的戰學歷 學歷重不重要？ 如果今天是亂槍打鳥無腦相親 學歷可能就還蠻重要的 但是如果今天已經限定必須是年收300萬的人來相親 你是博士 碩士 還是高職畢業 真的差別就不太大 這時候學歷的重要性就大幅下降 所以學歷重不重要 當然重要 但是你都已經年收入300萬了 有時間去洗一個鳥大學學歷 不如把時間拿去買房子買股票 這就是機會成本的問題 所以才說要戰文 自己要把前因後果說清楚講明白 不然三天兩頭都用社會平均數來做參考 問題是你把妹還是交友 絕大多數就是在你自己的同溫層找 社會平均數在哪裡(aka所謂的PR) 真的沒啥意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.82 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714613211.A.F1C.html
推
05/02 09:41, 2周前 , 1F
說話有趣但沒價值=閨蜜
05/02 09:41, 1F
推
05/02 09:57, 2周前 , 2F
我覺得單純d大原文把說話藝術的價值貶的太低了 而
05/02 09:57, 2F
→
05/02 09:57, 2周前 , 3F
蘇的文章風格又是想反駁啥就是要全盤否定到底 所以
05/02 09:57, 3F
→
05/02 09:57, 2周前 , 4F
就變成兩個文章都是在說光譜兩端的case既沒交集也
05/02 09:57, 4F
→
05/02 09:57, 2周前 , 5F
跟常見的狀況毫無關係
05/02 09:57, 5F
從說話藝術的觀點來看 其實這種更吃同溫層 你在某個族群的風流 到了另一個族群可能就是下流 與其去戰說話的藝術重不重要 不如說清楚講明白對方的背景 才會得出比較對症的"藝術"
推
05/02 10:04, 2周前 , 6F
裡面提到的“同溫層”（一般社會性互動環境？）其
05/02 10:04, 6F
→
05/02 10:04, 2周前 , 7F
實也很重要
05/02 10:04, 7F
→
05/02 10:07, 2周前 , 8F
在學校，講幹話女生也可能會ge到t那個頻率，在學校
05/02 10:07, 8F
→
05/02 10:07, 2周前 , 9F
沒化妝也可能被愛的死去活來，所以一切男女交往的
05/02 10:07, 9F
→
05/02 10:07, 2周前 , 10F
進階版本，大多都是脫離學校環境之後才開始
05/02 10:07, 10F
推
05/02 10:07, 2周前 , 11F
當你手上只有槌子 全世界你就只看到釘子
05/02 10:07, 11F
→
05/02 10:08, 2周前 , 12F
蘇美最能用的工具大概就是幽默風趣(?) 加上他文章都
05/02 10:08, 12F
→
05/02 10:09, 2周前 , 13F
是總結個人經驗 所以當然會覺得最好用就是幽默風趣
05/02 10:09, 13F
→
05/02 10:10, 2周前 , 14F
反正不吃他那套的人 他都會定義成過度公主病
05/02 10:10, 14F
→
05/02 10:13, 2周前 , 15F
如果手上有槌子不去專找釘子打 這人肯定是棒槌好嗎
05/02 10:13, 15F
推
05/02 10:13, 2周前 , 16F
幽默風趣(???)
05/02 10:13, 16F
→
05/02 10:15, 2周前 , 17F
如果某蘇只是因為他幽默風趣 所以專找吃這套的女人
05/02 10:15, 17F
→
05/02 10:15, 2周前 , 18F
出手 那他妥妥是個聰明人啊
05/02 10:15, 18F
蘇美本來就很聰明啊 不然怎麼可能當年跟PTT女神交往 只是這套是不是適合每個人用 又或者條件限制是什麼 這個其實才是最需要被討論出來的 ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.82 美國), 05/02/2024 10:22:09
推
05/02 10:18, 2周前 , 19F
他是每個都用鐵鎚敲 敲不動就是對方公主病
05/02 10:18, 19F
→
05/02 10:19, 2周前 , 20F
這當然有他的智慧在 但不一定要如此極端
05/02 10:19, 20F
→
05/02 10:23, 2周前 , 21F
免去分析判斷的時間資源一套可能有用的方法直接試
05/02 10:23, 21F
→
05/02 10:23, 2周前 , 22F
錯 如果某蘇是有意識的選擇這個方法那他絕對聰明
05/02 10:23, 22F
→
05/02 10:29, 2周前 , 23F
所以某蘇不就示範了一種做法了嗎？ 一套方法打在每
05/02 10:29, 23F
→
05/02 10:29, 2周前 , 24F
個女人身上就知道哪個女人吃這套了 根本不用去想誰
05/02 10:29, 24F
→
05/02 10:29, 2周前 , 25F
適合有啥限制
05/02 10:29, 25F
推
05/02 10:39, 2周前 , 26F
蘇美並不是選擇了鐵鎚 而是他別無選擇只剩鐵鎚
05/02 10:39, 26F
→
05/02 10:39, 2周前 , 27F
可我們大多數人應該是可以有複數選擇的 除非你也跟
05/02 10:39, 27F
→
05/02 10:40, 2周前 , 28F
蘇美一樣 用快樂好玩有趣當藉口 放棄所有的努力
05/02 10:40, 28F
→
05/02 10:40, 2周前 , 29F
那可以用的工具就很少了......
05/02 10:40, 29F
→
05/02 10:41, 2周前 , 30F
蘇美擇偶的頂點 很可能是多數人的底線和免洗 擇偶本
05/02 10:41, 30F
→
05/02 10:41, 2周前 , 31F
來就不是有就好 相信大多數人都是如此吧
05/02 10:41, 31F
→
05/02 10:47, 2周前 , 32F
說蘇美聰明嘛 他放棄人生所有的努力 然後把時間精力
05/02 10:47, 32F
→
05/02 10:48, 2周前 , 33F
都花在求偶上 然後也不挑有什麼吃什麼 但你說他笨嘛
05/02 10:48, 33F
→
05/02 10:49, 2周前 , 34F
笨的人反而不會把自己搞這麼慘 只能說他剛好有點小
05/02 10:49, 34F
→
05/02 10:49, 2周前 , 35F
聰明 但又不是真正的聰明
05/02 10:49, 35F
→
05/02 10:53, 2周前 , 36F
你都說他只剩鐵鎚 那對他而言判斷是不是釘子就是浪
05/02 10:53, 36F
→
05/02 10:53, 2周前 , 37F
費時間啊 因為他除了拿鐵鎚槌沒有其他選擇 所以他
05/02 10:53, 37F
→
05/02 10:53, 2周前 , 38F
不去判斷就是聰明的行為
05/02 10:53, 38F
→
05/02 10:57, 2周前 , 39F
至於其他人 可能比某蘇選擇更多 但是有沒有可能這
05/02 10:57, 39F
→
05/02 10:57, 2周前 , 40F
些人不只沒其他選擇連槌子都比某蘇小隻 這樣還要他
05/02 10:57, 40F
→
05/02 10:57, 2周前 , 41F
們去浪費時間判斷目標是不是釘子不就更蠢嗎？
05/02 10:57, 41F
→
05/02 19:27, 2周前 , 42F
我年收過三百，還是想把休學放掉的台大研究所學歷洗
05/02 19:27, 42F
→
05/02 19:27, 2周前 , 43F
回來呀，這是學歷的價值，雖然執業十幾年的律師，客
05/02 19:27, 43F
→
05/02 19:27, 2周前 , 44F
戶已經不是看你的學歷，但這個就是一直種自我實現
05/02 19:27, 44F
→
05/02 20:42, 2周前 , 45F
05/02 20:42, 45F
→
05/02 20:43, 2周前 , 46F
05/02 20:43, 46F
推
05/02 22:36, 2周前 , 47F
蘇美的幽默風趣限定男生，可能把男生很好用，或者
05/02 22:36, 47F
→
05/02 22:36, 2周前 , 48F
有特殊癖好的女生
05/02 22:36, 48F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCklRyS (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCklRyS (Boy-Girl)