討論串[急徵]排球同志
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者EmiruKitty時間19年前 (2006/08/13 17:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恩這個觀點不錯歐~~. 不過就機率而言 還有些要補充的. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 理性的投資者. 她/他的決策組合必當是 報酬率跟風險大小成正比. 但是所做的決策. 則因每個人的風險取向程度不同而有所不同. 也就是有人選擇
(還有474個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者buterscotch.時間19年前 (2006/08/13 19:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ccdot.bbs@ptt.cc (小不點)》之銘言:. > 其實昨天發文時我真的是氣瘋了,. > 很多地方都沒注意到就直接發表... > 本來昨天半夜就要發文道歉了,. > 可是打到一半ptt竟然掛掉..(/‵Д′)/~ ╧╧. > 其實我下面在講的是對那時整群的非trans反派,. >
(還有710個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者IsaacStein (Stop the Killing)時間19年前 (2006/08/14 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現在KK推文,這邊並不會同步顯示,. 所以只好來這邊回文章:. 我很好奇這篇論述對今天的事件所能做的理論詮釋是什麼?. 例如:. 保守的做法是相對於「溫和的融入手段」;. 而的冒險做法則相對於「激烈的衝突手段」。. 那麼既然您的選擇是「溫和的融入手段」而非「激烈的衝突手段」;. 我不禁推測您認為
(還有1155個字)