應板主要求，把我對K的糾舉明確舉出來。here we go. 其實我在上一篇文已經說過自己的立場，而且已經有板友發文表達對K的不滿。不過因為答應板主了，所以我簡單的再說一次。首先，在推文我沒有要跟他筆戰的意思我只是希望他可以把話說清楚，不要這樣話中有話的躲在不知道哪裡來的研究後面。希望他表達清楚他想說的話，之後再看要怎麼處理。（結果自己寄站內信告狀說我筆戰是想幹嘛＝＝）我認為K在這篇的推文中，非常不尊重這位可能是ftm的朋友他所引據的研究從哪來、誰做的，可能是中立的但他對研究的詮釋跟應用，卻透露他對該板友性別認同的輕蔑對ftm族群間接的攻擊還有使用「奇怪/不奇怪」創造具壓迫性的價值觀。我的說明如以下兩點。 1. 他輕率的面對該板友的求助，隨意的表示「你不是怪胎，這是不奇怪女性的性慾狀態」，我覺得「不奇怪」在一般語境下就是「正常」的意思，不論他在後面怎麼自我開脫，就是類似的意思。我認為他輕蔑，用他人的研究包裝，忽視一個可能是ts認同前期的求助這個階段的ts非常混亂、不知道怎麼面對自己用這樣的說法，不僅無視該板友可能的男性認同，同時也是對ftm共同情慾經驗的蔑視。每個有性慾的ftm，難道都要被冠上他所說的「不奇怪的女性性慾狀態」嗎?? 我不是原po，但是是一個ftm，看到這樣的發言的時候，身為ftm有一種被攻擊的感覺非常非常的不舒服！ 2. 使用「不奇怪」三字亦是他個人對那個研究的詮釋，我反對這樣使用研究結果，並在跨板討論中扣在他人頭上。當他說「這是女性XXX」，「不奇怪」的時候，要嘛，這位ftm要承認他是女性要嘛，就要承認自己我不正常（承認自己奇怪）這是一種隱性的打壓跟傷害，因為沒有人想說自己不正常。雖然我們常常戲謔地說自己是怪咖、奇怪、不正常份子，但這種事輪不到別人來說。這種「正常/不正常」、「奇怪/不奇怪」的發言構成一個單一價值觀的氛圍我認為跨性別就是這個社會單一價值觀下的受害者跨板應該嚴厲避免這樣的發言才對。為此，我糾舉kennings發表不友善言論，傷害個人及ftm性別認同歷程。寫在最後，其實我也不喜歡紛紛擾擾的跨板，不過我想這也是為了ftm的感受和群體利益。男與女，本來就不是兩個完全對等的身分， ftm跟mtf的歷程跟處境也就不能相等理解。這不是你過來、我過去的簡單直線，我希望大家可以彼此理解，就算無法，也要小心不要傷害到另一個族群的認同或感受。我們都已經在生活中傷痕累累，不需要在這裡互相傷害。你的傷害可以再這裡尋求陪伴，但攻擊別人不會讓你覺得好過一點。（如果傷害別人才會讓你好過的話，可能要看醫生＝＝） Leoniss 2011.8.8 17:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.251

→

Leoniss

08/08 17:23, , 1^F

08/08 17:23, 1^F

推

pkliu127

08/08 17:34, , 2^F

08/08 17:34, 2^F

→

Leoniss

08/08 17:36, , 3^F

08/08 17:36, 3^F