[醫療] 關於隆乳諮詢的經驗分享
看板transgender (變性)作者shyTrans (人家會害羞 (跨板匿名ID))時間12年前 (2013/12/21 01:25)推噓6(6推 0噓 17→)留言23則, 8人參與討論串1/1
最近陸陸續續在幾間醫美診所諮詢豐胸(有些收諮詢費,有些不收)
但以下的內文中都不會出現診所名稱和相關訊息、費用
只提供詢問醫師+數位醫師部落格+期刊(有些真的寫得很難懂,很花時間)
所收集到的資訊,再加上邏輯合理性的篩選,整理出來的情報分享給大家
因為我自己也還沒下定決心,所以也想聽聽板友們的意見分享
我想大家都知道,目前主流的豐胸分為植入物和自體移植兩種
分別介紹如下
植入式(果凍矽膠、鹽水袋)
行之有年的方法,在胸部下緣切口植入
傷口大小依植入物的類型和尺寸而定
一般來說鹽水袋傷口小、果凍矽膠傷口略大
以下會敘述兩者的差異,同時包含植入式的共同議題
1、觸感問題
一般來說果凍矽膠的觸感會較真實
鹽水袋隨著時間過去可能會因微小的自然蒸散而產生不自然的觸感
因此果凍矽膠一般是植入在乳腺與胸大肌之間,而鹽水袋一般植入在胸大肌下
如果個體原本的脂肪、乳腺就較發達,直接碰到不自然填充物的機率不高
然而,如果原有的脂肪堆積不多、皮下組織不發達者
即使是果凍矽膠也能清楚的摸出植入物與原有組織的差異
2、莢膜
植入物與身體組織間產生莢膜是必然現象,也是主要的嚴重後遺症來源
一但發生莢膜攣縮,取出植入物和清理莢膜就是大工程
而且即使再作後續手術,乳房很難再好看
因此國外主流是以絨毛面取代光滑面,如此可大幅降低攣縮機率
當然缺點就是較不真實的觸感
(絨毛面所產生的莢膜較厚,且填充物較不易移動
所以會較容易摸到「一塊」植入物的感覺
當然,這也是因個體原本所擁有的脂肪量而有差異)
3、破裂機率與破裂後風險
鹽水袋的破裂機率較高,但是破裂後會被身體自然吸收,產生不適的機率較低
果凍矽膠的破裂機率很低(約1%),但是破裂後需立刻手術清除,否則風險很高
所以果凍矽膠植入者需每年定期接受MRI檢查以規避清除風險
自體脂肪移植
2009年美國合法化之後開始在台灣流行的方法
取自體抽脂(通常使用腰、屁股、大腿)後純化的脂肪注射
傷口在乳房下緣,通常很小
以下敘述可能碰到的問題
1.造成癌症篩檢的困難
雖然長期研究未發現自體脂肪與乳癌的關連性
但脂肪移植若產生鈣化與囊腫,會影響超音波判讀乳癌的準確性
這也是過去美國長期禁止此項技術的理由
今日由於MRI的技術成熟,以及主流作法不會將脂肪打進乳腺組織
所以較不構成問題
2.鈣化與囊腫
自體脂肪移最主要的後遺症,如果情節嚴重需要開刀清除(而且傷口會很大)
如果脂肪注射太過集中、擠在一起的脂肪細胞太多
就有高機率引發鈣化
這個問題只能靠醫師的經驗與技術來避免
3.脂肪存活率
即使配合上先進的技術(生長因子、幹細胞萃取)之類
術後的脂肪存活率一般在50%上下,同時因為第二點提到的注射量的限制
因此豐胸效果大約在一個罩杯而已
一般是注射250~280c.c.,最後約會存活100~150c.c.
4.乳袋空間不足
東方人的皮膚較為緊緻,若非有生產經驗、或是曾接受過植入手術的人
即可能乳袋空間不足以注射足夠脂肪
勉強注射造成壓力過高,反而會影響脂肪存活率
使用BRAVA可以先「鬆土」,但配戴曠日費時,且效果因人而異
一般經驗是,若本身胸部皮膚就緊,使用BRAVA的效果也很有限
5.身上可取的脂肪太少
那當然就別提了
簡單敘述完各種技術的問題點
別覺得我都報憂不報喜,畢竟好的那面廣告都打很大了:P
接下來進入諮詢心得的部份,以及跨在這方面可能碰到的問題
因為我原本就是大A小B,計劃弄到小C就差不多了,所以不考慮植入物
我是作足了功課才去諮詢的,自體脂肪移植成功率完全是取決於醫師技術
所以謹慎選擇執刀醫師很重要,下面不會提到醫師姓名,但是會提到我的判斷方法
一般來說無法自己判斷、需要醫師經驗的點主要有
皮下空間、皮膚緊緻度、身上可取的脂肪部位、現有的胸部組織與外觀(胸廓寬度)
其中最後一點,最好能帶上近期的乳房超音波結果給醫師參考
我的想法是作足功課,提供必要的資訊,才能建立良好醫病關係
第一間去諮詢的時侯,在門診護士初步調查的階段我就表明生理性別
以及大略說明HRT、RLT的情況
但進入醫師問診之後,醫師的態度相當消極,甚至可以說是有些負面的反應
一開始說你太瘦了脂肪不夠啦、乳房發育不完善效果有限啦
因此我提出說想更衣後,請醫師判斷完四項指標再作決定
然後醫師就:把我交給護士小姐,用超音波量一下腰、腿可取的脂肪量
沒有判斷
也沒有親自判斷,直接叫業務助理進來談價錢
當然這間就直接出局了,連基本的尊重病人都作不到
然後我就學乖了,之後三間諮詢一律先不表明生理性別,穿熱褲遮掩性徵
等到醫師看過條件、判斷完之後再提就好了
畢竟醫師也是人,也會被先入為主的關念影響判斷..
當然如果一脫衣服就很明顯的人是不能這樣作的
所以我建議是去諮詢前,至少乳頭、乳腺組織有發育再來談
*但是不用怕太小,路上小A大A的生理女性多得是
醫師不會由大小來判斷,而是由組織是否經過發育來判斷)
接下來三間的過程就都大同小異,主要是差在醫師的主觀判斷以及使用的手法
在主觀判斷的部份我就不貼了,三位醫師都判斷沒問題條件適合
只是在我表明生理性別時他們都很震驚:P
「我不太懂..是說女性性徵發育不全嗎,妳有子宮卵巢嗎?」<--根本搞錯意思的
「噢..所以你是XXY基因型」<--判斷也下太快了吧!
「的確是有些XX基因型會發育出男性特徵...」<--謝謝你的安慰,但不是這樣
當然最後我有把HRT RLT的狀況好好的說明過了
在使用的手法差異上面
診所A
傳統負壓抽脂(說是對細胞傷害最小)
離心機分離純化
不作幹細胞萃取(認為沒有足夠的文獻證據證明有效)
不作BRAVA(醫師說成本效益太差,沒錯BRAVA很貴,聽到價錢我下巴差點掉下來)
注射時間約2小時
診所B
水刀抽脂(認為不接觸空氣細胞的存活率會較高)
離心機分離純化
不作幹細胞萃取(判斷能用來萃取的額外脂肪不夠,不如不作)
不作BRAVA(認為東方人不適合)
注射時間約1小時
診所C
傳統負壓抽脂(也是說細胞取出來比較完整)
純脂袋透析純化
不作幹細胞萃取(一樣是額外的脂肪量不夠)
建議使用BRAVA(貴.....>.<)
注射時間30~40分
其中注射時間我認為是很重要的一部份
有的醫師一個部位打0.2cc,有的醫師一個部位打0.5cc甚至1cc
對於脂肪細胞的存活率影響應該不小..
(一次注射的量越少,脂肪細胞接觸原有組織的表面積越大
存活率越高,也越不容易有後遺症)
不過這牽涉到醫師的技術,要穩穩的打得又密又細不容易
所以不同醫師需要的注射時間差異很大
因此在諮詢的時侯建議是要問清楚醫師打算怎麼打
大致上就是這樣吧,我仍然還沒下最後決定
另外請板友不要問醫師姓名和診所名稱
因為自體脂肪豐胸,每個人的適作條件差異很大
此外建立良好的醫病關系是非常重要的
因此自己收集醫師資訊、親自去諮詢才是正途
--
這是跨板匿名代po服務帳號,請勿把給shyTrans的信直接放在板上
如需匿名代po服務,請寄站內信到shyTrans信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.105.2
推
12/21 09:28, , 1F
12/21 09:28, 1F
推
12/21 19:54, , 2F
12/21 19:54, 2F
→
12/21 19:55, , 3F
12/21 19:55, 3F
→
12/21 19:55, , 4F
12/21 19:55, 4F
→
12/21 19:56, , 5F
12/21 19:56, 5F
→
12/21 19:57, , 6F
12/21 19:57, 6F
→
12/21 19:57, , 7F
12/21 19:57, 7F
→
12/21 19:59, , 8F
12/21 19:59, 8F
推
12/21 21:25, , 9F
12/21 21:25, 9F
→
12/21 21:41, , 10F
12/21 21:41, 10F
→
12/21 21:42, , 11F
12/21 21:42, 11F
→
12/21 21:43, , 12F
12/21 21:43, 12F
→
12/21 23:59, , 13F
12/21 23:59, 13F
推
12/22 01:18, , 14F
12/22 01:18, 14F
→
12/22 01:18, , 15F
12/22 01:18, 15F
→
12/22 01:19, , 16F
12/22 01:19, 16F
→
12/22 01:20, , 17F
12/22 01:20, 17F
→
12/22 01:21, , 18F
12/22 01:21, 18F
→
12/22 01:47, , 19F
12/22 01:47, 19F
→
12/22 12:06, , 20F
12/22 12:06, 20F
推
12/23 00:54, , 21F
12/23 00:54, 21F
推
12/24 14:55, , 22F
12/24 14:55, 22F
→
12/26 20:00, , 23F
12/26 20:00, 23F
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章