討論串[討論] 想不到
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alicehyl (想飛就要有勇氣獨策獨騎)時間18年前 (2007/11/26 07:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑法那個.. 我只是在回原po"罪刑法定主義"啦.. 又說鄉民怎樣怎樣的,我覺得很受不了.. 婚前大家都自由,婚後那些東西是民法,我也沒意見.. 畢竟我也是在第三者版一直走過來的.. 甚至我覺得,"人都有犯法的能力,只要這個人能承擔後果.". 這一點很多人不能認同,所以我一併解釋清楚.. 我覺得,跟
(還有158個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者khhmolly (貓魚仙人掌)時間18年前 (2007/11/26 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是想說,「元配憑什麼罵你?我告訴你,她想打你都可以,只要他願意服刑」. 這句話是很有問題的。. 如果原po(cute小姐)願意,他也可以打原配,只要他願意服刑... 因為依照你說願意服刑的原則,事實上誰都可以揍人,根本與原不原配無關。. 另外,刑法上其實對於辱罵、恐嚇等等是有處罰的,如果原po願
(還有79個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SHOOTA (修塔)時間18年前 (2007/11/24 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你不能體會版上某些第三者那種. 寧願自己難過也要跟對方在一起的心情吧... 因為你選擇很多阿:)大概不止跟一般人不一樣吧lol. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.134.18.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NCKUbuddha (成大佛)時間18年前 (2007/11/24 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那也不一定. 大家都譴責愛情騙子 可是愛情騙子違哪條法??. 法律系會告訴妳 愛情騙子 合法. 我覺得妳也算個角色了. 要我是元配 那種共用針頭 送妳吧 還嗆什麼呢?. 不過妳男人知道妳的狀況嗎??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.143.59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁