PTT兩性男女區 / single (單身)

[新聞] 中年人沒子女 加徵老年照護金

看板single (單身)作者 (Cherry Voe)時間16年前 (2010/05/31 13:22), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,110513x122010053100279,00.html 中年人沒子女 加徵老年照護金 2010-05-31 工商時報 【記者譚淑珍／台北報導】 　台灣人口的議題，白皮書中指出，真正的問題從現在開始形成，而政府的努力要到 2050年以後才會有具體的成效。 　人口老化的問題，撰寫白皮書的學者指出，第一波影響是青少年人口衰退，最先受 到影響的是初等教育體制，從提高師生比到減班、減校，乃至於師資過剩，發展為大學院 校招生不足等，都是已體現的經驗。 　白皮書中指出，1997年以來，新一波的下降使得台灣成為全球最低生育率的國家， 青少年人口持續減退。第二波影響是青壯年人口衰退，此刻正要開始發展，影響所及，勞 動與資本組成將大幅改變，而同時則進入老年的人口開始體會養老資源不足的問題。 　第三波影響，白皮書中指出，在於老年照護與醫療費用的問題，人口老化一方面透 過人口組成迫使醫療費用上漲，另一方面又透過死亡與疾病的替換作用促使醫療費用上漲 。 　同時，白皮書指出，家庭照護人力也大幅減退，有大量老年人口無子女可以依恃， 無家庭人力為醫療照護的輔助，醫療費用與照護品質將兩蒙其害。 　學者指出，在此情勢下，現在積極推出並落實人口政策措施雖已略遲，最終的人口 目標卻是不可或缺，同時則積極研擬適當因應的社會與經濟政策措施已經刻不容緩。 　而白皮書中提出的具體政策建議有四： 　一、集中資源鼓勵生育，避免備多力分，以第三胎高額補助為優先。 　二、要求提高社會經濟生活困難證明文件，設法減少墮胎數量，並建立有公信力的 收領養制度。 　三、針對40歲以上未有生育或收養子女的人口，加成徵收老年照護保險費用，未雨 綢繆。 　四、落實資本密集產業的發展，維繫投資報酬水準，保障老年生活儲備之適足。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.214
→
05/31 13:22, , 1F
二代健保翻版......(不過，已婚無子女也應比照辦理囉？
05/31 13:22, 1F
→
05/31 13:23, , 2F
那我單身又願意生，請問政府你給我的配套跟立法在哪？)
05/31 13:23, 2F
→
05/31 13:25, , 3F
國家是真的錢不夠用，還是被浪費掉？搞清楚先吧，唉
05/31 13:25, 3F
→
05/31 13:25, , 4F
再這樣下去我會認真考慮回歸祖國&研究移民其他國家 = =
05/31 13:25, 4F
→
05/31 13:27, , 5F
國外有單身者被加徵老人照護保險費用的嗎？
05/31 13:27, 5F
推
05/31 14:18, , 6F
推~已婚無子女應該比照辦理..喵的...
05/31 14:18, 6F
→
05/31 15:30, , 7F
那我又想到一個問題，(不分未/已婚)雖有生小孩，但是小
05/31 15:30, 7F
→
05/31 15:32, , 8F
孩比父/母先死亡，滿40歲的父/母從無子女起就要繳費囉？
05/31 15:32, 8F
→
05/31 15:36, , 9F
如果小孩死亡後就免繳，會出現很多異想天開的父母，先把
05/31 15:36, 9F
→
05/31 15:37, , 10F
小孩生了，投保天價保險，再讓小孩意外死亡，除了領保險
05/31 15:37, 10F
→
05/31 15:38, , 11F
金之外，還可以一輩子免繳老年照護保險費用(助長夭折率)
05/31 15:38, 11F
→
05/31 15:39, , 12F
如果小孩死亡也要繳費，那所有子女都要比父母長壽，不然
05/31 15:39, 12F
→
05/31 15:41, , 13F
小孩先死，父/母還是繳費...(養兒還是沒有辦法防老啊)
05/31 15:41, 13F
→
05/31 15:51, , 14F
樓上會不會太偏激了一點? @@
05/31 15:51, 14F
→
05/31 16:06, , 15F
死要錢的政府...
05/31 16:06, 15F
→
05/31 18:10, , 16F
不會啊，只是想像　﹨(╯▽╰)∕
05/31 18:10, 16F
推
05/31 18:32, , 17F
政府要拿弱勢族群開刀了，大家一起假結婚好了
05/31 18:32, 17F
→
05/31 18:33, , 18F
樓上，假結婚沒用啊，婚了沒生還是要繳費哦 :p
05/31 18:33, 18F
→
05/31 18:36, , 19F
(我找到合法鑽洞的方法了，等到39歲去辦領養親戚小孩，
05/31 18:36, 19F
→
05/31 18:38, , 20F
領養不限年紀。唉，這個烏龍白皮書，只是更凸顯"智缺")
05/31 18:38, 20F
推
05/31 18:40, , 21F
政府把自己該用稅金照顧老人的責人變相轉託給其兒女，還義正嚴
05/31 18:40, 21F
→
05/31 18:40, , 22F
詞地規定沒生就要繳錢，這對那些生不出孩子但自己有錢度過餘生
05/31 18:40, 22F
→
05/31 18:41, , 23F
的人，真的是很不公平。
05/31 18:41, 23F
→
05/31 19:35, , 24F
這是一種歧視!
05/31 19:35, 24F
→
06/01 13:50, , 25F
不如這樣好了..中低收入戶加徵社會照護金..
06/01 13:50, 25F
→
06/01 13:51, , 26F
尤其那種殘障又低收入的要加徵多一點.我都幫政府想好了..
06/01 13:51, 26F
→
06/01 13:53, , 27F
只要是社會局服務越多的族群就加徵越多..
06/01 13:53, 27F
推
06/01 14:29, , 28F
有本事, 就一次加足所得稅, 別多個一堆名目抽稅.
06/01 14:29, 28F
→
06/01 14:32, , 29F
都沒人生孩子要去哪裡領養? 進口嬰兒喔?
06/01 14:32, 29F
→
06/01 14:33, , 30F
如果都是本地嬰兒..那不就是在鼓勵某一群人生完丟掉嗎?
06/01 14:33, 30F
→
06/01 14:34, , 31F
生完丟掉還可以幫別人節稅..真好..
06/01 14:34, 31F
→
06/02 09:40, , 32F
不用啊，比方說A夫妻生3個小孩，2個小孩"出養"給別人
06/02 09:40, 32F
→
06/02 09:41, , 33F
只是名義上出養，收養、領養的父/母就可以免繳了
06/02 09:41, 33F
→
06/02 09:42, , 34F
(可以猜測將來"借"親戚小孩來領養的情況會很常見，ex:
06/02 09:42, 34F
→
06/02 09:43, , 35F
不論我沒有婚，但沒生小孩，39歲去領養我哥小孩就免繳)
06/02 09:43, 35F
→
06/02 18:47, , 36F
一直覺得政府沒有任何人口政策..政策就是往弱勢族群撈錢
06/02 18:47, 36F
→
06/02 19:43, , 37F
而且是從弱勢族群裡撈錢給更有錢的人
06/02 19:43, 37F
推
06/02 20:05, , 38F
台灣勞方都太乖了，政府的政策都偏資方或有錢人
06/02 20:05, 38F
→
06/02 21:01, , 39F
有錢、有權、有勢才能操縱政府啊，所以政策都偏向他們:(
06/02 21:01, 39F
推
06/02 22:07, , 40F
沒辦法，我們的公民意識還不夠成熟，只能看未來了，畢竟有怎樣
06/02 22:07, 40F
→
06/02 22:08, , 41F
的社會，就有怎樣的候選人，就有怎樣的政府。
06/02 22:08, 41F
→
06/03 05:34, , 42F
我的老師說要靠教育去改變國民氣質，所以教育部要盯緊點
06/03 05:34, 42F
→
06/03 05:35, , 43F
(教育沒辦好，國家從根爛起，我們的教育現在差不多就是)
06/03 05:35, 43F
‣ 更多 CherryVoe 的文章
文章代碼(AID): #1C0qUA6q (single)
single 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
11
[正妹] 希美
[ Beauty ]
jerryyuan
1小時前, 03/23
39
51
丁字褲穿起來
[ sex ]
Phinaya
6小時前, 03/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CherryVoe 的文章
文章代碼(AID): #1C0qUA6q (single)