[評論] 從青年成家方案到二代健保,不變的貧乏家庭想像

看板single (單身)作者 (小可)時間16年前 (2010/04/09 11:29), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
從青年成家方案到二代健保,不變的貧乏家庭想像 ◎蔡同榮國會研究室 行政院擬定的二代健保上路之後,全國單身民眾的保費費率將大幅提 高,甚至可能與每年需繳納的所得稅數額不相上下,衛生署長楊志良昨(7 )日到立法院進行業務報告時解釋,先進國家本來就是單薪高收入者必須多 負擔健保費,況且根據調查,單身獨居者是罹患精神疾病及吸毒犯罪的高危 險群,所以鼓勵民眾組成家庭、生兒育女是政府的目標。 二代健保和先前引發爭議的「青年安心成家方案」不約而同都排擠了未 婚單身者的權益,事實上,台灣有許多目前沒有「成家」的民眾,並非如楊 署長所想像,只要透過宣導利誘就能改變其不婚不育的現況。多數民眾並非 不願意成家,而是他們的家不被政府認可為「家」,例如有同居事實又認定 彼此為一生摯愛的同性戀伴侶,他們不是單身獨居者,更不是毒犯、罪犯、 精神病患者,卻成為政府意圖透過政策「扭轉」的對象。 除此之外,政府只看到結婚、成家的好處,卻忽略台灣名列全亞洲第一 的高離婚率帶來多少傷害。這些經歷父母離婚、家庭暴力、在飽受歧視環境 下長大的青年,政府又怎敢要求他們相信婚姻、相信家庭?楊署長的思維或 許還停留在女人為維護家庭美滿假象而忍氣吞聲的Good old days (黃金年 代),才敢大言不慚地說出「單身者風險較高」的言論。更甚者,在這個性 別失衡的台灣社會,有心成家卻找不到伴侶的單身民眾更不在少數,他們豈 是自願成為高風險族群? 能夠組成符合台灣法令規定的「家庭」的民眾是幸福的,而今這群被排 拒在幸福門外的民眾,政府非但沒聽到他們的呼聲,還三番兩次透過「青年 安心成家方案」的高門檻、二代健保的高費率,懲罰他們的「不正常」、「 高風險」,真是情何以堪? 原文出處 http://www.wretch.cc/blog/trongchai/21673737 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118

04/09 13:18, , 1F
調個健保也要跟婚姻關係....
04/09 13:18, 1F

04/09 13:27, , 2F
這篇新聞我看到第一大段就快瘋了 啥鬼 (翻桌)
04/09 13:27, 2F

04/09 17:30, , 3F
欸 真是大有為的政府
04/09 17:30, 3F

04/09 19:00, , 4F
難道這是單身者的共業?
04/09 19:00, 4F

04/09 19:01, , 5F
但是單身人到底做了什麼事....=_=
04/09 19:01, 5F

04/09 20:39, , 6F
不想故意染政治,再這樣搞,總覺得下次大選應該會大翻盤
04/09 20:39, 6F

04/09 20:58, , 7F
從22K、房貸到健保,搞出經濟前就搞大了民怨,喔賣尬:(
04/09 20:58, 7F

04/09 21:25, , 8F
執政黨根本沒在怕選票,選票能吃嗎? 
04/09 21:25, 8F

04/09 22:25, , 9F
執政者根本不怕民怨,民怨歸民怨,選舉時樁腳綁好照上
04/09 22:25, 9F

04/09 22:26, , 10F
這是人民自己創造出來的現象:不看施政政績政策,而用黨
04/09 22:26, 10F

04/09 22:26, , 11F
派或個人利益做為投票的依據,那當然沒人顧政績政策orz
04/09 22:26, 11F

04/10 02:17, , 12F
也不能只是看政績啊 看看某市長想快速搞出來的炸狐線
04/10 02:17, 12F

08/25 20:14, , 13F
單身的經濟負擔不比已婚差....這政策只會使貧者愈貧
08/25 20:14, 13F
文章代碼(AID): #1BlfySew (single)
文章代碼(AID): #1BlfySew (single)