看板 [ sex ]
討論串[討論] 儒家思想vs性解放
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 儒家思想vs性解放
推噓-2(8推 10噓 10→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者vigorhsieh ( )時間2年前 (2021/10/16 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
性解放這個詞是2018年同婚公投那段期間，從LGBT族群相關議題側門得知的。. 大意就是，只要是人，不論性別、年齡都有身體自主權，衍生的議題可以拓展到未滿18歲的小孩也有身體自主權，也就是所謂“兩小無猜條款”，當然這只是性解放精神的其中一部分。. 然而，台灣社會承襲了中華儒（父）家（權）思想，男性普
(還有67個字)
#2
Re: [討論] 儒家思想vs性解放
推噓24(27推 3噓 24→)留言54則，0人參與, 2年前最新作者cherrybello (宮野雪莉)時間2年前 (2021/10/16 16:12), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
原文漱三。今天這個文章吃不下，會吐。. 依照慣例認真回。. 我不是女權主義者，勿戰。. 所謂儒家思想，現代的理解是跟孔子時代原本的觀念是截然不同的。. 想想孔子生於春秋時代，那是一個我們無法理解想像的年代。現在還有多少人懂得禮樂到底是什麼？孔子與他的學生們原是周朝禮官，對禮樂崩壞之事甚有不滿才出現想
(還有1395個字)
#3
Re: [討論] 儒家思想vs性解放
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者vimentin (永保安康)時間2年前 (2021/10/17 12:08), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這應該不算是什麼自主權倒退或前進. 只是有一派人覺得未出生的嬰兒不屬於任何人的身體，所以也應該受到法律保障. 針對身體自主權這個論點，這個推文說:. 嬰兒有自己的心跳跟DNA，所以不是你的身體。. https://i.imgur.com/06T5Ndj.jpg. 美國其實不算民主自由的最前線，. 他
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁