看板 [ sex ]
討論串[討論] 以效率論 夜店其實不實用
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
[討論] 以效率論 夜店其實不實用已回收
推噓8(12推 4噓 6→)留言22則，0人參與, 最新作者godispower (omg)時間13年前 (2012/09/30 20:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟認同原PO.. 其實並不實用 在那種地方 煙味好重. 有些人光聞到煙味就倒陽很多了. 然後夜店的女生 好看的就這麼給你把嗎?. 想必不是吧.. 如果真的以效率值來看的話.. 喝茶是最快的吧?. 來到高雄火車站前.. 會有一堆的皮條客找您喝茶. 因為工作關係.. 我來往台南高雄多次了. 七賢路上還
(還有60個字)
#2
Re: [討論] 以效率論 夜店其實不實用已回收
推噓8(23推 15噓 7→)留言45則，0人參與, 最新作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間13年前 (2012/09/30 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你打這篇文章的同時. 為什麼不去釣蝦場 去嗆那些在釣蝦的客人. 你們這些笨蛋 花了那麼多錢 釣了老半天 搞不好連一斤蝦都釣不到. 要吃蝦 學我直接跟老板買蝦來烤就好啊. 打個炮也要講cp值的話 那不如別打了. 要不要先寫個資產負債表 損益表 叫跨國會計師來看划不划算. 順便再叫全公司經理級以上
(還有17個字)
#1
Re: [討論] 以效率論 夜店其實不實用已回收
推噓16(16推 0噓 5→)留言21則，0人參與, 最新作者cloud72426 (淡淡的天空)時間13年前 (2012/09/30 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孩子 醒醒吧 你所謂的專業 對老手來說 只是演技的高低之分. 這就跟 家花沒有野花香的道理差不多. 以酒店來說好了. 新手只會去制服店 第一 便宜 第二 該有的都有 第三 比較主動. 老手對制服店就沒啥興趣了 便服店禮服店或是茶桌仔 他們會比較有興趣. 這些店 一般來說 貴 不脫不秀 也不能亂碰 就
(還有203個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁