[閒聊] 不負責的無套內射能做到零風險嗎？

看板sex (西斯性愛)作者tose4433 (Remax)時間4天前 (2026/05/08 19:35)推噓11(11推 0噓 21→)

留言32則, 14人參與討論串1/1

如題無套內射就是說將勃起的陰莖無套插入小穴抽弄射精進行英文名為Sex.的性交行為說來簡單做來不易在不考慮長期來往甚至成為伴侶的前提就是單純要一個臨時肉便器要成功無套性交有三種方法 1.錢 2.臉 3.謊言 1很簡單，錢給足即可但有兩種風險銀貨兩訖的你要擔心會不會有病 (深海毒鮑) 身體乾淨的你要擔心會不會糾纏 (覬覦你財產) 2比較難，要靠顏值讓女生心動想被內射但這個風險很高，一定有被糾纏的可能如果不想被糾纏又不肯負責，就有女生羞憤自殺的可能女生自殺就算了更怕凌晨三點穿紅衣在衣櫃上吊凶氣怨氣煞氣全部滿出來詛咒你使用這種三氣聚頂的頂級詛咒術就算了更怕是天涯海角追殺你，不死不休追殺你就算了更怕是切掉老二沖馬桶然後挑斷手腳筋讓你殘廢餘生殘廢餘生就算了更怕她懂人體結構弄斷你脊椎神經讓你癱瘓但神智清醒變清醒植物人變成清醒植物人就算了更怕她把你帶回家囚禁每天切下你身體一部分比如龜頭餵食你你只能眼睜睜看著自己身體慢慢被切割打成汁然後用鼻胃管吃掉自己的龜頭或睪丸連寫個慘字都無能為力 3則是甜言蜜語靠口才，說白了就是謊言，也可能是偽裝成有錢人或男模謊言三招，一是山盟海誓，二是裝B裝闊三是假帥哥比如自稱男模經紀人，想見男模就得先跟他做愛但通過謊言實現的無套內射，在不願繼續負責與往來的情況下，謊言一旦戳破就一定會面臨糾纏與麻煩，除非能做到人間蒸發消失在女生的世界中但需要通過種種手段擺脫女方這種事情本身就是一種風險與負擔因為通過謊言內射被戳破，這種情況女生報警抓你的機率非常高沒有人想要一次無套內射就要搞得像007一樣換句話說不負責的無套內射一定具備某種程度的風險錢、臉、謊言三件套對應著性病、糾纏、自殺(或被殺或被餵龜頭)三風險也許有人會說，既然要無套內射，那就要負起責任但無套內射需要負責這種說法，或許正是這個世界最不合理之處也說不定莎士比亞說過：「這世界就像舞台，男人和女人僅僅是演員。」演員內射這種演出，為什麼要負責？柏拉圖說過：「愛是尋找整體的過程。」做愛的整體就是內射，幹保險套就不是整體。薩特說過：「人注定是要自由的。」不能自由內射，何以為人？蘇格拉底說過：「最熱烈的愛情，往往會有最冷酷的結局。」內射而不用負責，最能體現熱烈的愛情迎來冷酷的結局。尼采說過：「對平庸的逃避，就是對卓越的追求。」內射>負責>平庸 = 無法卓越內射>不負責>逃避平庸 = 卓越者的象徵如果我們終將點燃閃電，又何必為了內射而負責？那麼問題來了相信大家都很想要不用負責任又不用承擔風險的無套內射在具備「錢」「臉」「謊言」其中一種籌碼的前提下你們有辦法實現零風險且零責任的無套內射嗎？大家怎麼看有沒有無套內射的西斯點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.74.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1778240107.A.5A7.html

推

toeic900

05/08 20:01, 4天前 , 1^F

05/08 20:01, 1^F

→

tose4433

05/08 20:04, 4天前 , 2^F

05/08 20:04, 2^F

→

tose4433

05/08 20:05, 4天前 , 3^F

05/08 20:05, 3^F