[閒聊] 為什麼這些姿勢是藝術不是色情?

看板sex (西斯 性愛)作者 (Remax)時間3小時前 (2025/11/29 22:49), 編輯推噓3(416)
留言11則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
如題 https://i.meee.com.tw/djhzwOC.jpg
剛在YT看到的 留言都是稱讚藝術 但明明就是色情體位 嗎跟鄉民常看的影片沒什麼兩樣 只差沒露出陰莖插入陰道抽弄進行英文名為Sex.的性交行為 那麼問題來了 圖片裡面的姿勢應用在做愛上面應該沒問題吧 到底西斯跟藝術的邊界在哪 大家覺得呢 有沒有色情體位變成藝術原因的西斯點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1764427744.A.C66.html

11/29 23:17, 2小時前 , 1F
很多事情就是一線之隔
11/29 23:17, 1F

11/29 23:22, 2小時前 , 2F
你有穿衣服跟沒穿衣服差在哪裡?
11/29 23:22, 2F

11/29 23:23, 2小時前 , 3F
你的臉不行.有穿衣服叫猥褻
11/29 23:23, 3F

11/29 23:23, 2小時前 , 4F
沒穿衣服叫變態
11/29 23:23, 4F

11/29 23:23, 2小時前 , 5F
你的臉是金城武.有穿衣服叫斯文
11/29 23:23, 5F

11/29 23:24, 2小時前 , 6F
沒穿衣服叫魅力
11/29 23:24, 6F

11/29 23:42, 2小時前 , 7F
我看是藝術,你看是色情。你說呢?>_^
11/29 23:42, 7F

11/30 00:12, 1小時前 , 8F
看了不會硬呀
11/30 00:12, 8F

11/30 00:28, 1小時前 , 9F
難得不發廢文,給推
11/30 00:28, 9F

11/30 00:28, 1小時前 , 10F
懶覺有沒有插進去嘛
11/30 00:28, 10F

11/30 00:39, 1小時前 , 11F
有穿衣服啊
11/30 00:39, 11F
文章代碼(AID): #1fAmVWnc (sex)
文章代碼(AID): #1fAmVWnc (sex)