[新聞] 美女OL「遭老闆拉到廁所脫褲」性侵拍片!法官看監視器畫面傻了

看板sex (西斯 性愛)作者 (無法顯示人物名稱)時間1天前 (2025/07/24 08:08), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 18人參與, 4小時前最新討論串1/1
ETtoday新聞雲 2025年07月23日 19:45 美女OL「遭老闆拉到廁所脫褲」性侵拍片! 法官看監視器畫面傻了 記者曾羿翔/綜合報導 桃園某公司男老闆遭前女員工小倩(化名)指控,曾以擁有性影像為由威脅,強迫她發生 性行為,並在一次過程中拍攝影片,甚至被拉到廁所脫褲性侵。檢方認定男老闆涉嫌強制 性交及加重錄影性交等罪嫌提起公訴,案件經桃園地方法院審理後,近日宣判因證據不足 、影像與證詞矛盾,最終判男老闆無罪,全案仍可上訴。 根據小倩供述,2023年3月及4月,她在公司兩度遭男老闆性侵,其中一次過程被對方錄下 並作為威脅工具。小倩聲稱,男老闆以「不配合就外流影片」為由脅迫她發生關係,並在 事後與友人傾訴並驗傷報案。 檢方提出小倩的筆錄、對話錄音、驗傷報告、診斷書及監視器畫面等作為證據。然而男老 闆始終否認脅迫性交,強調雙方互動屬合意關係,並指出小倩在事發後仍主動聯絡,甚至 提出借款要求,雙方互動親密。 法院詳細勘驗案發當日辦公室內的監視器畫面,畫面中小倩多次主動接觸、擁抱男老闆, 雙方互動親暱且持續時間長達數分鐘,全程未見小倩有明顯反抗或脫身行為,與其供詞存 在落差。 法官認為,性侵案除被害人陳述外,尚須其他具體證據補強。由於小倩的說詞未能獲得其 他證據支持,包括錄音、對話紀錄與驗傷資料皆無法直接證實性交係在違反其意願下進行 ,因此無法單憑其陳述認定男老闆犯罪。 判決書指出,本案關鍵在於證據是否達到「足以排除合理懷疑」的標準。法院綜合考量雙 方當時肢體互動、事後行為以及整體證據,認定檢方舉證不足,依法判決被告無罪。 https://www.ettoday.net/news/20250723/3001878.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1753315712.A.881.html

07/24 08:29, 1天前 , 1F
一言不合就告性侵
07/24 08:29, 1F

07/24 08:32, 1天前 , 2F
價碼不合就告強暴
07/24 08:32, 2F

07/24 08:43, 1天前 , 3F
¥¥¥¥¥
07/24 08:43, 3F

07/24 09:15, 1天前 , 4F
越想越不對勁
07/24 09:15, 4F

07/24 09:23, 1天前 , 5F
以為自己會變正牌女友,發現老闆只是玩玩變小三怒告的吧?
07/24 09:23, 5F

07/24 10:19, 1天前 , 6F
行房紀錄器 保安康
07/24 10:19, 6F

07/24 10:57, 23小時前 , 7F
台女zz
07/24 10:57, 7F

07/24 11:14, 23小時前 , 8F
男孩子真的要好好保護自己
07/24 11:14, 8F

07/24 11:24, 23小時前 , 9F
現在連老闆都要小心了,台男好可憐…
07/24 11:24, 9F

07/24 12:08, 22小時前 , 10F
又一個
07/24 12:08, 10F

07/24 12:25, 22小時前 , 11F
錢拿一拿就好,還硬要告
07/24 12:25, 11F

07/24 12:56, 21小時前 , 12F
檢察官衝三小
07/24 12:56, 12F

07/24 13:55, 20小時前 , 13F
外陰部的瘀傷、撕裂應該看得出來是強迫還是自願
07/24 13:55, 13F

07/24 16:25, 18小時前 , 14F
哪這麼神看得出來 有的溫柔有的粗魯
07/24 16:25, 14F

07/24 16:52, 17小時前 , 15F
台南市府員工勘災涉蹺班游泳、猥褻2男童 遭收押停職
07/24 16:52, 15F

07/24 20:05, 14小時前 , 16F
沒職業道德?要錢又要爽?
07/24 20:05, 16F

07/25 01:16, 9小時前 , 17F
還沒看完就有預感會不成立,果然是那樣
07/25 01:16, 17F

07/25 06:45, 4小時前 , 18F
先起訴再說又是北檢?.喔 抱歉 是桃檢
07/25 06:45, 18F
文章代碼(AID): #1eWNc0Y1 (sex)
文章代碼(AID): #1eWNc0Y1 (sex)