[閒聊] 性犯罪如改回告訴乃論，會不會更適當?
我國目前除了配偶間犯強制性交或強制猥褻罪以及未滿十八歲犯與未滿十六歲的
男女性交或猥褻行為係告訴乃論以外，其餘強制性交或強制猥褻罪均是非告訴乃論罪，
以致實務上不時出現即使被告已與告訴人達成和解，告訴人也願意原諒被告，但被告仍
須入監服刑的情況。隨著貞操觀念的逐漸式微，特別加重性犯罪的刑度與世界潮流是否
相符?而且性犯罪的調查通常不容易，冤獄的現象應該多多少少是存在的。在許多案例中
，我想檢察官或法官在決定是被告說的有理，還是告訴人說的有理時，也是躊躇再三。
告訴乃論，就是人民自己決定自己的性自主權，當人民需要國家介入時，國家介入，
當人民不需要國家介入時，國家退出，這樣似乎更能保障男女的性自主權。當然，
在一些情節較為嚴重的案件中(比如符合刑法第222條第1項各款的情形)，
可考慮例外地採非告訴乃論，以資兼顧。各位的意見呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1751481288.A.083.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/03/2025 02:43:15
→
07/03 02:59,
16小時前
, 1F
07/03 02:59, 1F
→
07/03 06:12,
12小時前
, 2F
07/03 06:12, 2F
→
07/03 08:27,
10小時前
, 3F
07/03 08:27, 3F
→
07/03 08:27,
10小時前
, 4F
07/03 08:27, 4F
推
07/03 12:17,
6小時前
, 5F
07/03 12:17, 5F
推
07/03 14:16,
4小時前
, 6F
07/03 14:16, 6F
→
07/03 14:16,
4小時前
, 7F
07/03 14:16, 7F
→
07/03 14:16,
4小時前
, 8F
07/03 14:16, 8F
推
07/03 14:51,
4小時前
, 9F
07/03 14:51, 9F
→
07/03 14:52,
4小時前
, 10F
07/03 14:52, 10F
→
07/03 14:52,
4小時前
, 11F
07/03 14:52, 11F
→
07/03 14:54,
4小時前
, 12F
07/03 14:54, 12F
→
07/03 14:54,
4小時前
, 13F
07/03 14:54, 13F
→
07/03 14:56,
4小時前
, 14F
07/03 14:56, 14F
→
07/03 14:56,
4小時前
, 15F
07/03 14:56, 15F
→
07/03 14:57,
4小時前
, 16F
07/03 14:57, 16F
推
07/03 14:59,
4小時前
, 17F
07/03 14:59, 17F
→
07/03 14:59,
4小時前
, 18F
07/03 14:59, 18F
→
07/03 14:59,
4小時前
, 19F
07/03 14:59, 19F
→
07/03 15:01,
4小時前
, 20F
07/03 15:01, 20F
→
07/03 15:01,
4小時前
, 21F
07/03 15:01, 21F
→
07/03 15:01,
4小時前
, 22F
07/03 15:01, 22F
推
07/03 16:16,
2小時前
, 23F
07/03 16:16, 23F
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
