[閒聊] 性犯罪如改回告訴乃論,會不會更適當?

看板sex (西斯 性愛)作者 (a balanced life)時間5月前 (2025/07/03 02:34), 5月前編輯推噓8(8027)
留言35則, 8人參與, 5月前最新討論串1/1
我國目前除了配偶間犯強制性交或強制猥褻罪以及未滿十八歲犯與未滿十六歲的 男女性交或猥褻行為係告訴乃論以外,其餘強制性交或強制猥褻罪均是非告訴乃論罪, 以致實務上不時出現即使被告已與告訴人達成和解,告訴人也願意原諒被告,但被告仍 須入監服刑的情況。隨著貞操觀念的逐漸式微,特別加重性犯罪的刑度與世界潮流是否 相符?而且性犯罪的調查通常不容易,冤獄的現象應該多多少少是存在的。在許多案例中 ,我想檢察官或法官在決定是被告說的有理,還是告訴人說的有理時,也是躊躇再三。 告訴乃論,就是人民自己決定自己的性自主權,當人民需要國家介入時,國家介入, 當人民不需要國家介入時,國家退出,這樣似乎更能保障男女的性自主權。當然, 在一些情節較為嚴重的案件中(比如符合刑法第222條第1項各款的情形), 可考慮例外地採非告訴乃論,以資兼顧。各位的意見呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1751481288.A.083.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/03/2025 02:43:15

07/03 02:59, 5月前 , 1F
本來就是
07/03 02:59, 1F

07/03 06:12, 5月前 , 2F
未成年也不是告訴乃論!
07/03 06:12, 2F

07/03 08:27, 5月前 , 3F
為啥調查不易造成冤罪,調查不易不應該是沒證據起訴或
07/03 08:27, 3F

07/03 08:27, 5月前 , 4F
被法院打槍嗎?
07/03 08:27, 4F

07/03 12:17, 5月前 , 5F
這跟貪腐一樣,早該除罪化了?
07/03 12:17, 5F

07/03 14:16, 5月前 , 6F
告訴乃論的話會有個問題是要在半年內提出告訴,當然
07/03 14:16, 6F

07/03 14:16, 5月前 , 7F
我很支持半年內提告的,但「假設」遇到案子在婦幼隊
07/03 14:16, 7F

07/03 14:16, 5月前 , 8F
卡住超過半年,那對被害人來說有點衰小
07/03 14:16, 8F

07/03 14:51, 5月前 , 9F
不贊同
07/03 14:51, 9F

07/03 14:52, 5月前 , 10F
性騷擾也就算 但強制性交強制猥褻等會嚴重損害人民對
07/03 14:52, 10F

07/03 14:52, 5月前 , 11F
治安的信心
07/03 14:52, 11F

07/03 14:54, 5月前 , 12F
是否構成非告訴仍論除了被害人 社會觀感以及保護社會
07/03 14:54, 12F

07/03 14:54, 5月前 , 13F
弱小族群也要考量
07/03 14:54, 13F

07/03 14:56, 5月前 , 14F
萬一告訴仍論 會被人誤會強暴猥褻是可以用錢換免刑
07/03 14:56, 14F

07/03 14:56, 5月前 , 15F
對社會大眾構成負面觀感
07/03 14:56, 15F

07/03 14:57, 5月前 , 16F
乃 打錯了
07/03 14:57, 16F

07/03 14:59, 5月前 , 17F
性騷擾第25條是告訴乃論 因為中間太多灰色地帶 看判例
07/03 14:59, 17F

07/03 14:59, 5月前 , 18F
就知道不少cases有爭議空間
07/03 14:59, 18F

07/03 14:59, 5月前 , 19F
但猥褻強制性交等不一樣 界限很明顯
07/03 14:59, 19F

07/03 15:01, 5月前 , 20F
你不會"不小心"把老二放在別人嘴巴陰道肛門裡 也不會
07/03 15:01, 20F

07/03 15:01, 5月前 , 21F
不知道別人say No
07/03 15:01, 21F

07/03 15:01, 5月前 , 22F
界線
07/03 15:01, 22F

07/03 16:16, 5月前 , 23F
這樣就不能me2了
07/03 16:16, 23F

07/04 07:28, 5月前 , 24F
me too的時隔20年才告都有效了,法定期限半年也沒用啊,另
07/04 07:28, 24F

07/04 07:28, 5月前 , 25F
外乃不乃的就會造成民眾英雄心態,超商摸一下就要上新聞,
07/04 07:28, 25F

07/04 07:28, 5月前 , 26F
公益性蕩然無存
07/04 07:28, 26F

07/04 14:02, 5月前 , 27F
是否為告訴乃論取決於這件事能不能客觀被視為犯罪 強制性
07/04 14:02, 27F

07/04 14:02, 5月前 , 28F
交可以所以不是告訴乃論 性騷擾跟當事人認知有關比較難界定
07/04 14:02, 28F

07/04 14:02, 5月前 , 29F
所以是告訴乃論
07/04 14:02, 29F

07/04 14:03, 5月前 , 30F
法律對於“犯罪”本來就該是零容忍 任何犯罪行為都應該馬上
07/04 14:03, 30F

07/04 14:03, 5月前 , 31F
受到對應的處罰
07/04 14:03, 31F

07/05 10:13, 5月前 , 32F
告訴乃論是當事人到底需不需要他人幫助提起告訴,如殺人這
07/05 10:13, 32F

07/05 10:13, 5月前 , 33F
類,人都沒了不公訴能幹嘛,至於當事人不需要別人多管閒事
07/05 10:13, 33F

07/05 10:13, 5月前 , 34F
的話呢
07/05 10:13, 34F

07/05 10:15, 5月前 , 35F
變成英雄遊戲居多吧
07/05 10:15, 35F
文章代碼(AID): #1ePNl823 (sex)
文章代碼(AID): #1ePNl823 (sex)