PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [討論] 包養很邱嗎?到底是從何時開始流行的阿

看板sex (西斯 性愛)作者 (higher)時間2年前 (2022/03/25 10:37), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 23→)
留言33則, 13人參與, 2年前最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : 根據教育部國語小字典 : https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%8C%85 : 包養的包，應該是說 : "[動] 約定專用。如：「包車」、「包場子」。" : 一方付出金錢，對另一方在約定的範圍內有一定的獨占性 : 大部分包養所指的獨占性，應該是肉體的 : 包養網除了一個包字，真的有符合包的定義嗎？ 在這尊稱你一聲U大 很多年前看著你分享與妻子相處的文章很有趣 不知道為什麼一個老屁股下來倘這渾水? 說到"包" 電影院包場、餐廳包場算不算包? 是不是也僅是在某一時段內有獨佔性? 時間過了電影院餐廳會變你的嗎? 你說包養的獨佔性只限肉體，那你可能是誤會很大 包養不是你花錢人家女孩子就得配合你 雙方是有經過討論交流才達成的"協議" 並不是去喝茶、定點那樣你花錢只能你打槍女孩子，有上班的你都能搞 說起來包養的性質可能更接近於酒店帶出場做S 今天女孩子願不願意跟你是可以選擇的 不知道這樣說你懂了沒? : 根據眾多老司機的經驗分享 : 包養網實質上更像是共養網吧 : 就好像現在流行的什麼共享腳踏車共享旅館之類的 : 一個鮑鮑大家share : 只是說，以前講包養，都好像是有錢人的專屬 : （至少對被包的人來說要符合有錢，比方說早年去大陸包二奶，台灣魯蛇也能當大爺） : 講起來很威很虛榮的樣子 我覺得你不知道在悲憤什麼 選擇婚姻、選擇當個負責的好男人都是個人選擇 選擇不結婚，選擇當個單身狗，選擇孤單也是一樣 這系列文章也沒人在炫耀虛榮什麼 好了 你說包養是共養，就先不談你這種鍵盤仔對包養的認知 各位都交過女朋友吧? 都有為女朋友花過錢吧? 同居房租、出門吃飯、住旅館飯店、出國機票、包包手錶都有花過錢吧? 那分手後呢? 甚至你被綠呢? 有沒有覺得你交女朋友好像跟共養也沒兩樣? 還是說因為沒有實質上符合交易定義的行為所以就不像嫖? 但很多跟女孩子交往的本質上，甚至極端點說結了婚 有多少男人是付出金錢在維持一段關係、一段婚姻，當然還付出心力我知道 這中間別提對方劈腿、出軌、有小王 一旦你停止付出，你有多少把握對方還會待在你身邊? 分開了，對方去找別人了，恭喜你也"養"過對方一段時間囉共養仔 : 現在各種援交私娼跑到包養網上掛牌滿足一下嫖客們的虛榮心 : 就好像真有那麼一回事 : 說真的，怎麼買怎麼賣大家開心一手交錢一手交貨就好 : 但是明明共享在那裡說包來包去講得好像真的 : 嫖個妓也要那麼虛榮 : 真的好笑 這系列文章看下來我真的看不出有人在炫耀 就好像今天我拿iPhone無緣無故被拿安卓的說我果粉、信仰之類的 包養網上八大的、茶魚當然有，很多 我也不年輕了，酒店、喝茶、吃魚該玩的也沒少玩過 大家都是有什麼資訊門路一起分享、平安喜樂，沒有在文人相輕的 要包養跟你交女朋友一樣，一樣得睜大眼睛 當然如果你只是想打炮，也是跟交女朋友一樣，眼睛閉著瞎七八搞就對了 去搞到八大、茶、魚又怎麼了? 你達成你的目的了不是嗎? U大我說真的 實際去了解，實際去跟想被包養女孩子聊過再來發文 包養的形式、內容真的不是跟嫖妓一樣交錢打炮而已 當然要繼續笑我們這些包養仔盤子、虛榮也是你們的自由 我不介意在這方面當個盤子 還有，說我是工讀生業配的 真的很幽默 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1648175836.A.8BE.html
推
03/25 10:49, 2年前 , 1F
我是認為就正常經濟水平與需求的男性 包養確實不是最好的
03/25 10:49, 1F
→
03/25 10:49, 2年前 , 2F
選擇 但是這種模式確實也有它獨佔的特色 每個人要先搞清楚
03/25 10:49, 2F
→
03/25 10:49, 2年前 , 3F
自己的需求再來決定要用哪種消費模式
03/25 10:49, 3F
推
03/25 11:03, 2年前 , 4F
包養跟約砲沒有利益衝突 市場不同 有些人就是喜歡文人
03/25 11:03, 4F
→
03/25 11:03, 2年前 , 5F
相輕
03/25 11:03, 5F
→
03/25 12:23, 2年前 , 6F
03/25 12:23, 6F
→
03/25 12:29, 2年前 , 7F
有些人喜歡 有些人不喜歡看法不同 沒必要去貶低別人
03/25 12:29, 7F
→
03/25 12:29, 2年前 , 8F
這樣沒有比較優越 互相尊重 peace!
03/25 12:29, 8F
→
03/25 12:44, 2年前 , 9F
戰他觀念僅管戰，ok的，但是戰字義幹嘛？
03/25 12:44, 9F
→
03/25 12:44, 2年前 , 10F
包就是專用到底有什麼好解釋的？
03/25 12:44, 10F
推
03/25 13:21, 2年前 , 11F
推樓上k大……
03/25 13:21, 11F
推
03/25 13:24, 2年前 , 12F
包養就是指專養、有甚麼好說的？現在流行起來的保養
03/25 13:24, 12F
→
03/25 13:24, 2年前 , 13F
網明顯就不是包養為主流而是共養……
03/25 13:24, 13F
推
03/25 13:25, 2年前 , 14F
我也覺得是共享經濟 昨天開另外一個帳號 發現了一個你
03/25 13:25, 14F
→
03/25 13:25, 2年前 , 15F
不知道的事
03/25 13:25, 15F
推
03/25 15:29, 2年前 , 16F
我同意你 他們不懂有所選擇的意思
03/25 15:29, 16F
→
03/25 16:13, 2年前 , 17F
我認為包養應該不止侷限於肉體關係，更偏向有但書的正常情侶
03/25 16:13, 17F
→
03/25 16:13, 2年前 , 18F
交往模式才比較準確
03/25 16:13, 18F
→
03/25 17:50, 2年前 , 19F
q大說的蠻準確的
03/25 17:50, 19F
推
03/25 20:00, 2年前 , 20F
6樓那新聞的垃圾才14年?要不要乾脆假釋一起去當司改委員?
03/25 20:00, 20F
→
03/25 21:13, 2年前 , 21F
你乾脆說援交包30分鐘也算包，那就無嫖不包了，對吧？
03/25 21:13, 21F
→
03/25 21:13, 2年前 , 22F
這個板業配氾濫又不是第一天，自己對號入座我還是第一次
03/25 21:13, 22F
→
03/25 21:14, 2年前 , 23F
看到
03/25 21:14, 23F
夠了，你這傢伙也就這種格局 看來PTT上名人真的很少拿到現實中還能維持人設的 一個比一個還掉漆 ※ 編輯: nicklyyyy (36.232.134.176 臺灣), 03/25/2022 21:42:13
→
03/26 07:37, 2年前 , 24F
把人推高高再說他崩壞的戲碼看太多了
03/26 07:37, 24F
推
03/26 08:20, 2年前 , 25F
這個要看你把女人當成人還是物品，當成人叫互惠付
03/26 08:20, 25F
→
03/26 08:20, 2年前 , 26F
出，當成物品拿去跟餐廳、腳踏車比叫共享、包養，
03/26 08:20, 26F
→
03/26 08:20, 2年前 , 27F
其實就是心態問題，包養網是基於男人財力為主，自
03/26 08:20, 27F
→
03/26 08:20, 2年前 , 28F
然大多是把女人當物品的男人為主，爭執一些名詞定
03/26 08:20, 28F
→
03/26 08:20, 2年前 , 29F
義蠻無聊的
03/26 08:20, 29F
噓
03/26 08:51, 2年前 , 30F
U大怎麼了嗎？他講的有些東西我也不喜歡也反對過，
03/26 08:51, 30F
→
03/26 08:51, 2年前 , 31F
至少講話有條理用字遣詞像是有受教育的人，不像有
03/26 08:51, 31F
→
03/26 08:51, 2年前 , 32F
些人好像識字會說話，程度很差只想靠凹XD
03/26 08:51, 32F
推
03/26 10:05, 2年前 , 33F
推
03/26 10:05, 33F
‣ 更多 nicklyyyy 的文章
文章代碼(AID): #1YFIhSY- (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicklyyyy 的文章
文章代碼(AID): #1YFIhSY- (sex)