PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [討論] 包養很邱嗎?到底是從何時開始流行的阿

看板sex (西斯 性愛)作者 (開心)時間2年前 (2022/03/24 14:50), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 18人參與, 2年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《cwhuang1 (cwhuang1)》之銘言： : 我也分享一下我的經驗! : 因為包養的原則就是「在一起時像男女朋友，分開時互不打擾」。 我朋友也是說這句才是包養核心 「在一起時像男女朋友，分開時互不打擾」 這就是包養最高境界，是一場戲，在當下把戲作足，做好做滿。 包養比正常交往的優點就是，雙方在一起的時候只有享樂，不會有生活中的柴米油鹽擾亂 所以兩人的互動甚至比真正的伴侶還要爽很多。 這樣看來包養模式好像也不是一無是處吧。如果都沒有現實生活的羈絆，做愛起來應該也 是最徹底解放的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.185.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1648104638.A.A5F.html
→
03/24 15:00, 2年前 , 1F
唯一的問題是不好找適合的，正確來說是超難
03/24 15:00, 1F
→
03/24 15:18, 2年前 , 2F
同意，是很難沒錯。
03/24 15:18, 2F
噓
03/24 15:34, 2年前 , 3F
下面開放報名
03/24 15:34, 3F
推
03/24 15:40, 2年前 , 4F
包養本來就是酒店+外送的結合啊 所以目前台灣能提供這種等
03/24 15:40, 4F
→
03/24 15:40, 2年前 , 5F
級服務的人才其實很少 當然能負擔這種服務開銷的人也不多
03/24 15:40, 5F
→
03/24 15:42, 2年前 , 6F
說穿了就是小眾到不能再小眾的市場 根本沒有做大的條件與
03/24 15:42, 6F
→
03/24 15:42, 2年前 , 7F
必要 做大的結果就是變質 就像現在這樣
03/24 15:42, 7F
推
03/24 15:51, 2年前 , 8F
就一堆醜不啦嘰的女生還學人家包養!
03/24 15:51, 8F
→
03/24 15:52, 2年前 , 9F
臉皮也真厚!本身沒條件還開高價敢出來給人打槍
03/24 15:52, 9F
→
03/24 15:55, 2年前 , 10F
樓上講的是原因之一，但坦白講用錢買戀愛的感覺...
03/24 15:55, 10F
→
03/24 15:56, 2年前 , 11F
說真的很虛 也很可悲，能拉一個是一個，偏偏有人就是
03/24 15:56, 11F
→
03/24 15:57, 2年前 , 12F
不悟，還一堆人幫打廣告
03/24 15:57, 12F
→
03/24 15:58, 2年前 , 13F
*執迷不悟
03/24 15:58, 13F
推
03/24 16:52, 2年前 , 14F
就是種契約，各取所需合則來不合則去^^
03/24 16:52, 14F
→
03/24 16:55, 2年前 , 15F
既然只是短暫的男女朋友，長的不要太礙眼都能接受吧!!!
03/24 16:55, 15F
噓
03/24 17:01, 2年前 , 16F
太醜的，我不行
03/24 17:01, 16F
推
03/24 17:04, 2年前 , 17F
還沒出社會的又在悲憤別人錢怎麼花了XD
03/24 17:04, 17F
→
03/24 17:20, 2年前 , 18F
我感覺砲友也可以達到一樣的目的還不用花錢
03/24 17:20, 18F
推
03/24 17:22, 2年前 , 19F
基本上包養確實有花錢買砲友的意思 只是砲友類型很多 包養
03/24 17:22, 19F
→
03/24 17:22, 2年前 , 20F
理論上服務更穩定更有品質保障
03/24 17:22, 20F
推
03/24 17:35, 2年前 , 21F
就是花錢爽..形式不同而已..這很常見啦..上面在那說
03/24 17:35, 21F
→
03/24 17:37, 2年前 , 22F
虛的..大概是要講正常交往才能打炮這樣比較不空虛XD
03/24 17:37, 22F
→
03/24 18:18, 2年前 , 23F
nicklyyyy在講別人之前先問問自己幾根毛
03/24 18:18, 23F
→
03/24 18:18, 2年前 , 24F
看一下你的IP 該不會是工讀生吧
03/24 18:18, 24F
推
03/24 20:20, 2年前 , 25F
就變相的買春好聽叫包養
03/24 20:20, 25F
推
03/24 21:25, 2年前 , 26F
為什麼nicklyyyy只要看到人家反對包養就要出來嘴人家
03/24 21:25, 26F
→
03/24 21:25, 2年前 , 27F
出社會沒 難道出社會就一定會跟你有同感？未免太自我
03/24 21:25, 27F
→
03/24 21:25, 2年前 , 28F
感覺良好 標準普信男
03/24 21:25, 28F
→
03/25 00:10, 2年前 , 29F
我嘴誰？有人自己拉椅子坐啊，我普信男你又哪根蔥？
03/25 00:10, 29F
噓
03/25 00:19, 2年前 , 30F
跟人家共用的就不要說是包好嗎？查一下字典
03/25 00:19, 30F
→
03/25 08:05, 2年前 , 31F
樓上糾結定義沒意義啊 大家現在說的包養就是指這種模式 你
03/25 08:05, 31F
→
03/25 08:05, 2年前 , 32F
不爽就自己腦內用"方案A" 或是"甲型交易" 去取代“包養”這
03/25 08:05, 32F
→
03/25 08:05, 2年前 , 33F
兩個字就好 語言的功能是建立信息交換而已啊
03/25 08:05, 33F
→
03/25 13:29, 2年前 , 34F
尊重啦 別人有錢想包養失學少女 你管人家啊哈哈
03/25 13:29, 34F
噓
03/25 16:19, 2年前 , 35F
包養不就是醜噁男用錢買一個戀愛感嗎 可惜是假的 哈哈哈
03/25 16:19, 35F
→
03/25 16:19, 2年前 , 36F
沒本事找女友 沒本事約砲友 只好拿錢來買啊
03/25 16:19, 36F
推
03/25 21:10, 2年前 , 37F
之前包養網約的炮友比玩交友app多 哈哈
03/25 21:10, 37F
→
03/25 21:12, 2年前 , 38F
也真的包養過一個學生 真滴爽
03/25 21:12, 38F
推
03/25 21:55, 2年前 , 39F
用可悲形容真的蠻好笑的 照這邏輯去外面嫖不可悲嗎？
03/25 21:55, 39F
→
03/25 21:55, 2年前 , 40F
就金錢交換服務，不懂一堆酸在那邊酸三小
03/25 21:55, 40F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1YF1I-fV (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
15
[問安] 奴
[ Wanted ]
manqing
20小時前, 04/19
9
15
[問安] 是否
[ Wanted ]
AREKU
21小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1YF1I-fV (sex)