[新聞] 陳售生殖器外型按摩棒 無罪定讞

看板sex (西斯 性愛)作者 (Speculative Male)時間2年前 (2022/01/14 20:25), 編輯推噓17(1709)
留言26則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1495685 陳售生殖器外型按摩棒 無罪定讞 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/14/150.jpg
娃娃機檯不放娃娃,連女用電動按摩棒也赫然在列,警方以販賣猥褻物涉嫌妨害風化罪移 送業者,最後獲判無罪定讞。(資料照,記者林嘉東翻攝。) 2022/01/14 05:30 〔記者楊國文/台北報導〕新北市警方查獲一處販賣機內販售男性生殖器官外型的情趣用 品按摩棒,認定是猥褻物,依妨害風化罪法辦,不過,一、二審法院都認定無法單就外型 是否使人興奮或引起性慾即認為是猥褻物,該按摩棒應屬情趣用品,非猥褻物,均判女業 者無罪,全案定讞。 屬情趣用品 非猥褻物 張姓女子去年九月九日在新北市瑞芳區一家選物販賣機店前的自動販賣機內,陳列男性生 殖器官外型的按摩棒兩盒供民眾投幣購買,隔天被瑞芳分局以販賣猥褻物涉嫌妨害風化罪 移送法辦。 業者:是健康的生理用品 張女辯稱按摩棒是健康的生理用品,並非猥褻物,沒有犯罪。 基隆地院認為,該按摩棒雖然外型仿造男性生殖器官,客觀上,顯然是供人用於增加性愛 情趣或用來個人自慰的輔助工具,應屬情趣用品,並未違法,判張女無罪。 檢方不服,上訴高等法院主張,此案按摩棒外型如男性生殖器官,並以「透明」方式包裝 按摩棒,客觀上足以引起性慾,應屬猥褻物才對。 高等法院認為,該按摩棒是外型模仿男性生殖器官的塑膠製品,顏色有白色、黑色,且形 狀粗糙,與男性器官明顯不同,客觀上毫無刺激性,無法單就外型使人興奮或產生性慾, 即認為屬猥褻物。 此外,坊間充斥寫真集、有線電視獲合法播出限制級影片,大多直接以男女性愛動態畫面 來表現,未使大眾產生羞恥或厭惡感,相較之下,此案按摩棒情慾挑動性則是相去甚遠; 加上,情趣用品商店林立,並未違法,此按摩棒本身應屬情趣用品之一,非猥褻物,昨判 張女無罪定讞。 至於檢方上訴質疑販賣機上雖貼有「十八歲以下請勿購買」標語,但所佔面積甚小,容易 被忽略,法界認為因非猥褻物,若未貼該標語,也未違反兒少法。 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.206.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1642163153.A.D8B.html

01/14 20:26, 2年前 , 1F
整天抓這種東西 浪費警力和司法資源 有夠無聊
01/14 20:26, 1F

01/14 21:30, 2年前 , 2F
檢方是多害怕被電動塑膠懶取代拉
01/14 21:30, 2F

01/14 22:12, 2年前 , 3F
哪個檢察官起訴的啊?
01/14 22:12, 3F

01/15 01:15, 2年前 , 4F
ㄏㄏ KPI掉了齁
01/15 01:15, 4F

01/15 02:01, 2年前 , 5F
檢查官慘了,年末kpi不達標,要再期末績效會議上檢討了
01/15 02:01, 5F

01/15 03:53, 2年前 , 6F
大雕燒表示:
01/15 03:53, 6F

01/15 06:30, 2年前 , 7F
陳是誰?
01/15 06:30, 7F

01/15 07:32, 2年前 , 8F
我也一直在想這個姓陳的是誰
01/15 07:32, 8F

01/15 08:36, 2年前 , 9F
WOW 重量級判決 情趣玩具時代來臨
01/15 08:36, 9F

01/15 09:22, 2年前 , 10F
假論文不敢碰,假懶叫卻愛不釋手
01/15 09:22, 10F

01/15 11:34, 2年前 , 11F
沒夾到 7 pupu
01/15 11:34, 11F

01/15 11:38, 2年前 , 12F
這法官好棒
01/15 11:38, 12F

01/15 12:15, 2年前 , 13F
誰看到假ㄐㄐ會有性慾啊
01/15 12:15, 13F

01/15 12:41, 2年前 , 14F
這種還需上訴?太閒嗎?
01/15 12:41, 14F

01/15 17:50, 2年前 , 15F
大雕燒業者不用擔心了
01/15 17:50, 15F

01/15 22:33, 2年前 , 16F
看標題也一直想陳是誰
01/15 22:33, 16F

01/16 01:22, 2年前 , 17F
北七檢察官......那子破洞才去辦這種
01/16 01:22, 17F

01/16 01:22, 2年前 , 18F
腦子
01/16 01:22, 18F

01/16 09:03, 2年前 , 19F

01/16 09:03, 2年前 , 20F

01/16 09:03, 2年前 , 21F

01/16 09:03, 2年前 , 22F

01/16 09:03, 2年前 , 23F

01/16 09:03, 2年前 , 24F
檢察官不姓陳,名字好難找,真對等
01/16 09:03, 24F

01/16 09:04, 2年前 , 25F
法官:無罪兩次定讞,別再吵我了
01/16 09:04, 25F

01/16 13:01, 2年前 , 26F
垃圾kpi制度 只好到處找垃圾業績
01/16 13:01, 26F
文章代碼(AID): #1XuMlHsB (sex)
文章代碼(AID): #1XuMlHsB (sex)