Fw: [討論] <房思琪們事件>的省思

看板sex (西斯 性愛)作者 (雙姓:《姓名權》平等!)時間9年前 (2017/05/19 17:45), 9年前編輯推噓1(8713)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1P7hsJrk ] 會發生<房思琪們事件> 是因為"其他法律" 規定不夠周延: A. 台灣16歲以上算成年 合理嗎??? 英文teenager這個字 是指 13 至 19 歲以及這年齡層的青少年 如此說來 年滿20歲 才能真正算是成年人吧! B. 補習班之前沒<實名制> 也沒重視<良民證> 才會讓<心術不正>的惡人 更敢放膽做壞事! C. 學校的<<性教育>> 有教學生防禦「權勢性交」觀念嗎??? (而不是<通姦罪>的存在 本身有問題) D. 狼師: 可能有性幻想、戀童廦、性傾向偏差和性生活不協調等病症 卻沒去<精神科>就醫治療! 沒去尋求醫生的幫助! -- [討論] 我十分反對"通姦除罪化"!!! & 相關新聞討論 http://tinyurl.com/nywkw5e [閒聊] 父權會殺人 vs. 房思琪們 http://tinyurl.com/l7sjbgp 媳婦在婆家過除夕--> 綁女人小腳 / 性別歧視 / 剝奪女方家族人團圓的<天倫之樂>!!! [新聞] 舊習新思維 「初二回娘家」盼打破 http://tinyurl.com/lvtpyde 2011/02/04 [新聞] 照顧年邁爸媽 <女兒>多過兒、媳 2013/06/16 http://tinyurl.com/ltbrghb 婆媳是<父權/服務男性/重男輕女>文化下壓榨女人的產物! (怎不叫女婿和岳父母住???) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1495186835.A.D6E.htmlsony577:轉錄至看板 Tainan 05/19 17:41

05/19 17:50, , 1F
推,希望別再有下一個房思綺父母
05/19 17:50, 1F

05/19 17:51, , 2F
民法跟刑法的成年不一樣
05/19 17:51, 2F

05/19 18:12, , 3F
第三點才是最大問題吧我現在都想不起來以前學校有什麼性
05/19 18:12, 3F

05/19 18:12, , 4F
教育啊
05/19 18:12, 4F

05/19 19:02, , 5F
我們覺對不是第一個發生這類事的國家 看看別人怎麼做的
05/19 19:02, 5F

05/19 19:44, , 6F
A 不論民法還是刑法,從來沒有規定16歲成年;然後我不
05/19 19:44, 6F

05/19 19:44, , 7F
懂拿英文單字拆解有何說服力,我是不是也可以說國字姦
05/19 19:44, 7F

05/19 19:44, , 8F
代表要有三個女,所以現在的強姦定義都不合理?
05/19 19:44, 8F

05/19 19:49, , 9F
C 學校的確有教的責任,但有時候覺得責任全推給學校也
05/19 19:49, 9F

05/19 19:50, , 10F
很好笑:一提到要修性教育的課綱,會先跳出一群家長抗
05/19 19:50, 10F

05/19 19:50, , 11F
議,最後只好不了了之;即使納入課綱,也請先解決台灣
05/19 19:50, 11F

05/19 19:50, , 12F
高中升學主義下「廢課」都借去考試的情形,否則一樣上
05/19 19:50, 12F

05/19 19:50, , 13F
不到,學校即使想教,家長、學生一樣不當一回事,說得
05/19 19:50, 13F

05/19 19:50, , 14F
好像都是學校錯
05/19 19:50, 14F

05/19 19:52, , 15F
D 有相關問題的確該尋求協助,不過目前的大部分案例似
05/19 19:52, 15F

05/19 19:52, , 16F
乎不是因為師本身有病症?
05/19 19:52, 16F

05/19 19:58, , 17F
西斯點?
05/19 19:58, 17F

05/19 20:42, , 18F
能條列四點還沒半點內容,你也蠻厲害的
05/19 20:42, 18F

05/19 21:45, , 19F
補習班老師是有什麼權勢?一個白癡的人,每個人對她
05/19 21:45, 19F

05/19 21:45, , 20F
而言都是權勢
05/19 21:45, 20F

05/19 22:06, , 21F
看不到重點,到底要說什麼
05/19 22:06, 21F

05/19 22:11, , 22F
05/19 22:11, 22F

05/19 22:36, , 23F
媽的 內文爛就算了 簽名檔更垃圾 還好嗎?原po
05/19 22:36, 23F

05/20 06:26, , 24F
明顯走錯版.....
05/20 06:26, 24F

05/20 07:16, , 25F
有沒有論證的啊?
05/20 07:16, 25F
※ 編輯: sony577 (36.227.110.149), 05/20/2017 08:38:11

05/20 12:50, , 26F
05/20 12:50, 26F

05/20 14:23, , 27F
不要假專業
05/20 14:23, 27F

05/21 16:52, , 28F
通篇胡扯
05/21 16:52, 28F
文章代碼(AID): #1P7hwX5B (sex)
文章代碼(AID): #1P7hwX5B (sex)