[討論] 處男都是殘障？！WHO認證：沒有性生活等

看板sex (西斯性愛)作者poering (等下一個天亮~~)時間9年前 (2016/11/01 22:00)推噓26(27推 1噓 10→)

留言38則, 34人參與討論串1/1

處男都是殘障？！WHO認證：沒有性生活等同殘疾 http://www.ettoday.net/dalemon/post/20753 界衛生組織最近正在醞釀一項新標準，其中最主要內容，定義那些不能生兒育女的人為殘障人士，這項標準特別指出，那些因「沒有性生活」或找不到伴侶導致無法繁衍後代的人，也在此範疇之中。聽到這，我想許多人（包括胖丁自己）都應該覺得很心痛吧！ ▼心痛的殘障人士示意圖在以前就算不孕也不會被貼上殘疾標籤，但這次WHO硬起來了，他們想要徹底改變這標準，讓不孕或者因為社交技能低落而無法生兒育女的人，齊頭式地認定為殘障。理由是生兒育女是每個人的基本權利，沒有辦法做到的人就是弱勢，應該要給予保障。按照這個新定義，無論是異性戀單身還是同性戀單身，世衛組織都期望他們有同等的人權，同性戀也將會被一同保障有機會使用試管受精技術（IVF）來生兒育女。 ▼大家都有機會示意圖詳細條例目前還沒有出來，我們不能一口咬定「那些處男就是殘障」。不過就WHO未來的定意，不孕就是指在12個月以上的時間、有固定性生活，且沒有避孕措施，但依然不能懷孕的情況。這項新標準的倡導人安達森（David Adamson）表示，現在不孕的定義也許是這樣，但這個舊標準完全沒有尊重任何組建家庭的成員的多元性與可能性，單身男女與同性戀男女都應該有生育的權利。同性戀與一般的人們應該要有同等的優先權，未來他們將透過試管受精技術（IVF）來達到生兒育女的夢想。而這種說法也招來批評，曾經接受過IVF的議員強森（Gareth Johnson）認為，體外試管受精本來就應該被支持，但不應該把這種事變成一種「不孕殘疾」來看待，這僅僅是醫學問題。「我本來就說要用IVF技術來幫助更多不孕的夫婦，但是我們要保證這項技術在發展的過程沒有倫理疑慮，坦白說這種新定義就是在扼殺過去許多人的努力，這是把逐漸成熟的 IVF技術放到一個備受質疑的火坑之中。」英國公益團體「生殖倫理學評論」的昆塔瓦歷（Josephine Quintavalle）表示，這個新的說法不只是對於不孕重新定義，還把生物過程的正常交配與男女交配的意義完全打亂。英國衛生署的發言人近期表示，英國的醫療體制沒有義務遵守WHO的建議，你們要搞殘障就自己搞，別搞到英國來！ ▼嘿，我英國佬可不是殘障（設計對白）根據英國在2010年平等法案的規定，如果人是殘障的的話，他必須在生理或者心理上有著傷殘，並且這些傷殘會對他的日常生活帶來實質上的負面影響。雖然立場不同，但是世界衛生組織大概意思就是：「廣大的同性戀們，還有你們這些處男，為了維護你們的生殖權，你們就當弱勢殘障吧。」．．．看到這邊，胖丁覺得很驚訝阿～處男胖丁難道也是殘障嗎….要我當殘障我是沒意見拉，但…會有殘障津貼嗎（眼睛閃亮）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.14.234.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1478008831.A.14B.html

推

Csir

11/01 22:04, , 1^F

11/01 22:04, 1^F

推

mars750112

11/01 22:07, , 2^F

11/01 22:07, 2^F

→

Elmo7230

11/01 22:08, , 3^F

11/01 22:08, 3^F