PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [討論] 快40歲大叔的性慾討論已刪文

看板sex (西斯 性愛)作者 (hi)時間10年前 (2016/09/17 02:51), 編輯推噓11(14推 3噓 19→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串21/41 (看更多)
奇怪一堆人推想想老婆小孩流淚的樣子 怎麼沒有老婆想想老公晚上還要一個人偷偷去廁所尻槍的樣子 吃不飽飯,要吃飯大家都能理解 沒砲打想打砲就變成罪惡? 這裏是 sex 板還是 ethics 板啊? 我知道的男人,很多超過 40 歲還是慾望勃發 超過 60 歲經常想的也有 女的似乎比較少有相對應的慾望 我只知道有了慾望就要疏導 大禹在幾千年前就告訴我們防堵是沒用 一味的防堵,或者置之不理,早晚要出問題! 可以繼續站在道德的制高點譴責 但問題並不會消失! ※ 引述《cysin (裝甲擲彈兵)》之銘言： : 可是我的性慾很高 : 幾乎是每天都想要 : 最後終於......去找外援~~ : 而且還找了幾個 : 不知道為什麼認識了十幾二十年的女性朋友好幾個婚姻都出問題 : 有離婚、分居、想離婚的 : 用通訊軟體一聊吃個飯幾次就幹上了 : 第一次遇機會到還不確定 : 只到女方直接說:你知道我想幹什麼的 : 我才撲過去(車上) : 後來再遇到就了解多了 : 該動手就得動手 : 一個一開始看似溫情的擁抱然後在女方的耳邊廝磨幾下接下來就不要多說了 : 但基本上還是要男有情女有意才成 : 目前還是跟一個已經離婚的女子(前學妹)外援中 : 之前工作在家附近 : 一個禮拜作兩到三次都沒問題 : 現在工作比較遠 : 一禮拜大概一次吧 : 基本上是解雙方的渴 : 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.53.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1474051883.A.B12.html
→
09/17 02:57, , 1F
沒道德還談什麼感情婚姻
09/17 02:57, 1F
噓
09/17 03:08, , 2F
請問您婚姻的維持只有「性」嗎?
09/17 03:08, 2F
推
09/17 03:22, , 3F
推，身邊還真的有朋友老婆性冷感願意讓老公出去玩的。
09/17 03:22, 3F
推
09/17 03:41, , 4F
噓二樓，婚姻當然不只性，但沒有性的婚姻，先不管你接不
09/17 03:41, 4F
→
09/17 03:41, , 5F
接受，在民法上這叫不能人道。給大家一些參考。
09/17 03:41, 5F
推
09/17 03:43, , 6F
獨自尻尻真的挺悲哀
09/17 03:43, 6F
→
09/17 03:51, , 7F
純噓先噓再認同
09/17 03:51, 7F
推
09/17 04:19, , 8F
婚姻裡面當然不會只有性 但是性是婚姻中的義務
09/17 04:19, 8F
→
09/17 06:17, , 9F
至少先溝通…而不是先偷吃吧
09/17 06:17, 9F
推
09/17 08:41, , 10F
問題是老婆性慾低是為了照顧小孩，又不是有外遇才不想
09/17 08:41, 10F
→
09/17 08:41, , 11F
要老公
09/17 08:41, 11F
推
09/17 09:50, , 12F
這樣就能合理化隱瞞老婆去外面約？你老婆渴了也隱瞞
09/17 09:50, 12F
→
09/17 09:50, , 13F
你去外面約你作何感想
09/17 09:50, 13F
推
09/17 09:50, , 14F
09/17 09:50, 14F
推
09/17 09:59, , 15F
還是有男方盡力了女方還是依然固我的情況
09/17 09:59, 15F
→
09/17 10:00, , 16F
要解決的是這個問題，請某些人不要模糊焦點
09/17 10:00, 16F
→
09/17 10:02, , 17F
給二樓，請問完全沒有「性」可以維持婚姻嗎？
09/17 10:02, 17F
推
09/17 10:43, , 18F
所以應該支持通姦除罪化
09/17 10:43, 18F
→
09/17 11:18, , 19F
民法那個只是基於實務狀況的判決...要講之前先好好goo
09/17 11:18, 19F
→
09/17 11:18, , 20F
gle一下不難...
09/17 11:18, 20F
→
09/17 11:20, , 21F
還是有人搞不懂，不管是男生想幹幹不到，還是女生想被
09/17 11:20, 21F
→
09/17 11:20, , 22F
幹老公卻無法硬，各種情況都有(不然哪來這麼多給中年
09/17 11:20, 22F
→
09/17 11:20, , 23F
男子的壯陽藥?)，本來就是各自夫妻的問題阿
09/17 11:20, 23F
→
09/17 11:51, , 24F
不是講民法 是指在刑法上除罪化
09/17 11:51, 24F
推
09/17 12:26, , 25F
給2樓,你有手就夠了。頗呵。
09/17 12:26, 25F
推
09/17 12:49, , 26F
中肯推
09/17 12:49, 26F
推
09/17 13:07, , 27F
二樓不是沒結婚沒小孩，不然就是女人
09/17 13:07, 27F
推
09/17 13:20, , 28F
現在的問題在於老婆不屑配合老公做愛。又不是老公不
09/17 13:20, 28F
→
09/17 13:20, , 29F
屑找老婆做愛怎麼老是有人一直跳針要是老婆外遇你能
09/17 13:20, 29F
→
09/17 13:20, , 30F
不能接受？
09/17 13:20, 30F
→
09/17 13:22, , 31F
我認為性絕對是伴侶之間的基礎。所以我離婚了。人生
09/17 13:22, 31F
→
09/17 13:22, , 32F
沒有很長，不應該浪費在不合的人身上。
09/17 13:22, 32F
→
09/17 13:47, , 33F
很實際啊
09/17 13:47, 33F
推
09/17 14:11, , 34F
麥迪遜之橋…
09/17 14:11, 34F
噓
09/17 17:49, , 35F
離婚不會哦
09/17 17:49, 35F
噓
09/20 10:44, , 36F
你要不要翻翻他之前的文章
09/20 10:44, 36F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Nt3yhiI (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1Nt3yhiI (sex)