[認真] 求5/8晚10:42分新北市竹圍民權與民生路口已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (Peterpoomeme)時間11年前 (2015/05/13 16:59), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
求5/8 10:42p.m 新北市竹圍民權與民生十字路口有拍攝到紅綠燈的行車紀錄器影片! 小弟友人在5/8發生車禍,對方當下願意私下和解 經過幾日得知修車賠償後,即反咬說是我朋友撞他 不願意賠償修車費用及醫藥費。 如今有一個車禍影片,但缺乏有力的鐵證(未拍攝到紅綠燈) 因此,懇求有影片之大大可以e-mail a0987198165@hotmail.com 附上車禍影片 https://youtu.be/1CMYxYXQ9NQ
感激不盡!!! -- 是不是我們都在心的分隔點上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.213.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1431507588.A.9E0.html

05/13 17:04, , 1F
這已經算很有利證據了吧?試問什麼情況下待轉區的騎士會
05/13 17:04, 1F

05/13 17:04, , 2F
同時起步?
05/13 17:04, 2F

05/13 17:05, , 3F
不報警 呵呵
05/13 17:05, 3F

05/13 17:06, , 4F
同時起步是有前置因素的,不就燈號已經顯示行徑燈號嗎?
05/13 17:06, 4F

05/13 17:07, , 5F
警察的話聽聽就好。
05/13 17:07, 5F

05/13 17:10, , 6F
我朋友說當下並沒有神麼重大傷害,且對方也 願意賠
05/13 17:10, 6F

05/13 17:11, , 7F
後來去看醫生後,還是有交通警常來補作筆錄,
05/13 17:11, 7F

05/13 17:12, , 8F
可惜車禍現場已經不在了
05/13 17:12, 8F

05/13 18:04, , 9F
這影片拿去法院提告的話,應該也是他輸八
05/13 18:04, 9F

05/13 18:29, , 10F
這影片就夠你百分百勝訴了,只是得看你願不願意跑法院了
05/13 18:29, 10F

05/13 18:33, , 11F
對方大概覺得賠的多而反悔吧,進調委會也是叫雙方各退一步
05/13 18:33, 11F

05/13 19:36, , 12F
如果這是高雄我應該會覺得是待轉區的看到另一向變紅就
05/13 19:36, 12F

05/13 19:36, , 13F
05/13 19:36, 13F

05/13 21:21, , 14F
應該是搶黃燈吧
05/13 21:21, 14F

05/13 22:31, , 15F
對方是搶黃燈,因為警察說,若有拍到紅綠燈會更好
05/13 22:31, 15F

05/15 13:11, , 16F
搶黃燈視同闖紅燈,警察應該要知道
05/15 13:11, 16F

05/15 13:12, , 17F
怎麼算都是對方理虧
05/15 13:12, 17F
文章代碼(AID): #1LKnA4dW (sex)
文章代碼(AID): #1LKnA4dW (sex)