PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [心得] 原來文筆好真的是約砲神器......已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 ( )時間12年前 (2014/01/09 19:53), 編輯推噓20(21推 1噓 49→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串8/35 (看更多)
噓
01/09 18:16,
駱以軍XDDD 他的長相跟身材如果可以搞婚外情 我現場自宮
01/09 18:16
想看syuemei表演自宮的人快去向駱以軍告白 XD 雖然說很多男性創作者跟我一樣都是一副宅宅樣 不過長相本來就不是靠寫作約砲的重點 我就想到那個到處約砲的知名網路作家 那位作家老實說真的長得不怎麼樣 號稱台灣文壇中村獅童的九把刀都長得比他帥多了 他還不是約砲約不停 秘訣據說是這樣 他會和看過他作品或是對他名聲有所耳聞的女孩子說 我正在寫一部新的愛情小說 需要靈感 你願不願當故事裡的女孩子 很多人就這樣被他約到手了 等到幹膩的時候小說也差不多就寫好了 開始準備換下個女孩子 真的靠寫作約到砲的 我聽過最厲害的就是這位 至於這招有沒有各位可以去嘗試一下 我是不敢用啦 我寫過小說的男女主角下場都很慘 女主角得重病的、被近親性侵的、黑化的、劈腿的、被始亂終棄的 男主角被人抓起來肛肛的、發綠光的、故事還沒結束就領便當的也不少 所以我絕對不會用這套 像村上春樹雖然書迷很多 但是我其實很懷疑他約到砲的機會可能很少 每本書都是形狀美好的乳房 沒有其他的形容詞 其實我昨天又想了一下 很多人對於文筆好的理解 大多是那種不明覺厲的狀態 最佳的典型就是方文山 用了大量華麗或是讓人覺得好像很厲害的詞彙 至於一句一段讀下來有沒有什麼意義 很多人就不會在意了 這種寫作方向大概是文字約砲最快最速成的方向 你寫一個程式 再建立一個不明覺厲關鍵詞資料庫 就能跑出一篇篇可以用來約砲的好文章 就算是理工宅宅也可以靠文筆約砲 人家看不懂你也可以說方文山也是這樣寫的 -- 黑道格鬥類-那些年月 仙俠類-仙屌 音樂類-國境汁男 都會愛情類-無底洞三部曲 圍棋類-棋淫王 架空歷史類-紅樓春夢 歷史類-笑笑生 科幻類-lilith 刑偵推理類-髮妻 醫療類-Team medical jizz http://a343408065.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.138.115 ※ 編輯: Fant1408 來自: 112.104.138.115 (01/09 19:54)
推
01/09 19:54, , 1F
五樓快刀手
01/09 19:54, 1F
※ 編輯: Fant1408 來自: 112.104.138.115 (01/09 19:55)
推
01/09 19:55, , 2F
電梯向下
01/09 19:55, 2F
噓
01/09 19:58, , 3F
無誤~
01/09 19:58, 3F
推
01/09 19:59, , 4F
蓋
01/09 19:59, 4F
推
01/09 20:00, , 5F
怎麼辦，我好像知道你說的是誰……
01/09 20:00, 5F
推
01/09 20:01, , 6F
是植物嗎
01/09 20:01, 6F
→
01/09 20:01, , 7F
是痞子英雄蔡嗎 科科科
01/09 20:01, 7F
→
01/09 20:02, , 8F
上次那個被爆出來跟女做家有糾紛的是哪個 有點忘了
01/09 20:02, 8F
→
01/09 20:02, , 9F
不是痞子蔡 他只是劈腿 這還好一點
01/09 20:02, 9F
推
01/09 20:07, , 10F
為了平庸的目的而創作的文字，只會是平庸的內容而已。
01/09 20:07, 10F
→
01/09 20:11, , 11F
你會這樣想 是因為認為文字是一種思想活動
01/09 20:11, 11F
推
01/09 20:11, , 12F
阿不就藤X樹 看到第一段就知道惹
01/09 20:11, 12F
→
01/09 20:11, , 13F
但是實質上 寫作的本質就是一種技藝 和運動舞蹈音樂繪畫
01/09 20:11, 13F
→
01/09 20:11, , 14F
沒有任何差別
01/09 20:11, 14F
→
01/09 20:12, , 15F
為了拿文學獎賺錢成名寫作 為了約砲而寫作 都是能寫出
01/09 20:12, 15F
→
01/09 20:12, , 16F
好東西　近年文學獎也是出現國高中聯考作文裡孝女白琴化
01/09 20:12, 16F
推
01/09 20:12, , 17F
我栽你工誰
01/09 20:12, 17F
→
01/09 20:12, , 18F
的作品　照樣得獎
01/09 20:12, 18F
→
01/09 20:13, , 19F
因為他也會上批踢踢　我不好講他是誰　只揭露他的行為
01/09 20:13, 19F
推
01/09 20:14, , 20F
平庸的內容沒什麼不好，我覺得是生活所必需
01/09 20:14, 20F
推
01/09 20:14, , 21F
很痛恨國軍的那個?
01/09 20:14, 21F
→
01/09 20:14, , 22F
另一點，得獎的作品不見得就不是平庸的作品
01/09 20:14, 22F
→
01/09 20:15, , 23F
得獎作品的平庸又是另外一回事了
01/09 20:15, 23F
→
01/09 20:15, , 24F
他能得獎絕對不平庸　只是從某個角度看　會覺得他很平庸
01/09 20:15, 24F
→
01/09 20:16, , 25F
下棋是一種技藝，為了生活，只想下出自己的棋是贏不了的
01/09 20:16, 25F
→
01/09 20:17, , 26F
但自己不能獨樹一幟，有強烈的個人特色，絕對成不了巨匠
01/09 20:17, 26F
→
01/09 20:18, , 27F
另外，你對寫作的本質的看法不見得與我相同
01/09 20:18, 27F
→
01/09 20:19, , 28F
每個人都不會相同
01/09 20:19, 28F
→
01/09 20:21, , 29F
是啊，所以我不見得認為寫作是種思想活動，對吧？
01/09 20:21, 29F
→
01/09 20:22, , 30F
"為了平庸的目的而創作的文字，只會是平庸的內容而已。"
01/09 20:22, 30F
→
01/09 20:22, , 31F
我指的是這段　平庸的目的可能寫出好文章　爛人惡人
01/09 20:22, 31F
→
01/09 20:22, , 32F
都可能寫出好文章　因為終歸而言寫作就只是技藝
01/09 20:22, 32F
→
01/09 20:23, , 33F
嗯，我們對於好文章的定義看來有不小的落差
01/09 20:23, 33F
→
01/09 20:24, , 34F
你指的是那段，我指的也是同一段啊
01/09 20:24, 34F
→
01/09 20:24, , 35F
你覺得寫作終歸是種技藝，但我不見得看法跟你一樣
01/09 20:24, 35F
→
01/09 20:27, , 36F
事實上你的看法跟觀點是值得學習的，我沒想跟你爭辯下去
01/09 20:27, 36F
→
01/09 20:29, , 37F
看法不一樣就是不一樣　不需要爭辯也不需要一樣
01/09 20:29, 37F
推
01/09 20:31, , 38F
哈哈哈 我也看過詞藻相當華麗的文章 不知道該說是我太
01/09 20:31, 38F
→
01/09 20:31, , 39F
淺 還是我才學不夠 但真的像元PO說的 空無一物的論述
01/09 20:31, 39F
推
01/09 20:32, , 40F
原PO就是屌
01/09 20:32, 40F
→
01/09 20:33, , 41F
我就比較喜歡藉文章明志的文人 就算與大眾背馳肯寫就好
01/09 20:33, 41F
→
01/09 20:33, , 42F
既然看法差那麼多，就別擅加揣測我的想法了～感恩
01/09 20:33, 42F
→
01/09 20:34, , 43F
我也認為每篇文都會有其目的 若只是單純創作 那還真的
01/09 20:34, 43F
→
01/09 20:35, , 44F
就是傳說中的文青了 呵呵 不管目的好壞 能引人入勝就是
01/09 20:35, 44F
→
01/09 20:36, , 45F
好文，但又能透露出背後寓意則更佳 言之無物 真的會像
01/09 20:36, 45F
→
01/09 20:37, , 46F
在看好萊屋爽片 看的時候很爽 看完一無所獲
01/09 20:37, 46F
推
01/09 20:40, , 47F
但我喜歡以前的豪洨文 無腦好笑這就夠了 不是做每件事
01/09 20:40, 47F
→
01/09 20:41, , 48F
都要有其目的性 與 正面性 當爽片看 不好嗎
01/09 20:41, 48F
推
01/09 20:43, , 49F
我剛剛 GOOGLE了 [不明覺厲]
01/09 20:43, 49F
→
01/09 20:45, , 50F
哈哈哈 不明覺厲 應該是 雖然我不懂，但好像很~厲~害~?
01/09 20:45, 50F
→
01/09 20:48, , 51F
我以為跟蔡明覺 有甚麼關係咧
01/09 20:48, 51F
推
01/09 21:00, , 52F
方文山XDDDDDD 過這麼久還是很難忘記他的捷運標語
01/09 21:00, 52F
→
01/09 21:01, , 53F
不吃東西不嚼口香糖不吸菸，
01/09 21:01, 53F
→
01/09 21:01, , 54F
請記得這些說不後依然美麗的字眼
01/09 21:01, 54F
→
01/09 21:02, , 55F
完全不知道在幹嘛呵呵
01/09 21:02, 55F
推
01/09 21:21, , 56F
駱以軍的書我看了有點吃不太下…可能我看書都看輕鬆的
01/09 21:21, 56F
→
01/09 21:23, , 57F
所以我覺得年輕人最好別把他的寫法當成主流寫法
01/09 21:23, 57F
推
01/09 21:28, , 58F
應該是我的問題啦，我看書是看休閒的，就像看電影一樣。
01/09 21:28, 58F
→
01/09 21:28, , 59F
電影選爽片，書選輕鬆看的，所以有深度的都要興趣才會看
01/09 21:28, 59F
推
01/09 21:37, , 60F
期待的那些年月呢QQ
01/09 21:37, 60F
→
01/09 21:47, , 61F
寫作是不是技藝我不知道；我知道音樂舞蹈並不是技藝而已。
01/09 21:47, 61F
推
01/09 21:52, , 62F
全稱命題很危險 那有都很慘 亞運不是贏了?
01/09 21:52, 62F
推
01/09 22:32, , 63F
我想到某植物了
01/09 22:32, 63F
推
01/09 23:33, , 64F
原PO的文筆不措啊 看看有沒有什麼妹被原坡的文彩吸引
01/09 23:33, 64F
→
01/09 23:35, , 65F
女人是沒有　仇人很多　比如說從政黑追殺過來的
01/09 23:35, 65F
→
01/09 23:35, , 66F
不然就是從法西斯追殺過來的
01/09 23:35, 66F
→
01/09 23:36, , 67F
政黑不會有"妹"追殺過來吧 聖光想太多了XD
01/09 23:36, 67F
→
01/09 23:37, , 68F
確定只有法西斯嗎 CCR也不少人等著...
01/09 23:37, 68F
→
01/09 23:39, , 69F
對阿　來的都是仇人的樣子
01/09 23:39, 69F
→
01/09 23:39, , 70F
還有什麼人肉　收到恐嚇信還比較多
01/09 23:39, 70F
→
01/10 03:25, , 71F
文筆超好的阿 慕名而來 #1DePD7j9 (CCRomance)
01/10 03:25, 71F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1Ipet461 (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1Ipet461 (sex)