Fw: [新聞] 「見黑絲襪妹就翹」男罰勞務已回收

看板sex (西斯性愛)作者Bruce9527 (I am LUB.)時間12年前 (2014/01/04 10:09)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Insf-Hw ] 作者: Bruce9527 (I am LUB.) 標題: Re: [新聞] 「見黑絲襪妹就翹」男罰勞務時間: Sat Jan 4 09:57:12 2014 ※ 引述《DiorLV (中和永和路金城武)》之銘言： : 1.媒體來源: : apple : 2.完整新聞標題/內文: : 自稱演過8點檔連續劇的男子，在住家附近公園見到穿黑絲襪的邱姓辣妹，用手機拍她美 : 腿特寫po上網路，並註明「看到她的時候，立刻就翹起來」，結果吃上妨害風化官司，直 : 到出庭向邱女鞠躬道歉才獲原諒。台北地檢署今給予緩起訴，但須提供40小時義務勞務。 : 檢方查出，去年9月13日下午（37歲）見邱女穿黑色絲襪、短褲，帶社區老人在住家附近 : 公園活動，用手機連拍26張邱女全身及美腿特寫照片。 : 鞠躬道歉獲緩起訴 : 蕭男當天將照片po上「豹貓絲足絲襪」論壇，並註明「在我家旁邊公園拍的黑絲妹，其實 : 我剛剛看到她的時候，立刻就翹起來。」邱女發現相關照片，憤而報案，警方認定蕭男的 : 網路留言已觸犯妨害風化罪，將他移送法辦。 : 檢方審酌蕭男坦承犯行，且當庭向邱女90度鞠躬道歉獲原諒，昨予緩起訴處分。 : 律師謝岳龍表示，只要散布照片、動畫或文字內容，足以讓人感到噁心、不雅等情形，都 : 可能構成《刑法》妨害風化罪，而本案被告所為，或許張貼美腿照片不會讓人感到噁心， : 但加註「翹起」等文字，恐讓人聯想到男性生殖器官勃起，就可能觸法。 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140104/35555759 : 4.備註: : 很多話只能在心裡想 : 但是絕對不能說出來這個案子只是被送到檢方而已即便檢察官向法院提起訴訟法院也未必會判有罪更不要說上訴之後甚至聲請司法院大法官解釋惹看見性感照片誠實說出自己的生理反應這樣真的構成妨害風化罪嗎？檢警雙方應該是用刑法第235條第一項： "散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。" 什麼叫做猥褻？司法院大法官作過解釋： "一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化。" 該男看見女生就翹起來這件事情請問刺激或滿足了誰的性慾？請問在這個時代普通一般人會感到羞恥或厭惡嗎？(除了味道人士XD) 我國的實務認為那些文字必須滿足該男或其他人的性慾問題是該男只是被挑起性慾並未因此被滿足啊！請問有誰看見這段文字性慾就被滿足惹？之前強吻不算猥褻就是因為法院認為在這個開放的時代裡接吻不算是猥褻惹因為他已經小咖到無法滿足人的性慾所以那個強吻女生的人是被以強制罪移送而非強制猥褻罪然後媒體標題就寫 "強吻無罪"................ 該男如果上法院檢方很可能敗訴因為如果"接吻"都不算猥褻惹陳述自己勃起的"文字"怎麼可能會算？ -- 蘇貞昌與AIT處長司徒文對談時表示：「蔡英文完全不是一個有力的領導人，也沒有能力迅速解決問題。」謝長廷也曾表示：「蔡英文學者性格太重，缺乏與許多民進黨支持者連結的能力。」台灣柴契爾的誕生： https://www.youtube.com/watch?v=y13YgLaPtwI