[新聞] 司機言語調侃短裙辣妹 法官認不構成性騷擾已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 ( 大感謝!)時間13年前 (2012/08/10 05:47), 編輯推噓3(6311)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
司機言語調侃短裙辣妹 法官認不構成性騷擾 林保宏 2012年8月9日 12:00 分享 新竹一名女大生,日前穿著短裙騎車上街,遭到一名貨車司機言語調侃,法官認為僅言語 輕薄而未有肢體動作,不構成性騷擾。(圖/翻攝自網路) 社會中心/新竹報導 一名貨車司機日前在路上看見一名騎機車的女大生,不料卻惡劣的逼車讓女大生停下,再 假藉問路名義向她搭訕。司機見女大生裙子穿很短便出言調侃,女大生事後控告司機性騷 擾和強制罪。檢方認為司機僅是言語輕薄而為有肢體動作,刑法上不構成性騷擾不予起訴 ;司機惡意逼對方停車則構成強制罪,檢方提起公訴。 這起女大生控告貨車司機性騷擾、法官卻不起訴處分的案件,發生在新竹市。今年4月一 名任職於竹科某間物流中心的夏姓男子(29歲),他從事送貨司機工作,當時在竹科附近見 到一名穿短裙的女大生,竟然一時起色心,竟尾隨在後逼女大生停下來,藉故詢問台積電 怎麼走。 不料夏男竟下車跑道女大生面前蹲下,窺探她裙底風光,甚至還出言調侃女大生裙子穿得 很短,嚇得她花容失色。女大生隨即騎機車離開,並將貨車司機的車牌號碼記下,回到學 校向教官通報,並報警處理控告夏男性騷擾和強制罪。 警方傳喚夏男到案說明,他僅坦承有向女大生問路,卻否認有性騷擾的行為舉止。檢方調 查認為被告雖有言語輕薄,卻沒有肢體動作,行法上未構成性騷擾,因此不予起訴;強制 罪部分則因司機有逼車動作,已構成強制罪要求,檢方依強制罪嫌將夏男提起公訴。 http://www.nownews.com/2012/08/09/138-2843231.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.245.77.239

08/10 05:58, , 1F
不知道哪裡有判決書可以看?說裙子短或許可以過關,蹲下要
08/10 05:58, 1F

08/10 05:58, , 2F
穿得短是事實,哪算性騷援
08/10 05:58, 2F

08/10 05:59, , 3F
看法官怎麼看...法官是不是認為蹲下也看不到呢?又說不定司
08/10 05:59, 3F

08/10 06:00, , 4F
機已經跟女學生和解了,我覺得最近老是被記者用聳動的標題
08/10 06:00, 4F

08/10 06:00, , 5F
跟內文騙...
08/10 06:00, 5F

08/10 06:03, , 6F
不起訴是檢方的決定,本案根本還沒經過審判,不知道哪來的
08/10 06:03, 6F

08/10 06:03, , 7F
「法官認為」?大概是媒體又想找法官開刀了吧
08/10 06:03, 7F

08/10 06:11, , 8F
所以又是一篇要來騙我這種無知大眾的文章? @^@ <--無知
08/10 06:11, 8F

08/10 08:00, , 9F
原來法官可以「不起訴處分」阿...?偉哉,妓者~
08/10 08:00, 9F

08/10 08:08, , 10F
一堆新聞連最基本的法官檢察官都分不清楚也批一堆...
08/10 08:08, 10F

08/10 08:13, , 11F
真的有夠扯 連這都會搞錯 記者講法律更是聽聽就好...
08/10 08:13, 11F

08/10 08:50, , 12F
一下檢察官一下法官 球員兼裁判???
08/10 08:50, 12F

08/10 10:06, , 13F
這篇錯字一堆 都不校稿的
08/10 10:06, 13F

08/10 10:36, , 14F
以後走在路上可以用言語騷擾了 法官認證的
08/10 10:36, 14F

08/10 11:48, , 15F
走在路上看到正妹可以說 我想上你
08/10 11:48, 15F

08/10 14:49, , 16F
阿不就不起訴..關法官什麼事= =
08/10 14:49, 16F

08/10 14:56, , 17F
檢察官跟法官不同 記者到底懂不懂兩者區別
08/10 14:56, 17F

08/10 15:25, , 18F
刑法哪有性騷擾...
08/10 15:25, 18F

08/10 17:39, , 19F
特別刑法有喔,性騷擾防治法有刑責規定
08/10 17:39, 19F

08/11 03:18, , 20F
因為不是開BMW因為不是開BMW因為不是開MW
08/11 03:18, 20F
文章代碼(AID): #1G92_VvP (sex)
文章代碼(AID): #1G92_VvP (sex)