PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [認真] 理工科的男生都很早洩

看板sex (西斯 性愛)作者 (安ζ不沉之月)時間18年前 (2007/10/23 10:28), 編輯推噓38(39推 1噓 14→)
留言54則, 48人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《NTHUotaku (清華大宅男)》之銘言： : 這是一個學伴告訴我的 : 他說他交了兩個男朋友 : 一個文組 一個工學院 : 結果工學院那個每次剛開始進去每次不到兩次的S H M 就繳械了 ^^^^^ : 文組的飽讀聖賢之書 感覺好像特別有力 : 就連發射也是一連串的turbulent flow : 超強 這個世界是不美滿的 SHM=> Simple Harmonic Motion 是個存在於沒有阻力的狀況下 才有可能發生 想像一下 你抽差一個正妹(？) 只要第一下進去 之後就不用在做任何的動作 正妹的陰道就會像彈簧一樣 自動提供反饋力 把你的速度抵銷 進而產生逆向的速度 將您的30cm(5566cm??)排出 緊接著 它 又將你的巨屌吸了回去 週而復始的運動著 這是件多麼恐怖的事情呀!! 這代表著 性愛並不會讓你有運動的效果 因為你只插入第一次 就可以無限的循環下去 所以 這種事情並不會發生在我們的世界 而 一般的情況 則是有阻力的 阻力 可以讓各位享受到抽差的快感 與征服的爽快 一下下的抽差 決定著每次的深度 插入 排出 插入 排出 當然 附帶著阻力 這 也就是所謂的 "Damping Harmonic Motion" 也就是 Simple Harmonic Motion with resistant force 一切的一切 就交由偉大的牛頓的力學方程式來解釋了 .. . x + (c/m)x + (k/m)x = 0 定義： γ=c/2m ω0=(k/m)^0.5 則 方程式可改寫成 .. . x + 2γx + (ω0^2)x = 0 另外 再定義： D = d/dt 故 方程式又可改寫為： [ D^2 + 2γD + ω0^2 ] x = 0 經由二項式定理 我們又可以知道 原方程式等於： [ D + γ - (γ^2-ω0^2)^0.5 ][ D + γ + (γ^2-ω0^2)^0.5 ] = 0 故 可得： x(t) = A1*e^(-(γ-q)t) + A2*e^(-(γ+q)t) where q = ( γ^2 - ω0^2 )^0.5 因為q有根號 其中的數值有機會小於零 故 可分為下列幾種情況討論 I. q real > 0 這就是所謂的 Overdamping oscillation 過阻力震盪 此種情況將無法完成一個週期 II. q real = 0 這就是所謂的 Critical damping oscillation III. q imaginary < 0 這才是我們要討論的 Underdamping oscillation 因為 q < 0 故 q 可改寫為 i*ωd ( ωd 是 ω 下標 d ； i = (-1)^0.5 ) ωd = (ω0^2 - γ^2 )^0.5 = ( (k/m) - (c/2m)^2 )^0.5 則 方程式又可改寫為： x(t) = (e^(-γt)) * ( (C+)e^i*ωd*t + (C-)e^-i*ωd*t ) 最終(因為我累了) 我們可以得到： x(t) = (e^(-γt)) * (A cos(ωd*t+ψ0)) 週期 Td = 2π/ωd = 2π/(ωd - γ^2)^0.5 這些方程式代表著什麼？ 只有數學 而沒有任何的西斯點 溫溫老大是會砍文的 因此 補上註解 各位擁有巨屌的西斯鄉民們 抽差正妹時 每次的深度 即為x(t)的函數 為什麼是時間(t)的函數呢？ 理由很簡單 相信各位鄉民們 不會跟自己的閃光 亦或砲友們說 "寶貝~ 今天給我插十下好嗎?" 相信各位都不是這樣吧 (如果是..那..我也無法了) 各位 應該都是以時間來計算的 所以 深度 是 時間(t) 的函數 這個函數的圖形 是 http://www.lds-group.com/docs/site_images/damping.png
這意味著 人力是有其極限的 再強的猛男 幹久了還是會累 深度會越來越淺 讓我們觀察函數尾端 我們發現 此函數將會越來越接近"0" 而接近"0"的時間點 則取決於各位的體力限制 以及被抽差者的內部摩擦阻力γ的大小 以及各位插進去的速率 今日的報告 到此結束 -- 幹 講了這麼多 力學還是做不出來 -- 藤原とうふ店(自家用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.154
推
10/23 10:29, , 1F
太專業，看不懂，不過那個原PO才兩個樣本，根本沒有統計意義
10/23 10:29, 1F
推
10/23 10:32, , 2F
.......
10/23 10:32, 2F
推
10/23 10:37, , 3F
不知道耶 我從頭笑到尾XDD
10/23 10:37, 3F
推
10/23 10:43, , 4F
這不是程序控制嗎??
10/23 10:43, 4F
→
10/23 10:44, , 5F
有考慮四分之ㄧ衰減嗎??
10/23 10:44, 5F
推
10/23 10:44, , 6F
你已經走火入魔了................................
10/23 10:44, 6F
推
10/23 10:45, , 7F
清新 健康 專業!
10/23 10:45, 7F
推
10/23 10:48, , 8F
不推不行...學起來然後在我閃光不滿時候可以解釋給她聽
10/23 10:48, 8F
推
10/23 10:50, , 9F
哈哈，這是物理宅宅嗎？
10/23 10:50, 9F
推
10/23 10:53, , 10F
讚...要是辦事時想這篇...工科也可以勝過文科
10/23 10:53, 10F
推
10/23 10:57, , 11F
這一篇文章值461銀
10/23 10:57, 11F
推
10/23 10:59, , 12F
我是社會組的我看不懂......
10/23 10:59, 12F
推
10/23 11:01, , 13F
看西斯，長知識。
10/23 11:01, 13F
推
10/23 11:00, , 14F
　越插越淺　　但....最後一下最深
10/23 11:00, 14F
推
10/23 11:01, , 15F
.......
10/23 11:01, 15F
→
10/23 11:01, , 16F
(櫳乎哩啦~!!!!)
10/23 11:01, 16F
推
10/23 11:09, , 17F
笑了
10/23 11:09, 17F
推
10/23 11:07, , 18F
專業啊~看完己經站起來了~喔不~是整個人立正站好了~
10/23 11:07, 18F
推
10/23 11:12, , 19F
XDDDDDDDDDDD
10/23 11:12, 19F
※ gothmog:轉錄至看板 Tech_Job 10/23 11:13
推
10/23 11:29, , 20F
好屌XD
10/23 11:29, 20F
推
10/23 11:34, , 21F
看不懂
10/23 11:34, 21F
推
10/23 11:35, , 22F
原PO真專業
10/23 11:35, 22F
推
10/23 11:41, , 23F
推 來西斯學物理
10/23 11:41, 23F
推
10/23 11:57, , 24F
來西斯學物理
10/23 11:57, 24F
推
10/23 12:00, , 25F
來西斯學物理 其實我洨了
10/23 12:00, 25F
推
10/23 12:28, , 26F
好強 但整篇實在看不懂><" 好深奧
10/23 12:28, 26F
推
10/23 12:36, , 27F
工科推
10/23 12:36, 27F
推
10/23 12:40, , 28F
工院推一下~
10/23 12:40, 28F
推
10/23 12:40, , 29F
物理系的推一下
10/23 12:40, 29F
推
10/23 12:43, , 30F
工院推!
10/23 12:43, 30F
推
10/23 13:12, , 31F
雖然看不懂..但是專業...超好笑
10/23 13:12, 31F
推
10/23 13:15, , 32F
傳說中的永動機理論呀，根據熱力學，能量絕對會散失
10/23 13:15, 32F
推
10/23 13:30, , 33F
有人可以算的出鮑魚的動摩擦跟靜摩擦係數嗎???
10/23 13:30, 33F
推
10/23 13:39, , 34F
看得懂..最近才教到vibration..
10/23 13:39, 34F
推
10/23 13:55, , 35F
請翻Marion的古典力學 謝謝!
10/23 13:55, 35F
-- 資料來源：ANALYTICAL MECHANICS SEVEN EDITION 作 者：FOWLES & CASSIDAY ※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.218.154 (10/23 13:58)
→
10/23 13:58, , 36F
叫獸說要補上資料來源 要不然是抄襲
10/23 13:58, 36F
推
10/23 13:59, , 37F
好文推一個XD
10/23 13:59, 37F
推
10/23 14:03, , 38F
一樓的 人家在導公式你在講統計？ 難怪你看不懂
10/23 14:03, 38F
→
10/23 14:09, , 39F
專業啊
10/23 14:09, 39F
推
10/23 14:44, , 40F
幹 看不懂 但我笑了XDD"
10/23 14:44, 40F
推
10/23 15:12, , 41F
恭喜榮獲　本日最認真~ 越看越好笑~
10/23 15:12, 41F
推
10/23 15:18, , 42F
推認真文..雖然因為物理我完全看不懂= =
10/23 15:18, 42F
推
10/23 16:13, , 43F
最近剛小考完對不對 科科
10/23 16:13, 43F
推
10/23 16:48, , 44F
活用學問!!! 佳!
10/23 16:48, 44F
推
10/23 17:15, , 45F
看西斯，學物理。
10/23 17:15, 45F
推
10/23 17:20, , 46F
期考症/.........
10/23 17:20, 46F
推
10/23 17:21, , 47F
神經病! 可是只好推你了...
10/23 17:21, 47F
推
10/23 17:54, , 48F
看西斯學物理
10/23 17:54, 48F
噓
10/23 18:02, , 49F
動力課本後面就有了
10/23 18:02, 49F
→
10/23 18:14, , 50F
XD
10/23 18:14, 50F
推
10/23 18:29, , 51F
rise time, fall time, nature frequency?
10/23 18:29, 51F
推
10/23 18:39, , 52F
看完我都軟了
10/23 18:39, 52F
推
10/23 19:02, , 53F
...喻超凡第三章 建議定義變數方向性再來討論會簡單一點
10/23 19:02, 53F
推
10/23 19:06, , 54F
...幹　看錯了　這個解的形式的確需要討論
10/23 19:06, 54F
推
10/23 19:38, , 55F
幹你娘 我看不懂啦XD 可是我笑翻了
10/23 19:38, 55F
推
10/23 20:05, , 56F
太棒了 請受我一拜
10/23 20:05, 56F
→
10/23 20:13, , 57F
這邊論文所導出的結論我想只有你除了會電子學之外，
10/23 20:13, 57F
→
10/23 20:13, , 58F
另外還對簡協運動有著足夠的了解。
10/23 20:13, 58F
→
10/23 20:14, , 59F
不過對於您早不早洩，似乎是沒有正相關的。以上
10/23 20:14, 59F
→
10/23 20:14, , 60F
抱歉 我不會電子學..
10/23 20:14, 60F
推
10/23 20:33, , 61F
這篇實在認真過份，看不出是豪洨還是真締
10/23 20:33, 61F
推
10/23 21:36, , 62F
科科
10/23 21:36, 62F
推
10/23 21:41, , 63F
科科
10/23 21:41, 63F
推
10/23 21:47, , 64F
清新 健康 專業
10/23 21:47, 64F
推
10/23 22:24, , 65F
我看的懂怎辦
10/23 22:24, 65F
推
10/23 22:25, , 66F
直接END，推夠專業！
10/23 22:25, 66F
→
10/23 22:29, , 67F
為什麼我有點想噓..
10/23 22:29, 67F
推
10/23 22:28, , 68F
可是不是有個招式叫"九淺ㄧ深"...這可能會跟妳的預設衝突
10/23 22:28, 68F
→
10/23 22:51, , 69F
...推..物理好強....專業....
10/23 22:51, 69F
→
10/23 22:51, , 70F
怎沒得到諾貝爾物理獎.....
10/23 22:51, 70F
推
10/23 22:57, , 71F
推拉　
10/23 22:57, 71F
推
10/23 23:00, , 72F
有笑有推XDD
10/23 23:00, 72F
推
10/23 23:02, , 73F
看 ㄧ堆火星文
10/23 23:02, 73F
推
10/23 23:12, , 74F
幹 認真文 有Matlab出來的結果 洩了
10/23 23:12, 74F
推
10/23 23:22, , 75F
幹 你真他媽的太強了 我快笑死了
10/23 23:22, 75F
→
10/23 23:50, , 76F
阿不就高中物理用工程數學解而已....賣弄啥阿
10/23 23:50, 76F
推
10/24 00:24, , 77F
感謝您認真的回應！
10/24 00:24, 77F
→
10/24 05:59, , 78F
靠..MATLAB都請出來了..服了服了...
10/24 05:59, 78F
推
10/24 11:58, , 79F
科科 還好我學過XD
10/24 11:58, 79F
推
10/24 19:16, , 80F
幹太屌了
10/24 19:16, 80F
推
10/25 00:40, , 81F
動力學啊....忘光了XD
10/25 00:40, 81F
推
10/25 19:46, , 82F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/25 19:46, 82F
推
10/26 02:49, , 83F
= = 看不懂 不過推一下你的認真
10/26 02:49, 83F
推
10/26 17:24, , 84F
10/26 17:24, 84F
推
10/26 20:31, , 85F
格物致知
10/26 20:31, 85F
推
10/30 17:22, , 86F
推
10/30 17:22, 86F
推
12/12 17:49, , 87F
這個東西叫振動學 雖然這裡說的是最基本的
12/12 17:49, 87F
→
12/12 17:49, , 88F
不過也不是一般高中生理解的範圍
12/12 17:49, 88F
→
10/31 13:57, , 89F
你已經死了
10/31 13:57, 89F
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #177LmoZb (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #177LmoZb (sex)