Re: [閒聊]感到悲哀~~~

看板sex (西斯性愛)作者pcagan (阿甘)時間19年前 (2005/12/09 22:37)推噓20(20推 0噓 20→)

留言40則, 21人參與討論串1/1

※ 引述《iwantu (小草)》之銘言： : 我最近好像跟嬰兒特別有緣... : 上次我在西斯版的第一PO 是一篇棄嬰救護的文章 : 前幾天又讓我遇到一個... 不好意思～我有點想法想說原本男人中出不負責任誰都會看不過去但由於你文中提到她是第三胎那我不免要質疑一下這樣是否應該是男女雙方共同的問題？如果是第一次那我們還可以解釋成女方遇人不淑或沒眼光但一而再，再而三的生出無辜的小孩說真的我完全不會想為女方說些什麼... 反之，我還想為那三個可憐的小孩賞她幾巴掌兩個無知的男女毀了三個孩子的一生我個人在教會輔導過整班的單親家庭小孩每次牧師娘都會要我們這些輔導老師在小孩犯錯時要嚴厲的糾正但我寧可當他們的大哥哥順著他們也不願多說一句傷害他們的話我知道這樣寵小孩不對但是如果每星期四小時就能改變小朋友不好的習慣那我想我也太有影響力了點所以我不想太理想化考慮過很多以後我覺得如果他們的家庭已經無法給他們多一些的溫暖時比起強求他們各方面都要像一般小朋友守規矩我寧可給予他們更想要的陪伴一學期後我辭了那份打工因為我發現我實在無法承受那種明明想把他們教好卻無能為力的感覺因此我會很恨那些孩子父母你們是他們一切人格養成最重要的人呀！在你們爽翻天中出的時候可曾想過孩子應該是〝被期待出生的〞？社會大眾對婚前性行為的接受程度增加並不代表其背後該有的責任減少如果沒有百分之百的避孕把握同時自身在「心理」與「能力」上也無迎接新生命的準備那麼性關係的有無是否就該有所斟酌？一對在乎生理需求高於小孩未來的男女我實在無法肯定他們之間的愛能長久甚至連被稱為「愛」都不配年齡和財富的多寡與成熟度並無直接相關在電視媒體炒作新聞的同時我們是否應該仔細思考事件背後的問題而非一味的讓錯誤觀念洗腦？如果一個新生命是被期待出生的為何男女雙方無法在生命誕生之前以婚姻肯定雙方的關係？如果連彼此的感情都不確定那如何說服他人相信小孩是被期待出生的？又如何讓人相信小孩未來會受到完善的照顧？婚前性行為並無對錯之議讓人無法茍同的是那份不負責任的心對不起，有點偏離主題了只是我每次看到類似的文章就覺得大部分的人都在討論誰對誰錯但愛本來就是要兩個人才能〝做〞的呀討論兩個無知的人那個錯得比較多有意義嗎？小孩真的很無辜...... 很無辜... 不想說了...... -- 「說話中肯沒人愛！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.103.119

推

shushu70330

12/09 23:30, , 1^F

12/09 23:30, 1^F

推

robinstart

12/09 23:37, , 2^F

12/09 23:37, 2^F

推

sry217

12/09 23:49, , 3^F

12/09 23:49, 3^F