看板
[ marriage ]
討論串[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
共 39 篇文章
內容預覽:
看到這系列文只想到對岸的一個詞彙…. 內捲（是這樣說嗎？競爭很激烈的意思）. 也太恐怖了吧，我記得我小時候每天開開心心的跟其他同齡小朋友玩扮家家酒、在河堤奔跑、打球、騎腳踏車. 人生最無憂無慮的童年時光，真的有必要搞的壓力那麼大嗎？. 一天只有24小時，你給孩子學越多東西，就一定會壓縮到其他東西的時
(還有6654個字)
內容預覽:
分享一下個人的看法~~. 其實現在很多號稱"全美"的幼兒園, 嚴格來說並不是100%全美. 很多還是會教注音之類的中文 , 然後也有實作美勞體育那些. 差別是上課的人變成老外 (也可能是台灣籍教師但是說英文. 因為外師不是那樣好找). 也有一種說是半美 中文英文課程各一半. 坊間知名美語連鎖補習班開
(還有982個字)
內容預覽:
我認識的英語老師說，小孩最適合開始學英語的時間，是小學三年級。老師認為有幾個原因：(1)中文基礎已經比較穩固。到了三年級，小孩子的中文母語已經打好基礎，能更好地理解語言的規則。(2)認知能力成熟。這個年紀的小孩，學習能力已經比較好了，能更快吸收外語。. 如果太早學，反而可能事倍功半，浪費錢。. 英語
(還有1500個字)
內容預覽:
全美幼兒園的學風也是有分的， 主要是家長花錢想做怎樣的選擇. 預期效果越高則學習強度越高，越偏離所謂的快樂、多元學習. 反之，幾乎都在玩的全美班也不是沒有， 那會不會被說成浪費錢?. 一方面怕全美有效果， 孩子會學得很辛苦、課程興趣被排擠、填鴨式教育之類的. 一方面怕全美沒效果，浪費錢、CP值不高。
(還有1204個字)