看板
[ marriage ]
討論串是否要出借金飾？
共 16 篇文章
內容預覽:
所以就說啦~~. 鑽戒.黃金 到最後只有2種結果. 1. 賣掉. 2. 被偷(不見). 像這個case. 黃金早賣一賣一賣不就什麼事都沒了?!. 換成現金 看要投資股票還是付房租.繳房貸都好.... 必較安慰的是 幸好是黃金. 價錢好 金價上漲的話 甚至還會有賺. 如果是買鑽戒的話. 就是被商人賺一
(還有75個字)
內容預覽:
是否要出借車子. 老婆與岳父母對車子看法是住台北不需要買車,買了也是負資產,還不如把錢省下來存房子頭期，但因為當初結婚我媽堅持將來生小孩後有車才方便所以我還是有買車，至於房子頭期我父母就幫我出。現在輪到小舅子要結婚，新人覺得車子非必需，他們沒有要買。於是岳母詢問老婆，我的車可否借小舅子拍婚紗及迎娶時
(還有212個字)
內容預覽:
原PO拍拍，有這種小氣巴拉的婆家，妳還願意委屈自己維持婚姻，辛苦妳了。. 妳的觀念是正確的，是妳的東西，憑什麼別人要借妳就得借？她是妳的誰？. 小姑又怎樣？很偉大嗎？妳是跟妳老公結婚，不是跟妳小姑結婚，記清楚這一點！！. 堅定自己的立場，妳就是不想借，別人怎麼說他家的事，別被影響了。. 沒有人有資格
(還有583個字)
內容預覽:
一開始也覺得原原po小氣. 但跟家人討論後. 家人提到，如果是他也偏向不太想借. 原因是. (1) 如果夫家當初也不認為金飾重要. 純粹為了媳婦跟親家母想要，而勉強送. 如今女兒結婚，何必又要借金飾來拍照？. 夫家不是覺得金飾不必要？感覺缺乏一致性. (2) 東西號稱送給媳婦了，又動輒要借來拍照、借
(還有338個字)
內容預覽:
上面這段沒有疑義的是雙方協商後互贈金飾，基本上只要送的重量差距不大就沒有任何. 誰佔了誰便宜或值得爭論的地方。. -. 其實這件事沒有那麼難，就只是雙方標準不同而已。. 今天對原po的先生和夫家來講，金飾本來就不重要。. 原文就提到了，他們覺得那是浪費錢，不如做點別的事。. 而原po的媽堅持一定要，
(還有533個字)