看板
[ marriage ]
討論串[心情] 買房 牽扯到價值觀的問題
共 33 篇文章
內容預覽:
這位太太 差別大了. 原來只是2.6W房租 理論上雙方都要負擔 而且還是純租. 現在房租只有1.5W 聽起來你還不用出 台北桃園高鐵定期票4555一人. 你停職在家帶小孩的話 也就是只有先生通勤. 實際花費 先生全出(15000+4555=19555) 外加先生未來的房權. 即便你繼續上班 也只需負
(還有541個字)
內容預覽:
其實很簡單. 既然房子最後不會是你的. 先生應該是有理由自己全付的. 所以假設都上班 10.8w. 扣掉夫妻+小孩 2w*2+0.5w 剩下 6.3w. 扣掉 保姆費 2.5w = 3.8w. 扣掉通勤各 0.5wx2 = 2.8w. 扣掉房貸 1.5w = 1.3w. 1.3w 剛好是你原本的定存
(還有273個字)
內容預覽:
大家似乎都忽略原po一點. 就是老公最後以自己考量 選自己喜歡的. 其實板上不知道住台北的多不多. 就交通便利帶小孩來說 台北就是大勝其他城市. 光出門下樓梯 一堆小七 大創 餐廳小吃 說真的 媽媽方便很多. 更不用說捷運公車到哪裡都可以 一堆地方帶小孩逛不完. 原po現在小孩還小. 等到3.4歲
(還有107個字)
內容預覽:
以下資訊更新給各位了解，有任何想法再請提供見解..... 1. 1.5w房租+高鐵通車台北上班月費5千/人，大概差不2.5w了，所以這部分就大家所理解2.6w->2.5，基本上沒太大差異，只是錢給誰，我老公要不要租房租到作保.... 2. 因為第一間房的經驗，所以我留職停薪一個月後立馬復職上班！只為
(還有803個字)
內容預覽:
....... 1.太太想買套房,但先生認為至少要兩房，讓小孩長大後有獨立空間. 2.先生看中兩房的屋子，但太太認為總價太高，不願意出錢. （先生在下訂前曾打電話徵求太太的同意. 但太太認為他只是告知，並沒有顧及太太的意願）. 3.由於太太不願出房貸，先生無法負擔. 最終決定由婆婆出頭期款350萬以
(還有941個字)