離婚與結婚已刪文
最近跟女友處的不錯,有在思考結婚
的事情,也算是有約定往這個方向努
力吧。
那天和女友聊天時,我們聊到現代社
會離婚率很高,會不會讓人害怕結婚?
我跟女友説,正因為現代社會離婚率
高,所以當人們覺得婚姻不快樂時,
單方面要離婚,是很方便的。既然這
樣,又為什麼要擔心或害怕結婚呢?
存在主義哲學家海德格爾,提出了向
死而生的哲學觀點,其實引伸過來看,
人總會死亡,在跟另一半相處的每一
天,不是朝著哪天會離婚前進,就是
朝著自己的死亡或喪偶前進,這是不
可避免的事。如果人不會因為必然死
亡而害怕生命,又為什麼要因為必然
會離婚或喪偶,而害怕結婚呢?
所以,為了其他各種原因而推遲結婚
的決定,是可以理解的,但如果儘為
了現代社會離婚率高,而自始放棄這
種生活方式,並不是件理智的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.98.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1629716537.A.7C3.html
推
08/23 19:06,
3年前
, 1F
08/23 19:06, 1F
噓
08/23 19:07,
3年前
, 2F
08/23 19:07, 2F
有可以結婚的對象,又在思考結婚的
事情,為何不符合婚前文?
噓
08/23 19:07,
3年前
, 3F
08/23 19:07, 3F
推
08/23 19:09,
3年前
, 4F
08/23 19:09, 4F
結婚了,也總有一天會離婚或喪偶。
所以不用因為現代社會離婚率高,
而害怕結婚。
→
08/23 19:09,
3年前
, 5F
08/23 19:09, 5F
不結婚也可以養小孩,還可以養的很
好。我小孩在學校是模範生,表現非
常優秀,但我還沒結婚。
噓
08/23 19:13,
3年前
, 6F
08/23 19:13, 6F
噓
08/23 19:14,
3年前
, 7F
08/23 19:14, 7F
→
08/23 19:14,
3年前
, 8F
08/23 19:14, 8F
推
08/23 19:15,
3年前
, 9F
08/23 19:15, 9F
→
08/23 19:15,
3年前
, 10F
08/23 19:15, 10F
你的人生經驗不太夠,現代社會要離
婚,真的非常方便。
推
08/23 19:15,
3年前
, 11F
08/23 19:15, 11F
如果是不對的人,其實在交往階段直
接分手就好。
→
08/23 19:16,
3年前
, 12F
08/23 19:16, 12F
噓
08/23 19:16,
3年前
, 13F
08/23 19:16, 13F
→
08/23 19:17,
3年前
, 14F
08/23 19:17, 14F
離婚很容易的,我們當初談定這件事,不
會超過三個月。這還是在有兩個小小孩的
情況下。
噓
08/23 19:32,
3年前
, 15F
08/23 19:32, 15F
→
08/23 19:35,
3年前
, 16F
08/23 19:35, 16F
噓
08/23 19:56,
3年前
, 17F
08/23 19:56, 17F
法律是法律,實際是實際。你這樣講
只是對離婚的實務面無知。
噓
08/23 20:01,
3年前
, 18F
08/23 20:01, 18F
噓
08/23 20:12,
3年前
, 19F
08/23 20:12, 19F
我是在思考結婚的事,可不是在考慮
離婚問題。
噓
08/23 20:33,
3年前
, 20F
08/23 20:33, 20F
→
08/23 20:33,
3年前
, 21F
08/23 20:33, 21F
→
08/23 20:42,
3年前
, 22F
08/23 20:42, 22F
如果兩個人相愛,又有天時地利人和,
為什麼不能結婚?
噓
08/23 20:42,
3年前
, 23F
08/23 20:42, 23F
我在思考婚姻的本質,以及怎麼從高
離婚率的社會現象,來思考婚姻對人
們的意義。
噓
08/23 20:43,
3年前
, 24F
08/23 20:43, 24F
→
08/23 20:45,
3年前
, 25F
08/23 20:45, 25F
→
08/23 20:48,
3年前
, 26F
08/23 20:48, 26F
噓
08/23 20:52,
3年前
, 27F
08/23 20:52, 27F
噓
08/23 21:42,
3年前
, 28F
08/23 21:42, 28F
推
08/23 22:04,
3年前
, 29F
08/23 22:04, 29F
還有 51 則推文
還有 22 段內文
→
08/24 12:52,
3年前
, 81F
08/24 12:52, 81F
→
08/24 12:52,
3年前
, 82F
08/24 12:52, 82F
→
08/24 12:52,
3年前
, 83F
08/24 12:52, 83F
民法第973條:男女未滿十七歲者,
不得訂定婚約。
國中生未達法定年齡,自然不可能訂
婚,依照版規,所以也不能在婚姻版
發表意見。
推
08/24 15:35,
3年前
, 84F
08/24 15:35, 84F
噓
08/24 15:54,
3年前
, 85F
08/24 15:54, 85F
→
08/24 15:56,
3年前
, 86F
08/24 15:56, 86F
我是為小孩著想
→
08/24 15:56,
3年前
, 87F
08/24 15:56, 87F
噓
08/24 18:13,
3年前
, 88F
08/24 18:13, 88F
噓
08/24 18:37,
3年前
, 89F
08/24 18:37, 89F
→
08/24 18:37,
3年前
, 90F
08/24 18:37, 90F
噓
08/24 18:53,
3年前
, 91F
08/24 18:53, 91F
她認同我是個為小孩著想的好
爸爸。
噓
08/24 19:33,
3年前
, 92F
08/24 19:33, 92F
我們是和一個有血有肉,實實
在在的人相處與生活,不是和
網路上的一個帳號結婚。
噓
08/24 20:42,
3年前
, 93F
08/24 20:42, 93F
噓
08/24 20:57,
3年前
, 94F
08/24 20:57, 94F
→
08/24 20:57,
3年前
, 95F
08/24 20:57, 95F
→
08/24 20:57,
3年前
, 96F
08/24 20:57, 96F
→
08/24 21:59,
3年前
, 97F
08/24 21:59, 97F
推
08/24 23:54,
3年前
, 98F
08/24 23:54, 98F
推
08/25 01:17,
3年前
, 99F
08/25 01:17, 99F
→
08/25 01:20,
3年前
, 100F
08/25 01:20, 100F
→
08/25 01:21,
3年前
, 101F
08/25 01:21, 101F
我是説離婚丶喪偶或自己先死亡,在
邏輯上,是結婚以後必然的結局,不
是説離婚是婚姻的必然結局。
但喪偶和離婚,是有可比性的,因為
這同樣是另一半離開了你,或者更形
象一些,同樣是當初的另一半已經「
去世」,而不再存在了。
所以,以向死而生的存在主義哲學
套用在婚姻上,是完全合理的。
噓
08/25 08:04,
3年前
, 102F
08/25 08:04, 102F
噓
08/25 08:25,
3年前
, 103F
08/25 08:25, 103F

推
08/25 09:00,
3年前
, 104F
08/25 09:00, 104F
→
08/25 10:15,
3年前
, 105F
08/25 10:15, 105F
→
08/25 10:15,
3年前
, 106F
08/25 10:15, 106F
→
08/25 10:15,
3年前
, 107F
08/25 10:15, 107F
如果是喪偶… 我理想中的情況,
應該是另一半在病榻前託孤。
我是把離婚比做喪偶的,如果離
婚前能一起好好吃個飯,相互感
謝過去與祝福未來,然後非同住
方託孤孩子給未來會照顧他們的
同住方,會更完整一些。如果做
不到,只能類比成臨時出車禍而
喪偶這種情況了。
→
08/25 10:16,
3年前
, 108F
08/25 10:16, 108F
同樣是另一半離開你,在本質上
是一樣的。
噓
08/25 10:57,
3年前
, 109F
08/25 10:57, 109F
我不久之後應該會再婚
噓
08/25 12:02,
3年前
, 110F
08/25 12:02, 110F
※ 編輯: Bedlem (101.12.98.165 臺灣), 08/25/2021 12:53:44
噓
08/26 04:56,
3年前
, 111F
08/26 04:56, 111F
marriage 近期熱門文章
46
210
23
532
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
10