Re: [其他] 公開道歉文

看板marriage (婚姻)作者 (xoxxo)時間4年前 (2019/07/04 11:31), 4年前編輯推噓123(1252152)
留言279則, 107人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
一堆推文莫名其妙在酸作者(k) 原po在ptt 受到侮辱 當然就是在ptt 辯解 那些酸民媳婦和路人 你們怎麼覺得沒人認識她? 也許他們的單位很大 很多人都有上來這裡 那為什麼他不可以來這裡自我辯解? 還要被你們這些酸民 亂開噓 自以為是的婚姻被迫害妄想症 就像戲劇裡面那些歇斯底里 看到黑影就開槍 亂懷疑對方有小三的神經質女人一樣 令人討厭 還造成別人 二次傷害 特別是幾個推文 (某susanna特別義憤填膺 484現實生活中腦供被搞走 所以感同身受) 說什麼辯解是發文是脫褲子放屁 還感謝讓無聊的生活多了一則八卦 還有硬塞別人說 大概是男友發現 很怒 才來澄清 還有覺得一個銅板拍不響??(有這成語?國文程度?) 還說人癢 還有炫耀 單身時有被已婚男纏過,還收過情書等 然後要求人清者自清(某llu**naa推文) 看了都想罵髒話 鄉民的正義沒搞清楚真相前 常常害人不淺 是這樣建議 那個懷疑老公外遇的女人 就離婚吧 整天懷疑 又找不到切確的證據 自我折磨有什麼意義呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1562211093.A.1E1.html

07/04 11:41, 4年前 , 1F
推推,會在現實社會被議論不就是因為有人在ptt上看到的那篇
07/04 11:41, 1F

07/04 11:41, 4年前 , 2F
文章,當然要在這裡解釋啊
07/04 11:41, 2F

07/04 11:41, 4年前 , 3F
根本不是寫給那些不認識的酸民看
07/04 11:41, 3F

07/04 11:44, 4年前 , 4F
推這篇
07/04 11:44, 4F

07/04 11:47, 4年前 , 5F
原文真的一堆莫名其妙的人,自己遇到也會這樣吞下去
07/04 11:47, 5F

07/04 11:47, 4年前 , 6F
就好了
07/04 11:47, 6F

07/04 12:05, 4年前 , 7F
真的!推文莫名其妙
07/04 12:05, 7F

07/04 12:23, 4年前 , 8F
我記得有一位網友講得言之鑿鑿還講在單位大家都知道
07/04 12:23, 8F

07/04 12:23, 4年前 , 9F
07/04 12:23, 9F

07/04 12:24, 4年前 , 10F
我欣賞被害者直接站出來反駁,管他認識與否,這口氣
07/04 12:24, 10F

07/04 12:24, 4年前 , 11F
很難嚥吧!但也要提高啦。
07/04 12:24, 11F

07/04 12:25, 4年前 , 12F
提告
07/04 12:25, 12F

07/04 12:30, 4年前 , 13F
推原po出來替自己發聲
07/04 12:30, 13F

07/04 12:30, 4年前 , 14F
07/04 12:30, 14F

07/04 12:31, 4年前 , 15F
07/04 12:31, 15F

07/04 12:38, 4年前 , 16F
07/04 12:38, 16F

07/04 12:40, 4年前 , 17F
07/04 12:40, 17F

07/04 12:44, 4年前 , 18F
07/04 12:44, 18F

07/04 13:08, 4年前 , 19F
07/04 13:08, 19F

07/04 13:16, 4年前 , 20F
07/04 13:16, 20F

07/04 13:21, 4年前 , 21F
07/04 13:21, 21F

07/04 13:24, 4年前 , 22F
推 言論自由 酸民酸你一頓 還教你閉嘴私了
07/04 13:24, 22F

07/04 13:33, 4年前 , 23F
07/04 13:33, 23F

07/04 13:37, 4年前 , 24F
推,真被冤枉的話,想出來澄清很合理,卻好多幸災樂禍
07/04 13:37, 24F

07/04 13:37, 4年前 , 25F
口氣的推文笑她提起別人記憶。
07/04 13:37, 25F

07/04 13:38, 4年前 , 26F
少部分是好意提醒,但更多人是一副看戲的態度。
07/04 13:38, 26F

07/04 13:40, 4年前 , 27F
07/04 13:40, 27F

07/04 13:44, 4年前 , 28F
檢討被害者真的很棒,原原po加油
07/04 13:44, 28F

07/04 13:52, 4年前 , 29F
推,不懂有什麼好酸
07/04 13:52, 29F

07/04 13:53, 4年前 , 30F
原文在這裡是沉寂了,但也許在現實生活中正如火如荼地折磨當事
07/04 13:53, 30F

07/04 13:54, 4年前 , 31F
人,甚至可能連到底有多少人把他傳得多不堪,都已無法計算,想
07/04 13:54, 31F

07/04 13:55, 4年前 , 32F
澄清也無法把大家都叫來說分明,只好來這裡把話講清,希望看得
07/04 13:55, 32F

07/04 13:55, 4年前 , 33F
我覺得PTT的也可以告,還有律師WWW
07/04 13:55, 33F

07/04 13:55, 4年前 , 34F
到原文的人,也能看到澄清文,這是很合理的吧!對外人而言,好
07/04 13:55, 34F

07/04 13:55, 4年前 , 35F
像是把忘記的事在挑起來,但對當事人而言,並不是這樣啊!
07/04 13:55, 35F

07/04 13:56, 4年前 , 36F
現實生活好好先處理才是,在這邊po是讓大家八卦而已,誰
07/04 13:56, 36F

07/04 13:56, 4年前 , 37F
知道現實是如何,一人一個說法,說到底,多的是看戲心態
07/04 13:56, 37F

07/04 13:56, 4年前 , 38F
而已
07/04 13:56, 38F

07/04 13:57, 4年前 , 39F
酸民就是不關自己的事情就喜歡落井下石
07/04 13:57, 39F
還有 201 則推文
還有 1 段內文
07/05 21:19, 4年前 , 241F
檢察官是公訴罪吧
07/05 21:19, 241F

07/05 21:19, 4年前 , 242F
說錯了,但懂意思就好。
07/05 21:19, 242F

07/05 21:20, 4年前 , 243F
用提告兩個字比較精準。
07/05 21:20, 243F

07/05 21:24, 4年前 , 244F
我說的提的對象不是元配喔 而是散播謠言的同事那一邊
07/05 21:24, 244F

07/05 21:25, 4年前 , 245F
*提告
07/05 21:25, 245F

07/05 21:27, 4年前 , 246F
然後等著調查回到批踢踢備份資料 以及當事噁男及元配
07/05 21:27, 246F

07/05 21:28, 4年前 , 247F
知道同事的批踢踢帳號嗎?還是平常說話有錄音?
07/05 21:28, 247F

07/05 21:29, 4年前 , 248F
但前提也是原PO會堅持不和解啦
07/05 21:29, 248F

07/05 21:30, 4年前 , 249F
原配沒講明特徵,只要地點範圍沒明確寫出來,就
07/05 21:30, 249F

07/05 21:30, 4年前 , 250F
D大 那些是原PO自己得準備好的人證物證
07/05 21:30, 250F

07/05 21:31, 4年前 , 251F
很難告得成
07/05 21:31, 251F

07/05 21:32, 4年前 , 252F
D大 第一步跟批踢踢上寫些什麼是沒有關係的
07/05 21:32, 252F

07/05 21:33, 4年前 , 253F
而是那些人謠傳的事情 是在哪裡看到 他們怎麼辨識的
07/05 21:33, 253F

07/05 21:33, 4年前 , 254F
我要是沒良心一點就叫原波直接報警了,可是這樣
07/05 21:33, 254F

07/05 21:34, 4年前 , 255F
敗訴會有誣告的問題,所以讓她盡量去找律師
07/05 21:34, 255F

07/05 21:34, 4年前 , 256F
等著一個揪出一個 而不是直接對元配提告
07/05 21:34, 256F

07/05 21:36, 4年前 , 257F
因為不需要對元配提告 而且最重要的也不是元配而是散播的
07/05 21:36, 257F

07/05 21:37, 4年前 , 258F
還誣告哩 我昏 反正該說的都說 剩下的就看原po決定和法
07/05 21:37, 258F

07/05 21:37, 4年前 , 259F
官判決
07/05 21:37, 259F

07/05 21:38, 4年前 , 260F
那些人
07/05 21:38, 260F

07/05 21:42, 4年前 , 261F
原原po 我只能說同情 也連結她的情緒 但這不能當理由 只
07/05 21:42, 261F

07/05 21:42, 4年前 , 262F
能看澄清者怎麼決定
07/05 21:42, 262F

07/05 21:44, 4年前 , 263F
對於澄清者 我其實沒有全盤相信所有事情 有些地方還是
07/05 21:44, 263F

07/05 21:44, 4年前 , 264F
很奇怪 但有多少依據說多少話就好
07/05 21:44, 264F

07/05 21:48, 4年前 , 265F
J大我同意你!我支持提告的前提也是原PO真的清白
07/05 21:48, 265F

07/05 22:59, 4年前 , 266F
前篇推文真的很可怕,都成年人還不清楚什麼叫三人成
07/05 22:59, 266F

07/05 22:59, 4年前 , 267F
虎跟想要惡意搞人多容易嗎?故意散步謠言卻像這樣只是
07/05 22:59, 267F

07/05 22:59, 4年前 , 268F
太晚澄清,久了就變成真的了是什麼邏輯
07/05 22:59, 268F

07/06 00:11, 4年前 , 269F
大家都成年人,想捍衛自己或發聲需要網友同意?
07/06 00:11, 269F

07/06 00:39, 4年前 , 270F
一個擁有惡意的人 是不會覺得自己是個爛貨的
07/06 00:39, 270F

07/06 00:41, 4年前 , 271F
所以社會上處處可見才那麼多霸凌打壓欺負人的事啊
07/06 00:41, 271F

07/06 00:44, 4年前 , 272F
但好笑的是 那種壞蛋又會希望被害人閉上嘴不要聲張
07/06 00:44, 272F

07/06 07:12, 4年前 , 273F
07/06 07:12, 273F

07/06 15:04, 4年前 , 274F
07/06 15:04, 274F

07/06 20:09, 4年前 , 275F
07/06 20:09, 275F

07/06 22:37, 4年前 , 276F
推,不過真心疑惑靠原文圈子怎麼可能猜得到真實身份?
07/06 22:37, 276F

07/06 22:37, 4年前 , 277F
也可能周遭有人本來就知道原原po帳號就是老婆的吧
07/06 22:37, 277F

07/08 02:34, 4年前 , 278F
推 之前開酸的人有夠多 害我整個懷疑三觀
07/08 02:34, 278F
※ 編輯: xoxxo (218.166.244.122 臺灣), 07/08/2019 11:46:54

07/30 18:25, 4年前 , 279F
07/30 18:25, 279F
文章代碼(AID): #1T7NCL7X (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7NCL7X (marriage)