[公告] kousyouon 水桶14天

看板marriage (婚姻)作者 (Lest we forget!)時間4年前 (2019/06/30 13:17), 4年前編輯推噓73(74140)
留言115則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
使用者 kousyouon 於文章#1T5aZlUr (原標題 R: [閒聊] 婆婆說已經給我們好幾百萬買房子) 推文如後: 推 kousyouon: 真的是有夠台女的 違規:板規15-1 說明:對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯貶抑詞語的挑釁謾罵 此處是"特定族群"為"所有台灣國籍的女性" 處置:依板規15-1/15-2,刪除噓文並水桶14天 特別說明: 1.本推文當下,板主已發現,並推文/站內信給予解釋機會,過了28小時且確認原PO已 收站內信超過12小時,仍未收到任何回應,故徑行處份。 https://imgur.com/a/e1sbOmb 2.此系列文章總合考量上下文,文意為對原原PO有負面評價,故kousyouon此處是將 "台女"做為一個負面的形容詞使用 => 開地圖炮,貶損所有台籍女性 (類似把Xerox、Google(原為品牌名)當"動詞"的用法) 3.此推文違規明確,且剛好被板主看到。板主並未主動梳理所有違規推文。若有其它 想檢舉的違規推文,請於"置底檢舉區"備齊三要件(must)後徑行檢舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.54.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1561871841.A.CA5.html

06/30 14:05, 4年前 , 1F
這樣也算 笑死
06/30 14:05, 1F

06/30 14:08, 4年前 , 2F
所以自己認證「台女」是貶抑
06/30 14:08, 2F

06/30 14:15, 4年前 , 3F
「智障」本身不是一種貶抑,但說人家「真是有夠智障」就
06/30 14:15, 3F

06/30 14:15, 4年前 , 4F
是一種貶抑,不是嗎?
06/30 14:15, 4F

06/30 14:17, 4年前 , 5F
一個「智力正常」的人被說「智障」」當然是貶抑
06/30 14:17, 5F

06/30 14:17, 4年前 , 6F
至於為什麼台女不能被說台女,這實在是很特別的判例
06/30 14:17, 6F
這個判決,我特地獨立出來,就是因為其有爭議性 (我個人認為事證明確,但可能也很難讓所有板友了解/同意我的判決) (也特別歡迎有法律相關背景的板友,提供相關意見) 說人台女,沒有問題。 說台女是台女,也沒有問題。 但明顯想罵:你實在是太"可惡"了! => 代換成:你實在是太"台女"了! 這就有問題了…(不論被罵的對象,是否為台女) 因為,這把"台女"和"可惡"劃上等號 => 開地圖炮,攻擊所有台女 以上,是我個人理解。也是我判決的原因 請理性討論,謝謝各位板友! ※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 06/30/2019 14:25:14

06/30 14:23, 4年前 , 7F
台女當然可以被說是台女,只是參考前後文,台女這詞似乎
06/30 14:23, 7F

06/30 14:23, 4年前 , 8F
被多了貶抑的成分,而非單純指台灣女性
06/30 14:23, 8F

06/30 14:26, 4年前 , 9F
我很理性呀,板主您才是主觀吧
06/30 14:26, 9F

06/30 14:27, 4年前 , 10F
像你的舉例 一個「台女」用法不同判決不同
06/30 14:27, 10F

06/30 14:29, 4年前 , 11F
「可惡」也是你自認的吧
06/30 14:29, 11F

06/30 14:29, 4年前 , 12F
台女真棒!
06/30 14:29, 12F

06/30 14:30, 4年前 , 13F
這樣可以嗎?
06/30 14:30, 13F

06/30 14:38, 4年前 , 14F
如果您在法院判決找到任何一個「台女」被告成案的再來判這
06/30 14:38, 14F

06/30 14:38, 4年前 , 15F
種案例
06/30 14:38, 15F

06/30 14:38, 4年前 , 16F
我剛用判決查詢491篇 好像沒有
06/30 14:38, 16F

06/30 14:45, 4年前 , 17F
您可研究關於用「馬英九」「陳水扁」「許純美」罵人被告
06/30 14:45, 17F

06/30 14:45, 4年前 , 18F
的案
06/30 14:45, 18F

06/30 15:02, 4年前 , 19F
以後講台男也是嗎?
06/30 15:02, 19F

06/30 16:04, 4年前 , 20F
明顯就在酸人罵人的言論也可以護航= =
06/30 16:04, 20F

06/30 16:05, 4年前 , 21F
只判14天水桶我還覺得對他太溫和了
06/30 16:05, 21F

06/30 16:10, 4年前 , 22F
同意版主的判決跟說法
06/30 16:10, 22F

06/30 16:33, 4年前 , 23F
講話當然要看前後文啊,不同的前後文就可以解讀成不同
06/30 16:33, 23F

06/30 16:33, 4年前 , 24F
的意思
06/30 16:33, 24F

06/30 16:34, 4年前 , 25F
講法案條文很莫名欸,法條是道德最低底線,所以你覺得
06/30 16:34, 25F

06/30 16:34, 4年前 , 26F
只要違反ptt的板規就等於違法嗎??不然你搬法條出來幹
06/30 16:34, 26F

06/30 16:34, 4年前 , 27F
嘛?
06/30 16:34, 27F

06/30 16:37, 4年前 , 28F
k大如果覺得自己判決最公正就出來當板主,我是覺得這
06/30 16:37, 28F

06/30 16:37, 4年前 , 29F
個版主判決沒有問題,看推文多數版友也覺得沒有問題,
06/30 16:37, 29F

06/30 16:37, 4年前 , 30F
只想找版主碴對板上風氣沒有助益!
06/30 16:37, 30F

06/30 16:40, 4年前 , 31F
智障如果是朋友以開玩笑的口氣對我說也不是貶義啊,而
06/30 16:40, 31F

06/30 16:40, 4年前 , 32F
且我智力正常,所以講話本來就看語氣跟前後文!
06/30 16:40, 32F

06/30 16:49, 4年前 , 33F
大絕又來了 台女
06/30 16:49, 33F

06/30 16:53, 4年前 , 34F
現在當版主真的好辛苦XDDDDD不知道為何很簡單的東西都還
06/30 16:53, 34F

06/30 16:53, 4年前 , 35F
需要解釋一大堆
06/30 16:53, 35F

06/30 16:53, 4年前 , 36F
支持版主
06/30 16:53, 36F

06/30 16:58, 4年前 , 37F
明顯在酸人還狡辯 呵呵
06/30 16:58, 37F

06/30 17:14, 4年前 , 38F
推版主認真
06/30 17:14, 38F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
07/01 13:33, 4年前 , 78F
支持板主
07/01 13:33, 78F

07/01 14:33, 4年前 , 79F
支持版主
07/01 14:33, 79F

07/01 15:01, 4年前 , 80F
支持版主用台女那麼噁心的話來罵人只桶十幾天真的客氣
07/01 15:01, 80F

07/01 15:01, 4年前 , 81F
以台女令人作噁的程度,用來罵人至少半年起跳才合理
07/01 15:01, 81F

07/01 15:25, 4年前 , 82F
台女本身只是個中性名詞,是不是貶義要看前後文,樓上
07/01 15:25, 82F

07/01 15:25, 4年前 , 83F
用不著反串,以你完美示範就是把台女當貶義詞地圖砲,
07/01 15:25, 83F

07/01 15:25, 4年前 , 84F
你要自桶半年嗎?
07/01 15:25, 84F

07/01 15:26, 4年前 , 85F
樓上XDDD
07/01 15:26, 85F

07/01 15:26, 4年前 , 86F
啊 樓上上
07/01 15:26, 86F

07/01 15:31, 4年前 , 87F
re那位在講什麼鬼話,難不成我講你是台女你會很開心嗎
07/01 15:31, 87F
是的,我以身為優質台女而自豪!^_^

07/01 15:37, 4年前 , 88F
你可以把板主推文的說明再看一次,看不懂我也沒辦法,
07/01 15:37, 88F

07/01 15:37, 4年前 , 89F
我覺得板主說明很直接易懂了
07/01 15:37, 89F
※ 編輯: marra (123.193.54.244 臺灣), 07/01/2019 15:42:50

07/01 15:43, 4年前 , 90F
所以我說你是台女你是開不開心啊 人家版主都看不下去出
07/01 15:43, 90F

07/01 15:43, 4年前 , 91F
來桶人了 講一堆 噗噗
07/01 15:43, 91F

07/01 16:21, 4年前 , 92F
哈哈哈哈k大看大家這麼多人支持你爽了嗎?我台女我驕傲
07/01 16:21, 92F

07/01 16:21, 4年前 , 93F
,你除了剩那張嘴硬要辯之外還剩什麼?
07/01 16:21, 93F

07/01 16:32, 4年前 , 94F
講不贏就說別人放大絕喔科科,可以繼續反駁我啊XD
07/01 16:32, 94F

07/01 16:51, 4年前 , 95F
板主辛苦了
07/01 16:51, 95F

07/01 17:30, 4年前 , 96F
支持~ 很多整天只會台女台女的酸人 煩不煩
07/01 17:30, 96F

07/01 21:33, 4年前 , 97F
支持 確實有貶意
07/01 21:33, 97F

07/01 21:35, 4年前 , 98F
再說板主已經說不分性別標準一致 這也很好了
07/01 21:35, 98F

07/02 07:56, 4年前 , 99F
拍拍
07/02 07:56, 99F

07/02 07:58, 4年前 , 100F
真的很台女呀...
07/02 07:58, 100F

07/02 08:38, 4年前 , 101F
支持版主
07/02 08:38, 101F

07/02 13:00, 4年前 , 102F
支持版主!有些人想找碴那就去當板主試試?
07/02 13:00, 102F

07/02 14:33, 4年前 , 103F
台女是貶義嗎?好敏感
07/02 14:33, 103F

07/02 16:08, 4年前 , 104F
支持版主
07/02 16:08, 104F

07/02 22:10, 4年前 , 105F
80樓XDDDDDDD
07/02 22:10, 105F

07/03 09:59, 4年前 , 106F
你這個判決很微妙.
07/03 09:59, 106F

07/03 10:01, 4年前 , 107F
你頂多只能說他想要酸人,但是用'台女'來水桶.
07/03 10:01, 107F

07/03 10:02, 4年前 , 108F
我只覺得你的理由要換一下,要不然下個地圖炮又來
07/03 10:02, 108F

07/03 11:34, 4年前 , 109F
所以說以後沒指明對象的推文都預設成回復原原po嗎?
07/03 11:34, 109F

07/03 19:45, 4年前 , 110F
支持板主
07/03 19:45, 110F

07/04 03:29, 4年前 , 111F
原來那兩個字是版規認證負面詞語
07/04 03:29, 111F

07/04 19:18, 4年前 , 112F
kutkin很明顯是邏輯差又自以為強的失敗論述
07/04 19:18, 112F

07/04 19:19, 4年前 , 113F
阿不然請解釋什麼叫「真的有夠台女的」
07/04 19:19, 113F

07/04 19:19, 4年前 , 114F
講出這麼可悲的言論還好意思「笑死」哦XDD 笑死!
07/04 19:19, 114F

07/09 13:08, 4年前 , 115F
同意
07/09 13:08, 115F
文章代碼(AID): #1T64NXob (marriage)
文章代碼(AID): #1T64NXob (marriage)