PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 不想回公婆家過年

看板marriage (婚姻)作者 (狂)時間7年前 (2018/02/13 08:27), 7年前編輯推噓-117(10推 127噓 177→)
留言314則, 87人參與, 7年前最新討論串8/21 (看更多)
這也是我最後一篇回你，有看的人看清楚， 你們好好回去看她的第二篇，再回來看這篇就知道這建議有多麼的令人好笑． : : 說實在的一個人無法說服別人就是哭就是鬧～我相信誰最後都會受不了． : 你聽不懂我的話，在理性的溝通之下無效 : 必須加強溝通力道，如果連加強力道你都受不了 : 對方會先受不了離婚，我跟你保證，你絕對不是那個最後受不了的人 多麼有趣的論點，哭鬧無效離婚，那你小孩哭鬧無效你會叫他離家出走嗎？ 別說笑了～原事主只是產後憂鬱症，他需要的是心理醫生，不是哭鬧！ : : 對～所以你認知的排解就是哭就是鬧，你老公何其無辜呀！ : 我老公不無辜阿，他不會逼我月中去婆家阿 : 不只月中，沒月中他也不會逼我去婆家吃飯 : 所以沒有為除夕哭鬧過喔，謝謝你的關心 多麼有趣呀～建議別人哭鬧，然後說自己的老公沒這樣，所以自己不用哭鬧！ 前面不是說自己用哭鬧解決了問題？這就是標準的看戲心態． : 而且我老公偶爾也會不想來我的家族宴，我一向檔好檔滿吞下去 : 愛就是要用行動證明，不是嘴巴講講 對～但是這是相對的！需要的是更多的包容，而不是你建議別人的強力的哭鬧！ : : 我認知的排解方式看來比你多得多～而且我認為問題是討論和讓步最後達成解決， : : 而你只會要別人讓步，然後拿發洩和排解當成是自己的藉口哭鬧！ : 我不過不想吃飯，你覺得我在逼你讓步? 這誰在逼誰 嘿～只是不想吃飯而已，需要哭鬧解決問題嗎？是誰在逼誰呀？ : : 你這樣會在乎社會的觀感嗎？哈～這時候就開始父權上身了！ : 不在意，但是我偽單親，不管社會觀感如何 嗯～恭喜恭喜～這社會上可以不在乎觀感的人少， 你確定你在建議別人哭鬧之前不先說明一下自己的社會取向？ : 的確小孩目前大部分是我的責任 : 既然有責任，就要確保自己的憂鬱不能影響到他的成長 : 我得對一個小孩負責，這對我來講是基本的 所以你覺得哭鬧不會造成先生的憂鬱就對了～把你的負面情緒丟給妳先生， 如果他扛不起就是沒肩膀？舒壓有很多方法，不需要把自己的負面丟給自己愛的人． : : 原來不能哭鬧的最後就是殺小孩～嗯嗯～那些殺子的父母應該會感謝你為他們找到藉口！ : : 這就是你的認知～不是哭鬧就是砍人？真是有夠正面的～這樣的文還有人推！ : 我有跟你說正面? 所以這就是你建議別人的基礎？哈～看戲的人而已． : 兩篇文我都坦承的確會被噓，這就是我的黑暗面 黑暗面說的好聽～簡單的說就是你出事你家的事，我看戲～ : : 人想在哪裡吃飯是他的自由～但是相處就不會是看個人自由為基準～ : : 每個人都有妥協的地方，怎麼談判而已，而不是哭鬧！ : 喔，那好好跟你講不想去吃，為何你覺得當老婆的必須用到妥協和談判這麼慘 嘿～妥協向來都是雙方的～你真的是做業務的嗎？莫非你家的產品100%讓人滿意！ 還是你以為永遠只有你在妥協客戶都爽爽過！ : 好好說就可以達成，何必用這麼幼稚的哭鬧，吵架冷戰 : : 怎麼不跟你公司哭鬧一下～何必妥協呢？你只是挑了一個可以欺負的欺負罷了！ : 欸，我不跟公司哭鬧的，我直接婊公司， : 而且多數時候我直接表明除非公司拿錢出來，不然我不去 : 所以大多數我不用付錢，我老闆付 大多數！所以還是會妥協！照你的標準應該是"全部"才對！ : 我是業務性質的，業務的世界就是有業績最大 : 業績好就有人權，就可以橫著走，業績好的業務你主管的主管賺的還多 : 就是比拳頭大 : : 犯錯？你該想想的是你自己． : 恩，我常反省我自己，是不是對婆家太好太寵老公和婆家 : 要我在上班，絕對不給我的主管好果子吃 : 我的考核不是靠主管，是靠我的業績 : 要是對像是我公司，我早開幹了，還在那邊好好說，然後自己掉淚 : 所以後來老娘決定眾生平等，我怎麼對別人就怎麼對婆家 : 不過婆家現在基本都不踩我的雷 : 也不會這麼機歪，基本上我還是對婆家比其他人好一點 這不就前後矛盾～一下平等，一下比較好～你要不要踩好你的論點？ : 畢竟是我老公父母，他們對我好，我應該要對他們比對外面其他人好 : 少說還有個姻親，不踩我的雷，我願意給他們比外面的人更多耐心 : 但如果要跟以前一樣，恕我不奉陪，老娘寧願離婚 要跟以前一樣？這表示現在不是以前，怎麼以前就不離到處建議別人離婚？ (這段不懂得回去看P版友的第二篇，文中有提到他以前常常建議別人離婚， 但是現在經過了幾年現在就不建議離婚)，這不就是標準的看戲心態～ 建議你用激烈的手段，反正衰也是你在衰，老娘我先忍著不離． : 現在連哭鬧吵都懶了，再來一次我就走人，誰要繼續陪你玩八點檔 : 你家飯碗我捧不起，不幹最大，再來一次媳婦這個職業老娘不想幹了 : 誰愛當誰去當 厲害厲害～只是這麻煩的是你先生，你過得倒是蠻爽的． : : 當你在說這話的時候，那是因為你不是她老公， : : 你以為她老公就沒承擔其他壓力？我只能說你太不了解男人這一個生物了！ : : 能怎樣都不管的時候，男人多數都是懶得理會， : : 你還以為真的男人喜歡要求別人去哪裡吃飯？ : 你不喜歡是你的事，你沒有勇氣拒絕是你的問題，你城受不了壓力也是你的事 你怎麼知道別人沒拒絕過？你怎麼知道她先生不是無計可施？ : 而不是因為你沒勇氣拒絕，沒有辦法承擔壓力然後去逼迫老婆妥協 : 我只能說，這樣的男人沒有肩膀，慶幸我老公不是 哈哈～只能說不是自己遇上的都是最輕鬆，出一張嘴很厲害！ 不行就哭鬧，哭鬧沒笑就搞得大家不開心，最後離婚而已～ 最後無辜的是誰～不就是那一個早就出生的大寶和住加護的二寶～ 真是有夠他媽的衰！ : : 你完全無視他背後的壓力和眼光～你真的愛你的男人嗎？哈～你只愛你自己吧！ : 你背後的壓力自己無法解決然後轉嫁到老婆身上，你好意思? 嘿～壓力是共同承擔的～問題是協調解決的～你把問題都丟給妳先生，你好意思唷？ : 這是甚麼樣子的男人，不好意思，我老公不屬於這樣的生物 : 我的確難懂 : : 哈～看到沒有～光是這裡就有趣了～怎麼會是不要住到"老公沒錢"？ : : 這麼有能力不會自己付錢著到爽嗎？還需要人家管理住多久？反正是你的錢！ : 如果我是他老公我會付錢沒錯，但我不是 : 而且不好意思我的月子是我跟我家自己出錢 : 所以我月子做多久，我老公根本不管我 正常的男人都懶得去管這樣的事情～看看版上的男女比就知道～ 不然你以為只有女性才用PTT嗎！ : 會這樣想是因為我老公認為我的月子他該付錢， : 他有告訴我他付，我說不用 : 所以我娶老婆，會以我先生的標準去要求自己 喔喔～所以妳先生就是楷模就是了～一個會犯錯的楷模？！哈～ : : 你完全無視公婆根本一開始是不吃團圓飯的，如果沒這"臨時的事件"， : : 你當他們真的這麼愛跟你吃飯唷～哈 : 不愛還硬要吃是甚麼概念? 這不就互相傷害 你怎麼就確定人家不是想表達關愛？你就很厲害，不順你的就是互相傷害！ : 你不覺得很幼稚，不愛又硬要人家一起吃 : : 非常的感謝你誠意的邀請我，我也很希望可以跟你們吃飯， : : 但是我猜想你只是不覺得我結婚而已，你直接私信給我信箱， : : 我可以給你信箱，我們可以交換婚紗照(當然我會幫我老婆馬賽克一下) : : 我是想用善意的角度看你，只是妳約在除夕是不是有點不太合適？ : 你都用善意的角度看我，為何還質疑我，這樣很不禮貌欸 : 除夕為何不合適? 是你老婆有住加護的新生兒 : 還是你在加護病房爬不出來? : 吃頓飯而已，為何除夕時間就不行? 都不是耶～我不好意思我回絕家人除夕回家但是去你家吃飯～ 我不好意思讓你家除夕夜過得不這麼愉快～你只考慮了你自己～ : 你跟你老婆如果沒有一方在加護，兩個都好手好腳， : 我不懂依照你的邏輯，除夕讓你覺得不合適在哪 : 人家我是善意，約你吃頓飯挑除夕不可以? 你為什麼有拒絕我善意的權利? : 我已經告訴你我是為你好了，你聽不懂嗎 謝謝 : : 你有在意你其他家人的想法嗎？你也只是打定我不會去吧XD : : 另外我們的家族人也不少，你是要連他們一起？雖然這次我沒要回家吃要去兩人世界． : 看起來你不相信，但，雖然我是長孫女而已， : 但我家族我可以做主喔，連祖墳我都可以做主了，不然我不會開口 你看看～你真的在乎的你家人的感受嗎？作主？！這真是好笑． : 我只邀請你跟你老婆，加碼無法，一桌兩萬預算有限，但是充滿了滿滿的善意 : 難道你不能因為我的善意妥協一下，今年就不要跟你老婆過兩人世界了 : 要這麼幼稚懷疑我，不能正面一點，大家好好吃頓飯不行 : : 激烈？你只是想強迫對方接受而已～我就不是對方是真的同意， : : 多數都是妥協比較多，被傷害的永遠都是比較愛的人！ : 是的，所以這部份我想很清楚看的出來，那位老婆如果妥協 : 是那個被傷害而且比較愛的人 : : 至於妳先生的回覆我也就不多說了～我並不想讓人家庭失和～ : 你不要太看重你自己，我老公不會因為你跟我家庭失和... 當然摟～因為只有你可以造成你們家庭失和。 : 你真的想太多了....... : : 人有時候疲乏了是累了～不是沒有想法． : 你知道就好，連吃頓飯也可以這樣，誰不累? : 我光回你我都累了，約你和你老婆吃頓除夕守歲你怎麼毛這麼多 : 又不是叫你來我家大掃除 : 你都質疑我的善意了，你自己都做不到轉念，你還叫原po轉念 : 你這樣質疑我的善意有很正面嗎? : 我看不出來? 你看不出來我也沒辦法～ 各位看官，如果你真的認真的看了，你會發現到Ｐ版友就是媳婦版的強迫的版本 如果你看不慣先生去強迫太太要回家吃飯， 你應該也要看不慣Ｐ板友建議用哭鬧還強迫她先生接受這一個結果． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1518481623.A.602.html
噓
02/13 08:27, 7年前 , 1F
他沒有除夕哭鬧過 你看文是不是會自動漏字啊
02/13 08:27, 1F
是你看錯吧~好好再看一次！"所以沒有為除夕哭鬧過喔，謝謝你的關心"
→
02/13 08:28, 7年前 , 2F
你真的很盧....
02/13 08:28, 2F
→
02/13 08:28, 7年前 , 3F
理性溝通後無效怎麼辦??你倒是給個建議
02/13 08:28, 3F
如果你問我嗎？我還沒無效過，不同的人有不同的點，用不同的東西去換， 我只能說到這裡，訣竅就只是這樣而已， 哭鬧或許一時會感受到有效，但是你用什麼換而已，我身邊就有很現實的例子， 我舅舅的前妻就是超會哭鬧，凡遇上事情就是哭鬧，說離婚， 一開始也是大家就忍忍算了，最後我舅舅自己就不忍了~某次哭鬧就立馬辦離婚， 小孩對方要也就都給他，最後苦的是誰？還不是我那三的表妹和自作自受的媽媽， 我舅舅還不是開心換女朋友，一個換一個。這樣的結局會比較好嗎？ 哭鬧往往都是打壞關係離婚的前奏，大致上不會是讓關係更好的行為。
噓
02/13 08:30, 7年前 , 4F
所以你到底建議怎麼談判怎麼溝通？要不是畫面黑黑 這種回
02/13 08:30, 4F
談判就是溝通。
→
02/13 08:30, 7年前 , 5F
文風格我還以為自己在看巴哈場外版勒
02/13 08:30, 5F
→
02/13 08:30, 7年前 , 6F
我是不會"哭鬧"啦!我比較愛"發飆"一詞
02/13 08:30, 6F
→
02/13 08:32, 7年前 , 7F
有人一直踩你底線還要溫良恭儉讓喔?太M了吧
02/13 08:32, 7F
所以這樣會解決問題？說白一點，你的隊友也是你自己選的！ 你不懂和他的想處還想要誰懂？
噓
02/13 08:32, 7年前 , 8F
原po應該就是認為沒有哭的命令就是理性討論，產婦就算
02/13 08:32, 8F
→
02/13 08:32, 7年前 , 9F
產後憂鬱自殺也是無理取鬧啦
02/13 08:32, 9F
噓
02/13 08:32, 7年前 , 10F
字都看不懂
02/13 08:32, 10F
→
02/13 08:33, 7年前 , 11F
而且你拿小孩比喻超好笑,父母對小孩有監護權
02/13 08:33, 11F
你是因為有監護權才建立你和小孩的關係的嗎？
→
02/13 08:33, 7年前 , 12F
夫妻之間有嗎?
02/13 08:33, 12F
我想一個家庭的組成和連結應該是"愛"，而不是法律賦予的權利義務。
噓
02/13 08:35, 7年前 , 13F
產後憂鬱是有醫療定義的，大家是說「知道有好發這樣所以
02/13 08:35, 13F
→
02/13 08:35, 7年前 , 14F
要關心產婦心理加強預防」。 不要亂下診斷
02/13 08:35, 14F
噓
02/13 08:35, 7年前 , 15F
看戲的是你，你有經歷過產後憂鬱嗎？
02/13 08:35, 15F
我是沒經歷過產後憂鬱啦~但是我知道如果是我要建議，我也會建議他去看心理醫生， 而不是跟她先生哭鬧。
噓
02/13 08:36, 7年前 , 16F
別傻了 他沒小孩吧 哈哈哈哈哈
02/13 08:36, 16F
→
02/13 08:37, 7年前 , 17F
而且看他之前的文 就是我家好棒棒阿
02/13 08:37, 17F
噓
02/13 08:44, 7年前 , 18F
Bigot
02/13 08:44, 18F
噓
02/13 08:44, 7年前 , 19F
到底是要被噓幾篇才爽啊
02/13 08:44, 19F
噓
02/13 08:47, 7年前 , 20F
你不要再跳針了...
02/13 08:47, 20F
噓
02/13 08:49, 7年前 , 21F
送你
02/13 08:49, 21F
噓
02/13 08:50, 7年前 , 22F
有好日子過誰想當瘋婆阿~
02/13 08:50, 22F
嗯~所以應該想辦法過好，而不是讓大家都不開心， 隊友自己選的，還是你是被逼婚的？
噓
02/13 08:51, 7年前 , 23F
你為什麼要故意忽略事實啊？原原po已說明自己不想去
02/13 08:51, 23F
→
02/13 08:51, 7年前 , 24F
以及不想去的原因，這不是溝通嗎？溝通了之後她先生
02/13 08:51, 24F
→
02/13 08:51, 7年前 , 25F
還是擅自取消月子餐+逼迫她一定要出席。這件事完全是
02/13 08:51, 25F
→
02/13 08:51, 7年前 , 26F
她先生沒尊重她的自主權耶！
02/13 08:51, 26F
所以你認為得到這樣的資訊之後建議"哭鬧"是正確的？
→
02/13 08:51, 7年前 , 27F
你到底要不要去跟p大吃年夜飯啊？
02/13 08:51, 27F
她真的有誠意應該直接私信我地址，還是你約人吃飯不給地點的？
→
02/13 08:53, 7年前 , 28F
他X的男人的壓力要女人共同承擔，女人的壓力給我吞下
02/13 08:53, 28F
→
02/13 08:53, 7年前 , 29F
去啦！
02/13 08:53, 29F
還有 245 則推文
還有 36 段內文
→
02/14 14:40, 7年前 , 275F
人 嘗試了卻失敗 再嘗試又失敗 不斷嘗試不斷失敗 直到
02/14 14:40, 275F
→
02/14 14:41, 7年前 , 276F
自己遍體麟傷 形勢看來也拯救不了家人時 最後崩潰的哭鬧
02/14 14:41, 276F
→
02/14 14:42, 7年前 , 277F
這時候的『哭鬧』已經不單純是想解決問題的手段了 而是
02/14 14:42, 277F
→
02/14 14:44, 7年前 , 278F
種對生命/生活的要崩塌時的最後嘶吼 這種嘶吼偶爾可以
02/14 14:44, 278F
→
02/14 14:45, 7年前 , 279F
引起他人的重視 願意重視你的困境 甚至願意提供協助
02/14 14:45, 279F
推
02/14 14:47, 7年前 , 280F
從後續發展來說，確實是呼應了『哭鬧不是解決問題的手段』
02/14 14:47, 280F
噓
02/14 14:47, 7年前 , 281F
產後憂鬱有專業的量表 不是只讓一個大學修過心理學
02/14 14:47, 281F
→
02/14 14:48, 7年前 , 282F
隨便說說的 我真的覺得理性溝通要站在對方立場想
02/14 14:48, 282F
→
02/14 14:48, 7年前 , 283F
但也絕對不要委屈自己
02/14 14:48, 283F
→
02/14 14:48, 7年前 , 284F
如果可以好好談 可以輕鬆解決 可以簡單地『把人救出來』
02/14 14:48, 284F
→
02/14 14:48, 7年前 , 285F
老公用言語及不正確的行為『鬧』著要老婆去吃飯，最後還是
02/14 14:48, 285F
→
02/14 14:48, 7年前 , 286F
沒有成功，反而是順著『理性』的老婆留在醫院
02/14 14:48, 286F
→
02/14 14:48, 7年前 , 287F
以小孩為重
02/14 14:48, 287F
→
02/14 14:48, 7年前 , 288F
誰會想要崩潰呢? 我不相信你想不通這點所以我覺得你在凹
02/14 14:48, 288F
→
02/14 14:57, 7年前 , 289F
用因為事情發生變化所以情況改變了 來佐證你的"哭鬧無用
02/14 14:57, 289F
→
02/14 14:58, 7年前 , 290F
論點"更是...沒邏輯? 所以我覺得你進階成硬扯了
02/14 14:58, 290F
→
02/14 14:59, 7年前 , 291F
所以啊...你是真的不懂這些點 還是過年來收集噓討喜氣
02/14 14:59, 291F
噓
02/14 15:12, 7年前 , 292F
想要過年前讓你爆
02/14 15:12, 292F
→
02/14 15:55, 7年前 , 293F
老公的壓力大也沒錯，原原po以不哭鬧的方式跟老公溝
02/14 15:55, 293F
→
02/14 15:55, 7年前 , 294F
通卻得不到老公對問題的重視，所以她的哭鬧是起了個
02/14 15:55, 294F
→
02/14 15:55, 7年前 , 295F
頭，抓到了對方的重視，後續再有冷靜的溝通，然後達
02/14 15:55, 295F
→
02/14 15:55, 7年前 , 296F
成共識。原原po也說了"起了口角之後才發現這件事微不
02/14 15:55, 296F
→
02/14 15:55, 7年前 , 297F
足道"，所以我認為這個“哭鬧”對於這件事是做的好，
02/14 15:55, 297F
→
02/14 15:55, 7年前 , 298F
沒有哭鬧口角哪來後續的溝通呢？您說是吧？不好的哭
02/14 15:55, 298F
→
02/14 15:55, 7年前 , 299F
鬧是遇到事情就哭鬧，這樣才不好。您同意嗎？
02/14 15:55, 299F
→
02/14 16:00, 7年前 , 300F
哭鬧也許對大部份人是沒用，但就是有部份人適用的呀
02/14 16:00, 300F
→
02/14 16:00, 7年前 , 301F
，您說原原po資訊給的不足夠所以無法給建議，但您也
02/14 16:00, 301F
→
02/14 16:00, 7年前 , 302F
不能夠保證原原po絕對不適用哭鬧這個方法呀 對吧？
02/14 16:00, 302F
→
02/14 16:06, 7年前 , 303F
的確在本版給建議真的要謹慎，我自己要有經歷過才可
02/14 16:06, 303F
→
02/14 16:06, 7年前 , 304F
能會給建議，p版友也是因為自己有經歷過所以才會給這
02/14 16:06, 304F
→
02/14 16:06, 7年前 , 305F
樣建議，也就說明了就是有人適用哭鬧這種起頭的方法
02/14 16:06, 305F
→
02/14 16:06, 7年前 , 306F
，不是嗎？
02/14 16:06, 306F
噓
02/14 16:12, 7年前 , 307F
你被慘噓好幾篇，請檢討自己好嗎
02/14 16:12, 307F
噓
02/14 16:57, 7年前 , 308F
你不要任性了好嗎？人家善意邀請你去吃飯耶！
02/14 16:57, 308F
噓
02/16 03:42, 7年前 , 309F
我贊成p版友的建議。所以我說:「嚴格說起來是你比較
02/16 03:42, 309F
→
02/16 03:42, 7年前 , 310F
好笑。」既然這位版友不能領會什麼叫做「強迫別人動
02/16 03:42, 310F
→
02/16 03:42, 7年前 , 311F
作」哭鬧、或是赴p版友的約去吃頓飯，其實都是小case
02/16 03:42, 311F
→
02/16 03:42, 7年前 , 312F
....
02/16 03:42, 312F
推
02/17 10:04, 7年前 , 313F
奇文共賞
02/17 10:04, 313F
→
02/18 02:20, 7年前 , 314F
你小時候是不是一哭就被虐打 所以才醬啊...?
02/18 02:20, 314F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1QWZ3NO2 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
37
40
[生日] 快樂
[ Wanted ]
playkill
12小時前, 04/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1QWZ3NO2 (marriage)