Re: [求助] 不想回公婆家過年消失
這種文章還有人推,這有這麼多被害妄想症嗎?
: : 是否同意記者抄文:YES/NO
: 1. 請老公自己去
我記得原文原作者,自己說她老公平常對他不錯!
這......,你覺得她老公真的會自己去?這樣她老公會安心嗎?
要真的她老公自己去她又要上來"發洩"一下:
"我剛剛生完坐月子,我老公回去陪她媽吃年夜飯,不理我了......"?
剛剛生完產後憂鬱症這難免,不過這樣建議真的是對人好嗎?
: 2. 你自己要堅定,腳在你身上,你要住好住滿,沒人能逼你,除非他們敢進
: 月子中心架你去,你就有理由叫警察
這標準被害妄想症!他都說她老公平常對他不錯,會這樣嗎?
: 3. 想哭就哭,想鬧就鬧,正視你內心的感受,去發洩他,發洩在你老公身上
: 反正你會這樣也是他造成的,他自己造的業自己承擔,合裡吧
這也是有趣!又哭又鬧就可以解決問題?你是小朋友還是沒長大?
問題是她老公造成的?就是一個意外的事件,她先生的家裡打來問狀況,
難道還要她先生騙他媽?你自己想想你兒子聽另外一個人的話來騙你,你作何感受?
這樣叫做他先生造成的問題?她先生是很希望變成這樣?女人何苦為難女人!
: 4. 老公是隊友,你得用溝通用吵架各種方式讓他站到你這邊,就算不情願也可
: 反正他現在不就是也這樣在訓練你變成讓你都站到他那邊自己吞
這是在說她先生不能有她先生自己的看法,自己的想法,只能無條件的支持!
不然就哭、鬧造成這些的可能,這叫做隊友?我想這叫做訓練奴僕吧!
人家天生欠你的!跟你結婚後就是你的奴僕!他爸媽都直接捨棄!你說的話才是話是吧!
從你的行為上來看,就是標準的情緒勒索!我只能說妳老公好可憐!
難怪有人在等婚姻板變成婆婆版!
--
既然版主希望我有其他的分享,
我就分享一個我覺得面對憂鬱症狀該有的好態度,
別再沒事就建議別人哭鬧了~完全無濟於事.
http://blog.eroach.net/?p=101
以下是節錄:
一、睡眠一定要充足
二、多做運動,還是多做運動
三、重新整理生活步調
四、不要害怕憂鬱症藥物
五、找到適合的藥,別太快停藥
六、「比較輕」的藥或健康食品 ,有時也有效
七、學習放鬆訓練
八、早上起來曬太陽
九、隨時隨地伸展操
十、不要一直看電視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1518423286.A.FFC.html
推
02/12 16:20, , 1F
02/12 16:20, 1F
噓
02/12 16:20, , 2F
02/12 16:20, 2F
噓
02/12 16:26, , 3F
02/12 16:26, 3F
噓
02/12 16:30, , 4F
02/12 16:30, 4F
你是忽略她自己說她老公平常對她都不錯嗎?
一個已經發生產後憂鬱的人,這節骨眼上被認為是鬧脾氣這不是很正常的嗎?
還是妳都是吃仙桃的仙人,不食人間煙火?
→
02/12 16:31, , 5F
02/12 16:31, 5F
你是要一個不是學醫學的人會多少東西?你自己就不會怪東怪西的?
還是你100%肯定就不會是這一個原因?都說醫生查不出來了!
怪東怪西很奇怪嗎?搞不好人家只是提一個問題出來,就被歸納成"怪"了!
你是有看到平衡報導是不是?就是單方面說的話!
她老公也覺得他媽只是善意的~你怎麼就忽略男方的認知呢?
→
02/12 16:31, , 6F
02/12 16:31, 6F
平常心看文章吧~產後憂鬱又不是沒遇過,比較情緒化大家都可以接受!
但是這樣建議一個已經在憂鬱的人嗎?我就不這樣認為!
噓
02/12 16:36, , 7F
02/12 16:36, 7F
推
02/12 16:44, , 8F
02/12 16:44, 8F
→
02/12 16:44, , 9F
02/12 16:44, 9F
說實在的~她先生爸媽真在乎團圓嗎?看看原文一開始,他們二老是自己要出去玩!
因為小孫子"臨時"出事才決定不要出去玩的!先不說有沒有先約人,
光是預定的住宿的地方要退都是麻煩!人家先生也說了,她爸媽是善意的!
或許只是想"關心關心"自己的媳婦過得好不好,些許是表達"愛"的方式不同造成的誤會?
不過不管是什麼,明顯有產後憂鬱的人這樣用又哭又鬧的方式建議她是對的嗎?
→
02/12 16:59, , 10F
02/12 16:59, 10F
還不錯~
→
02/12 17:02, , 11F
02/12 17:02, 11F
噓
02/12 17:02, , 12F
02/12 17:02, 12F
嗯~這是你的認知,不表示人人都這樣想,還是你這樣想就是全部人都這樣想?
→
02/12 17:02, , 13F
02/12 17:02, 13F
→
02/12 17:03, , 14F
02/12 17:03, 14F
→
02/12 17:04, , 15F
02/12 17:04, 15F
那是你的認知,不表示別人的認知是如此,上面說了,
這是關乎到表達"愛"的方式的差異。
要怎麼想很多種可能啦~你要刻意的去想別人是惡意的其實很簡單,
想別人是善意的也不難,就拿文章內容回家"吃"來講,
也可以想成婆婆準備了一桌給媳婦補補身子!以前婆婆的時代哪來的月子中心?
還不是都家裡人來照顧,至於家裡人照顧比較好還是月子中心比較好?這又是見仁見智。
說不定婆婆自己認為是因為月子中心的人不會照顧才造成過敏?
太多種未知的可能,又何必想別人是惡意的呢?不管是什麼,
本文討論的是"建議別人去哭去鬧"是對的嗎?
弄得雞犬不寧這樣對一個產後憂鬱的人會比較好嗎?
→
02/12 17:04, , 16F
02/12 17:04, 16F
→
02/12 17:05, , 17F
02/12 17:05, 17F
噓
02/12 17:05, , 18F
02/12 17:05, 18F
有人逼她笑嗎?你看你爸媽會覺得妳爸媽逼你笑嗎?
怎麼見先生的爸媽就是逼強顏歡笑呢?
這樣的邏輯怎麼建立的?
噓
02/12 17:06, , 19F
02/12 17:06, 19F
→
02/12 17:07, , 20F
02/12 17:07, 20F
所以你也是當過立委做過總統才會去投票嗎?
→
02/12 17:11, , 21F
02/12 17:11, 21F
→
02/12 17:16, , 22F
02/12 17:16, 22F
→
02/12 17:17, , 23F
02/12 17:17, 23F
噓
02/12 17:18, , 24F
02/12 17:18, 24F
說不定她先生覺得她媽做得比月子中心更好,這就是善意的~你何苦有被害妄想呢?
回去看看原文推文原po的回應,她先生平常對她不錯!
→
02/12 17:20, , 25F
02/12 17:20, 25F
你怎麼知道這就是87分的善意~難道你的認真才是100分?
噓
02/12 17:20, , 26F
02/12 17:20, 26F
→
02/12 17:20, , 27F
02/12 17:20, 27F
還有 360 則推文
還有 26 段內文
噓
02/13 19:13, , 388F
02/13 19:13, 388F
→
02/13 19:13, , 389F
02/13 19:13, 389F
噓
02/13 19:14, , 390F
02/13 19:14, 390F
噓
02/13 20:38, , 391F
02/13 20:38, 391F
噓
02/13 21:06, , 392F
02/13 21:06, 392F
噓
02/13 21:31, , 393F
02/13 21:31, 393F
→
02/13 21:31, , 394F
02/13 21:31, 394F
你在做夢嗎?我除了會修改錯字之外和就是修文時間那個系統產生的東西,
內文未曾修改過,哎~
推
02/13 22:33, , 395F
02/13 22:33, 395F
噓
02/13 22:34, , 396F
02/13 22:34, 396F
→
02/13 22:34, , 397F
02/13 22:34, 397F
無論哪一篇我都沒在刪改內文的.如果做夢會對你比較好,就當作有吧.
噓
02/14 00:18, , 398F
02/14 00:18, 398F
錯的點是?沒建議一個憂鬱的人哭鬧造成其他的人壓力上升?大家一起憂鬱?
面對憂鬱不是這樣處理的。
噓
02/14 04:43, , 399F
02/14 04:43, 399F
→
02/14 04:43, , 400F
02/14 04:43, 400F
→
02/14 04:43, , 401F
02/14 04:43, 401F
→
02/14 04:43, , 402F
02/14 04:43, 402F
我還沒看過有臨床報告是建議對家人哭鬧來紓壓的!你這麼了解可以提供報告資訊嗎?
噓
02/14 07:31, , 403F
02/14 07:31, 403F
噓
02/14 07:33, , 404F
02/14 07:33, 404F
嗯~你開心就好。
→
02/14 07:33, , 405F
02/14 07:33, 405F
→
02/14 07:33, , 406F
02/14 07:33, 406F
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 02/14/2018 09:14:44
噓
02/14 11:08, , 407F
02/14 11:08, 407F
噓
02/14 11:50, , 408F
02/14 11:50, 408F
推
02/14 12:57, , 409F
02/14 12:57, 409F
噓
02/14 15:01, , 410F
02/14 15:01, 410F
→
02/14 15:01, , 411F
02/14 15:01, 411F
→
02/14 15:01, , 412F
02/14 15:01, 412F
→
02/14 15:01, , 413F
02/14 15:01, 413F
推
02/14 15:56, , 414F
02/14 15:56, 414F
噓
02/14 16:25, , 415F
02/14 16:25, 415F
噓
02/14 16:37, , 416F
02/14 16:37, 416F
→
02/14 16:37, , 417F
02/14 16:37, 417F
→
02/14 16:37, , 418F
02/14 16:37, 418F
噓
02/14 16:38, , 419F
02/14 16:38, 419F
→
02/14 16:38, , 420F
02/14 16:38, 420F
→
02/14 16:39, , 421F
02/14 16:39, 421F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
60
93
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
192
507
55
62
-93
421
60
93
8
15
-36
132
19
37
-117
314
14
19
26
85
marriage 近期熱門文章
23
271
40
229
32
605
PTT兩性男女區 即時熱門文章
37
40
27
27