PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 竟然因為小孩作業量被先生大罵

看板marriage (婚姻)作者 (baseband)時間7年前 (2017/11/11 22:42), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 9人參與, 7年前最新討論串15/23 (看更多)
來回一下這篇文章 我算是聯考體制下應該算成績還可以的 不過我當年念國高中幾乎都不太寫作業 也不太管學校考試 我只看段考模擬考這種大考試, 小考就給他隨便猜一猜然後睡覺 所以我畢業成績應該算很差吧? 大概幾乎都不及格 甚麼國文英文xxxx, 被當一屁股債, 其他數理可以及格是因為我大考試都考100 其實你應該先搞懂你小孩最後要的是什麼, 台灣的考試真的太多 神經病 怎麼可能都準備 其實要把考試考得好不難啦 但是絕對不是跟學校的進度 我當時後成績好有個原因 我自己有一套自己的進度 然後順著自己的進度走 例如我高一的時候就先把三年的數學物理化學自己先看完了 其實台灣的考試制度很愚蠢, 根本沒啥鑑別度 重點是你如何規劃你學習過程 怎樣去配合這個考試 其實不跟學校也ok 其實我說真的 學校成績是個很沒意義的事情 那些東西幾乎都課本上寫的東西 課本看一看比誰比較熟, 這有什麼鑑別度 真正能鑑別能力的來自於徹底的理解, 跟創造性的問題 其實我以前很多科目不錯的原因都不是看一堆題目 都是我打從生活就開始思考這個模型 跟該科目的連結, 例如物理就去思考打籃球的時候 跟拋射之間的關係 現在我自己有小孩 我的期許是他不要寫一堆沒意義的題目 或是重複性的練習 根本是浪費生命 會的東西一直背幹甚麼 我現在都是拿東西實際上讓他會計算 去了解這個意義 其實將來就算不要看一堆書也無妨 反而看課外書比較有用 但是到也不是叫他不要看書 而是讓他有能力讀書 但是不要浪費生命在重複大量的練習 把時間拿去多認識這個世界才好 甚至我覺得看很多科普的書都還比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.70.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1510411379.A.13C.html
推
11/11 22:47, 7年前 , 1F
你這個更高端，但實際上一堆家長只會高喊快樂學習～要求
11/11 22:47, 1F
→
11/11 22:47, 7年前 , 2F
不要看成績但實際上卻都丟給老師安親班補習班
11/11 22:47, 2F
推
11/11 22:48, 7年前 , 3F
說真的身為一個不知道什麼叫作跳脫框架學習的家長 還是
11/11 22:48, 3F
→
11/11 22:48, 7年前 , 4F
跟著體制內的進度比較安全…
11/11 22:48, 4F
推
11/11 22:50, 7年前 , 5F
就像是認為小孩要會批判性思考 可是我們以前的教育方式真
11/11 22:50, 5F
→
11/11 22:50, 7年前 , 6F
的有教會我們這個嗎XD
11/11 22:50, 6F
→
11/11 22:51, 7年前 , 7F
如果家長自己都辦不到那還是洗洗睡 不要太誇張逼小孩就好
11/11 22:51, 7F
推
11/11 22:52, 7年前 , 8F
可參考冏星人批判性思考
11/11 22:52, 8F
※ 編輯: baseband112 (61.231.70.79), 11/11/2017 22:54:04
推
11/11 22:54, 7年前 , 9F
樓上這種家長多一點會更好QQ 在補習班看很多家長所謂的
11/11 22:54, 9F
→
11/11 22:54, 7年前 , 10F
快樂學習其實就是放任學習，國二了連公式都不背平方還在
11/11 22:54, 10F
→
11/11 22:55, 7年前 , 11F
乘2...不是笨是懶是擺爛因為快樂學習不要求成績
11/11 22:55, 11F
→
11/11 22:55, 7年前 , 12F
我說s大
11/11 22:55, 12F
推
11/11 22:57, 7年前 , 13F
因為我是普通人 我孩子應該也是頗普通 我覺得不同人就跟
11/11 22:57, 13F
→
11/11 22:57, 7年前 , 14F
著進度走 關心小孩並提供資源 天才的路線還是不要想了
11/11 22:57, 14F
→
11/11 22:57, 7年前 , 15F
普通人就跟著進度走
11/11 22:57, 15F
→
11/11 23:24, 7年前 , 16F
看了你第三和第四行，還有後面的文章……你根本就有認真讀
11/11 23:24, 16F
→
11/11 23:25, 7年前 , 17F
只是你比較挑喜歡的而己
11/11 23:25, 17F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是有讀書的呀 只是我讀書的方式 是透過自己先找答案 然後去思考出核心精神 簡單來說 書上的重點只是驗證我思考過程的盲點 而不是死死去"讀"一個知識 就像 我在思考物理拋射 我就只想著東西往上丟 往下丟的時候會怎樣 這是透過打籃球參透出來的道理 而不是我先去學課本的公式 簡單來說打球以後我就自己去思考為什麼球會那樣丟 你要說我很認真也OK呀 可是我並不是花很多時間埋在課本上 ※ 編輯: baseband112 (61.231.70.79), 11/11/2017 23:28:36
推
11/11 23:29, 7年前 , 18F
跟樓上想法一樣 你其實有自己一套認真的方式
11/11 23:29, 18F
推
11/11 23:31, 7年前 , 19F
現在考試方向和以前不同了 記憶性題目已不是學測指考
11/11 23:31, 19F
→
11/11 23:31, 7年前 , 20F
的主流了
11/11 23:31, 20F
推
11/12 01:00, 7年前 , 21F
自己想題目，自己解答的學習方式 根本就是認真學習
11/12 01:00, 21F
推
11/12 02:54, 7年前 , 22F
現在學測指考雖然記憶性變少，但是思考性沒有提高……
11/12 02:54, 22F
→
11/12 03:02, 7年前 , 23F
思考性的問題，是很難縮減在選擇題裡
11/12 03:02, 23F
→
11/12 03:03, 7年前 , 24F
其實是有辦法解決的，但很考驗出題老師的能力
11/12 03:03, 24F
→
11/12 03:03, 7年前 , 25F
尤其以前多選倒扣更是要會思考
11/12 03:03, 25F
→
11/12 03:10, 7年前 , 26F
通常思考性的東西很難標準化，無法標準化的東西很難評量
11/12 03:10, 26F
推
11/12 03:12, 7年前 , 27F
最常見的手法就是知道學生常有的錯誤觀念導致的答案做設計
11/12 03:12, 27F
→
11/12 03:12, 7年前 , 28F
，數學自然科比較容易做到，文科就比較難了
11/12 03:12, 28F
推
11/12 13:26, 7年前 , 29F
說到文科選擇，以前聯考我每次都敗在閱讀文意測驗…分
11/12 13:26, 29F
→
11/12 13:26, 7年前 , 30F
數全倒扣光了XD 英文比重不高還可以拿個70國文就超慘…
11/12 13:26, 30F
→
11/12 13:26, 7年前 , 31F
沒作文話我每次模擬都只有20多 Orz
11/12 13:26, 31F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1Q1mnp4y (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[正妹] 黑絲
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 04/06
0
7
[正妹] 許悅
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 04/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1Q1mnp4y (marriage)