Re: [心情] 竟然因為小孩作業量被先生大罵消失

看板marriage (婚姻)作者時間7年前 (2017/11/11 21:10), 7年前編輯推噓45(45093)
留言138則, 24人參與, 最新討論串13/23 (看更多)
※ 引述《a65134 (壞人的小笨蛋)》之銘言: : 來洗版一下 : 其實看完這串真的很妙 : 有些人說不在意成績 : 在意的是閱讀習慣、邏輯思考、學習態度這些能力的養成 : 具備這些能力的學生 要考得差根本很難 : 考得好雖然不見得就具備這些能力 : 也許成績好只是被逼出來的 : 但是成績在後段的學生要有這些能力... 台灣的模版就是公版然後要把每個孩子塞進去那個框架裡面 像我從小語文能力很差, 數理很好, 總體成績顯現出來就是中下的程度 因為數理成績的好蓋不掉語文能力的差, 音樂, 美術這些也都不行 在台灣的體系就是成績不行 , 國小拿過好幾次爐主 要不是大學聯考的那一年語文超簡單, 物理難到爆炸(全國高標也才50幾) 靠物理一科救援全部, 不然大概人生就卡在聯考這一關就掛掉了 補充一下 各項能力平均中上的全才在學校很容易稱王, 出社會則是各項都不突出容易吃鱉 反之亦然.... 另外每個人的生長環境背景等等都不同, 有著不同的經歷自然看到不同的社會樣貌 沒有人有辦法看到社會的全貌, 拼湊每個人看到的一部分, 才有可能呈現真實的樣貌 -- Good judgement comes form bad experience -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.6.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1510405842.A.7CD.html

11/11 21:17, , 1F
現實是更多語文不錯的孩子遇到數學就崩盤,連帶理化也慘
11/11 21:17, 1F

11/11 21:17, , 2F
不忍睹......
11/11 21:17, 2F

11/11 21:20, , 3F
這篇無婚姻點。話說如果理科夠優秀可以去拚奧賽,也可
11/11 21:20, 3F

11/11 21:20, , 4F
以免去聯考
11/11 21:20, 4F

11/11 21:22, , 5F
困境就在於「相較之下」比較好,但不夠優秀啊....Orz
11/11 21:22, 5F

11/11 21:25, , 6F
以現在的教育,已經不是非常注重總成績,而是越來越強調適
11/11 21:25, 6F

11/11 21:25, , 7F
性揚才、因材施教。我會寫那段話只是有些人用崇高的理念
11/11 21:25, 7F

11/11 21:25, , 8F
表示在意分數是扭曲的教育,但做得到這些的孩子,大多成績
11/11 21:25, 8F

11/11 21:25, , 9F
是不用讓人擔心的啊
11/11 21:25, 9F
所以數理全國前2% 但語文常不及格, 這樣需要擔心嗎?? 在我們的教育體系, 就是很值得擔心阿 我爸媽小時候都安慰自己, 我們做工也沒關係, 不要學壞就好 = =

11/11 21:26, , 10F
數理慘的比較多吧!哈哈
11/11 21:26, 10F

11/11 21:26, , 11F
我有同學是靠數學保送師大,那時能參加保送考的是要有得過全
11/11 21:26, 11F

11/11 21:26, , 12F
國性經認可的數學比賽名次
11/11 21:26, 12F

11/11 21:27, , 13F
也有同學是靠英文保送
11/11 21:27, 13F

11/11 21:28, , 14F
可我覺得數理能力好得有相當程度語文能力,不然怎麼看
11/11 21:28, 14F

11/11 21:28, , 15F
懂並解釋抽象觀念?
11/11 21:28, 15F
當年理化應該有全國前2%以上, 聯考前10名 , 但是語文能力就 oxoxox 兩者關聯性不大的

11/11 21:28, , 16F
現在學測入學方式就更刺激了
11/11 21:28, 16F

11/11 21:30, , 17F
如果你說是國文試題拿不到高分(我也是!嗚嗚只比三民主義
11/11 21:30, 17F

11/11 21:30, , 18F
高,並不表示語文能力差欸(你自己也設定了一個刻板評量
11/11 21:30, 18F
不是阿 是真心差阿 , 物理腦的人很難理解語文腦的人到底在供三小

11/11 21:31, , 19F
義務教育本來的目的就是要讓國民具有基本學識水準,在
11/11 21:31, 19F

11/11 21:31, , 20F
義務教育要求適才適性,消耗的資源對人口基數不夠大
11/11 21:31, 20F

11/11 21:31, , 21F
天然資源不夠多的國家太多了
11/11 21:31, 21F

11/11 21:35, , 22F
應該說 語文差是因為很難理解那些 之乎者也,為什麽古人
11/11 21:35, 22F

11/11 21:35, , 23F
講話要繞圈圈,而不是真的理解差
11/11 21:35, 23F

11/11 21:39, , 24F
一般口語沒那麼難理解啦,缺的是同理心比較有可能
11/11 21:39, 24F

11/11 21:39, , 25F
國小要差 很不簡單......
11/11 21:39, 25F
不簡單的事情每年還是有很多孩子可以辦到阿 = = 更何況我自認也不是笨, 只是能力偏數理, 平均起來就是個中下的孩子了 在這教育體系裡, 能力不均衡的人真的很不開心

11/11 21:40, , 26F
但是是有閱讀測驗題,要訓練劃重點
11/11 21:40, 26F

11/11 21:42, , 27F
我記得以前高中同學很流行看時間簡史,坦白說真看得懂
11/11 21:42, 27F

11/11 21:42, , 28F
的人沒幾個,整本書也沒多少數學式子阿 很實在的純物理
11/11 21:42, 28F

11/11 21:42, , 29F
書欸
11/11 21:42, 29F

11/11 21:42, , 30F
是說如果數理能力真的非常突出,也不會真的掛在聯考這
11/11 21:42, 30F

11/11 21:42, , 31F
關,大學唸理工科還是可以展露頭角,研究所再往上唸也
11/11 21:42, 31F

11/11 21:42, , 32F
是很正常的
11/11 21:42, 32F
但在高中之前就是很受限, 很挫折, 而且單科能力強到全國前2% 念物理系很容易 , 但不是物理好就想念物理系阿 = = 選其他自己喜歡的科系受限很多的.....

11/11 21:42, , 33F
我是覺得如果有人教你訣竅,就像教siri一樣
11/11 21:42, 33F

11/11 21:43, , 34F
說不定也是可以幫你把語言拉高
11/11 21:43, 34F
還有 70 則推文
還有 16 段內文
11/12 00:53, , 105F
他發表論文後也是邊緣人啊XD 沒人理他
11/12 00:53, 105F
哈 整個笑出來, 抱歉我舉例的不好 ※ 編輯: deltaz (111.254.6.210), 11/12/2017 01:07:43

11/12 01:08, , 106F
想知道語文很差後來怎麼可以聯考考好,中間發生什麼
11/12 01:08, 106F
物理當年有90分以上的要拿好學校很容易, 印象中高標不及格, 頂標也沒及格 我們班物理平均大概40分附近, 隔壁資優班的大概60附近

11/12 01:08, , 107F
我懂你, 我國小去念術科班以後智育大概在班上也是10
11/12 01:08, 107F

11/12 01:08, , 108F
左右, 靠術科還有體育拉到前10的,當年智育比我高的
11/12 01:08, 108F

11/12 01:09, , 109F
現在已經幾乎都不知道在哪裡了, 反觀我弟就是國小智
11/12 01:09, 109F

11/12 01:09, , 110F
育很高, 現在大學反而不知道人在哪裡的那種XDDD
11/12 01:09, 110F

11/12 01:10, , 111F
念物理幹什麼? 我現在念物理, 我覺得畢業如果要回台
11/12 01:10, 111F

11/12 01:10, , 112F
灣工作只能去台積電蹲了, 其他領域有給物理人才發揮
11/12 01:10, 112F

11/12 01:10, , 113F
的嗎XDDD
11/12 01:10, 113F

11/12 01:11, , 114F
其實這不是什麼都市傳說啊... 我認識不少醫學系的男
11/12 01:11, 114F

11/12 01:12, , 115F
生都是理科聯考98以上, 國文5X, 英文4X, 還是可以上
11/12 01:12, 115F

11/12 01:12, , 116F
醫學系啊...
11/12 01:12, 116F

11/12 01:14, , 117F
不,學力1%就是1%,只是你國中小不削拿高分你骨子裡不服
11/12 01:14, 117F

11/12 01:14, , 118F
氣學校老師
11/12 01:14, 118F
我居然不能代表我自己, 這是甚麼情況呢?! 國小沒有特別想追求第一名, 但也沒有想要跟老師賭氣拼爐主, 也是有認真念書 怕爸媽傷心好嗎 = =

11/12 01:16, , 119F
我以為很差是真的很差2.30那種,原來是在中上班的很差
11/12 01:16, 119F
鄉下地方的學校整體都差不多啦, 哪像台北國小就開始有程度上的差別

11/12 01:17, , 120F
國小階段本來就是通才教育,太早讓學生定向也不好,所以在
11/12 01:17, 120F

11/12 01:17, , 121F
國小資優稱為一般智能資優,到了國中之後才有分學術性向(
11/12 01:17, 121F

11/12 01:17, , 122F
國語文、數理、英語),像你這樣數理表現很突出的,基本上
11/12 01:17, 122F

11/12 01:17, , 123F
在國小階段大多會是由家長去發展,一般學校頂多安排科展。
11/12 01:17, 123F

11/12 01:17, , 124F
但是現在越來越強調因材施教、適性揚才,有些學校是用跑班
11/12 01:17, 124F

11/12 01:17, , 125F
方式上課,更能符合學生的狀況進行教學
11/12 01:17, 125F
老師的部分越來越進化, 但家長還停留在過去很難改變 希望下一代的孩子, 不要再承受這種痛苦....

11/12 09:42, , 126F
語文能力差,數理會好根本幻想啊~
11/12 09:42, 126F

11/12 10:34, , 127F
學校的語言能力跟數學能力根本無關好嗎
11/12 10:34, 127F

11/12 12:08, , 128F
大哥,你醫學系耶,語文程度「不好」的定義,是沒有100分
11/12 12:08, 128F

11/12 12:08, , 129F
嗎?聯考國英再簡單,就算是最後一校的醫科,都不是數物化
11/12 12:08, 129F

11/12 12:09, , 130F
能填補的上的。和下面那個 台大基頻 也是一樣,謙虛過頭
11/12 12:09, 130F

11/12 12:53, , 131F
那指考國文60分算語文程度不好嗎?
11/12 12:53, 131F

11/12 16:05, , 132F
以前理科考得難的年代文科弱還可以靠理科拉.... 現在不
11/12 16:05, 132F

11/12 16:05, , 133F
是都靠作文決勝負了,理科強文科弱的會更慘
11/12 16:05, 133F
物理或是其他科一科跟頂標拉開30分以上的機會越來越少了, 還好生的早 XD ※ 編輯: deltaz (218.164.9.6), 11/13/2017 12:43:44

11/13 23:40, , 134F
強者我朋友留學美國名校CS,成績都是都是straight A,直到
11/13 23:40, 134F

11/13 23:41, , 135F
某科final吃了鱉,他跑去問教授說,為什麼給他那麼差的成
11/13 23:41, 135F

11/13 23:41, , 136F
績,他的實力不夠好嗎? 教授跟他說,你肚子裡懂再多,你的
11/13 23:41, 136F

11/13 23:42, , 137F
表達能力(presentation)不夠好,那人家看到的就是打了折扣
11/13 23:42, 137F

11/13 23:45, , 138F
不用老是怪教育體系,太狹隘的心去哪裡都會吃鱉。
11/13 23:45, 138F
文章代碼(AID): #1Q1lRIVD (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q1lRIVD (marriage)