PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[婚前] 跟未婚夫吵軍公教改革是不是太蠢

看板marriage (婚姻)作者 (tiffany)時間8年前 (2016/09/03 16:18), 8年前編輯推噓59(121推 62噓 331→)
留言514則, 187人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
幫版主提醒一下 s89227: ========板主提醒：請把重點放在溝通技巧和心態調整====== 以下正文 和即將於半年內結婚的未婚夫因為軍公教抗議的事吵了起來 他母親是退休教師有去參加今天的遊行 另一半覺得抗議很正確 因為違反信賴保護原則 我跟他說這些人沒想過台灣未來怎麼辦嗎 適度減少不行嗎 他說可是砍了很多 連退休金年終都砍 我說為什麼退休金還有年終 那連這個都不砍你覺得是不是都是不能砍 吵了一陣子他就不爽說不想講了 其實吵這個根本就傷感情 而且他是獨子 說真的他媽福利減少就金錢方面對我們將來也沒好處 但我就是看不慣不公不義的事情 請問各位前輩 在婚姻裡吵這個 是不是很蠢 但我又跟自己的信念過不去 因為將來可能他媽會一起住 如果生活聊到這種事 是該表達自己想法嗎 還是連一起住都不要考慮 真的很煩惱要不要為了這種事不結 但婚姻一定不會所有事都很如意 是否太小題大作 新增 怕淹沒在推文有人沒注意到 覺得大家各方面的建議都很好 我會再多想想看的 確實軍公教也有他們的立場 也許硬要吵個輸贏真的有點蠢 吵贏也不能改變什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.19.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1472890684.A.3ED.html ※ 編輯: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:18:51
推
09/03 16:19, , 1F
建議你換個人。不然之後選舉更有得吵～然後獨子應該是很
09/03 16:19, 1F
→
09/03 16:19, , 2F
多人的地雷。
09/03 16:19, 2F
推
09/03 16:20, , 3F
對方也是退休老師家庭，我只說過一次表達想法，之後就
09/03 16:20, 3F
→
09/03 16:20, , 4F
他個人是不投票的覺得都很爛 所以這倒是還好
09/03 16:20, 4F
→
09/03 16:20, , 5F
不再提了
09/03 16:20, 5F
※ 編輯: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:23:08
→
09/03 16:24, , 6F
夫妻吵這個不是為人作棋操控嗎囧
09/03 16:24, 6F
→
09/03 16:24, , 7F
10%退休人員月領十萬以上將官級的砍一砍總支出馬上減半
09/03 16:24, 7F
→
09/03 16:24, , 8F
，問題是誰要磨刀？
09/03 16:24, 8F
→
09/03 16:26, , 9F
我不支持可是我覺得他媽是可以表達自己的意見
09/03 16:26, 9F
→
09/03 16:27, , 10F
每個人想法不同、角度也不同。別吵這個吧
09/03 16:27, 10F
推
09/03 16:27, , 11F
其實最該優先砍的是總統.政務官及民選公職人員這些，
09/03 16:27, 11F
→
09/03 16:27, , 12F
這些才是拖垮財政的肥貓…
09/03 16:27, 12F
推
09/03 16:27, , 13F
推可以表達立場,但還要砍XD因為是行政怠惰導致他媽媽能領
09/03 16:27, 13F
→
09/03 16:28, , 14F
這麼多,不是信賴保護原則,我支持你,但別再提
09/03 16:28, 14F
→
09/03 16:29, , 15F
可以表達立場是他媽媽可以去抗議啦!但你也可以~
09/03 16:29, 15F
推
09/03 16:29, , 16F
總統.政務官.民選這些加起來沒多少人 佔最大多數還是軍公教
09/03 16:29, 16F
→
09/03 16:29, , 17F
及勞公
09/03 16:29, 17F
推
09/03 16:29, , 18F
你可以覺得不公不義，但那是他媽，你是變相罵他媽不是？
09/03 16:29, 18F
→
09/03 16:29, , 19F
誰都不喜歡對方罵自己爸媽，你最好清楚這點，婚姻才能走
09/03 16:29, 19F
→
09/03 16:29, , 20F
的更平順~
09/03 16:29, 20F
推
09/03 16:30, , 21F
請他讀一下釋字717
09/03 16:30, 21F
→
09/03 16:30, , 22F
我也支持改革 都要破產還談什麼信賴保護原則
09/03 16:30, 22F
→
09/03 16:31, , 23F
觀點不同其實很難走下去 有的吵
09/03 16:31, 23F
→
09/03 16:31, , 24F
板規7
09/03 16:31, 24F
推
09/03 16:31, , 25F
你可以跟朋友同學罵的很難聽，但跟先生就是不行，因為那是
09/03 16:31, 25F
→
09/03 16:31, , 26F
跟他有關的人事，請不要自認全世界你最對~
09/03 16:31, 26F
推
09/03 16:31, , 27F
會領那麼多是因為新舊制轉換時沒規劃好才能領這麼多
09/03 16:31, 27F
→
09/03 16:31, , 28F
釋字717 印給他看 http://goo.gl/m34vC6
09/03 16:31, 28F
→
09/03 16:32, , 29F
版規看一下好嗎? = =
09/03 16:32, 29F
推
09/03 16:32, , 30F
是妳呀… 如果未婚夫是同一個的話，終於要走到結婚已經很
09/03 16:32, 30F
→
09/03 16:32, , 31F
不容易了，可能有些事情就眼不見為淨吧。
09/03 16:32, 31F
→
09/03 16:32, , 32F
妳要他跑去跟妳未來婆婆說我老婆覺得軍公教不公不義不該去
09/03 16:32, 32F
→
09/03 16:32, , 33F
遊行嗎？
09/03 16:32, 33F
→
09/03 16:32, , 34F
退讓很多了，為此吵架何必呢…
09/03 16:32, 34F
→
09/03 16:33, , 35F
版規在哭泣
09/03 16:33, 35F
※ 編輯: s88897s (27.246.19.200), 09/03/2016 16:35:05
→
09/03 16:33, , 36F
我覺得另一半比較重要 如果觀點不一樣真的有得吵
09/03 16:33, 36F
→
09/03 16:33, , 37F
父母就爭一隻眼閉一隻眼
09/03 16:33, 37F
還有 437 則推文
還有 4 段內文
噓
09/04 12:30, , 475F
妳就是只想證明妳是對的罷了，明顯缺乏民主素養。
09/04 12:30, 475F
推
09/04 12:46, , 476F
我婆婆是公職退休人員，但是我先生跟婆婆自己也
09/04 12:46, 476F
→
09/04 12:49, , 477F
認為的確該改革，也能討論這些議題
09/04 12:49, 477F
→
09/04 13:08, , 478F
明顯兩人政治立場不同，是要如何溝通。(閱畢)
09/04 13:08, 478F
推
09/04 13:17, , 479F
結果大家都在吵政治....
09/04 13:17, 479F
→
09/04 13:18, , 480F
我的建議是如果你的正義感跟你未婚夫的不一樣
09/04 13:18, 480F
→
09/04 13:18, , 481F
就看你多有正義感了，經常要為這種事情吵架的話
09/04 13:18, 481F
→
09/04 13:19, , 482F
不如換一個跟你一樣想法的比較好
09/04 13:19, 482F
推
09/04 15:33, , 483F
這個問題很好呀，可以討論就討論看看吧
09/04 15:33, 483F
噓
09/04 17:57, , 484F
妳最正義
09/04 17:57, 484F
→
09/04 18:16, , 485F
覺得蠢啊，我跟一位認識5年的朋友很久以前"討論"過這議題
09/04 18:16, 485F
→
09/04 18:17, , 486F
然後討論完，我就再也不想要這朋友了~直接從此不往來
09/04 18:17, 486F
推
09/04 20:03, , 487F
支持妳，但不要跟老公討論，只有利益既得者才會要別人體
09/04 20:03, 487F
→
09/04 20:03, , 488F
諒
09/04 20:03, 488F
推
09/04 21:03, , 489F
推你觀念正確但不一定要正面交鋒 可以旁敲側擊的方式告
09/04 21:03, 489F
→
09/04 21:03, , 490F
訴他
09/04 21:03, 490F
→
09/04 22:51, , 491F
誤國覺青
09/04 22:51, 491F
噓
09/04 23:00, , 492F
你信仰挺虔誠的，不錯DPP需要你
09/04 23:00, 492F
推
09/05 00:08, , 493F
樓上滿好笑的
09/05 00:08, 493F
→
09/05 01:50, , 494F
那記得婚前他給妳什麼承諾 妳別當真 或許婚後他覺醒
09/05 01:50, 494F
→
09/05 01:51, , 495F
認為當初答應妳的事不公不義 先幫妳QQ
09/05 01:51, 495F
推
09/05 08:57, , 496F
人家要的只是$尊$$嚴$ 妳怎麼可以這樣 T_T
09/05 08:57, 496F
推
09/05 14:38, , 497F
為什麼要吵這個問題，這個問題沒有誰對誰錯，只是立場不同
09/05 14:38, 497F
噓
09/05 14:48, , 498F
請不要將你個人的正義觀感強行加諸他人身上 誠懇地希望你
09/05 14:48, 498F
→
09/05 14:48, , 499F
放生未婚夫與你的準婆婆
09/05 14:48, 499F
推
09/05 15:14, , 500F
我也討厭不公不義 雖然跟政治有關但觀念不同婚後如何溝通?
09/05 15:14, 500F
→
09/05 15:16, , 501F
婚前男生答應每個月給家用 後來降職給不起 不能討論調整?
09/05 15:16, 501F
推
09/05 16:32, , 502F
吵這個真的是蠻蠢的
09/05 16:32, 502F
噓
09/05 16:56, , 503F
不公不義是你說的算嗎 妳算什麼？
09/05 16:56, 503F
→
09/05 19:52, , 504F
哇，加油把自己嫁掉吧，還在嫁不掉喔，其實應要檢討自
09/05 19:52, 504F
→
09/05 19:52, , 505F
己喔，可能妳覺得都是別人錯吧！
09/05 19:52, 505F
推
09/05 23:04, , 506F
你我不知道 但我自己是無法接受 見微知卓 有些事情是
09/05 23:04, 506F
→
09/05 23:04, , 507F
最根本的價值觀 那是無法扭轉的 除非他是可以溝通的人
09/05 23:04, 507F
噓
09/05 23:15, , 508F
沒共識別勉強啦
09/05 23:15, 508F
噓
09/06 01:22, , 509F
我覺得也沒什麼好吵的，任何人權利受損都會不平衡，你當然
09/06 01:22, 509F
→
09/06 01:22, , 510F
可以表達你的想法，但是對方也有自己的立場，這就是人性!
09/06 01:22, 510F
噓
09/06 10:41, , 511F
是
09/06 10:41, 511F
噓
09/07 11:55, , 512F
妳最正義未婚夫他媽好邪惡阿不是好棒棒
09/07 11:55, 512F
推
09/07 19:34, , 513F
嫁獨子 你有得玩囉
09/07 19:34, 513F
噓
09/12 16:08, , 514F
你懂民主機制的前提吧??
09/12 16:08, 514F
‣ 更多 s88897s 的文章
文章代碼(AID): #1NoeSyFj (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
20
[問安] 雞肉飯
[ Wanted ]
manqing
7小時前, 04/04
9
12
說晚安
[ Wanted ]
ivsna
8小時前, 04/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s88897s 的文章
文章代碼(AID): #1NoeSyFj (marriage)