PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 才七個月的婚姻....爭議文收錄並刪文

看板marriage (婚姻)作者 (.......................)時間10年前 (2015/02/04 13:20), 10年前編輯推噓95(99推 4噓 292→)
留言395則, 50人參與, 最新討論串1/1
經查 ●24511 m22 2/03 joselin R: [求助] 才七個月的婚姻..該如何維持下去? (代po… ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KqBNvz8 (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 才七個月的婚姻.. │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1422964217.A.F48.html │ │ 這一篇文章值 1000 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KqQ4wah (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 才七個月的婚姻.. │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1423024442.A.92B.html │ │ 這一篇文章值 1000 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●24524 m 2/04 joselin R: [求助] 才七個月的婚姻..該如何維持下去? (代po… joselin版友所發表兩篇文章極具爭議性 根據板規：四、其他注意事項 9.具爭議性之討論，為維護看板內秩序，將視情形刪文收錄於精華區爭議文章區。 故，判定兩篇皆為爭議性文章，收錄於精華區並刪除。 建議joselin版友左轉前往sex版討論 請明白這裡是婚姻版！婚姻是有法律規定的 若性事不合就向外發展，那婚姻的意義何在！？ 另，再犯視為討戰&個人理念文，水桶二週。 若對判決不服需申訴，請來信任一板主信箱 勿於板上回文發表或於公告中推文爭論 違者刪文並記點一次 請大家推文時小心用詞 冷靜理性為王道，謝謝 BY nunu1102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.30.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1423027201.A.00B.html
推
02/04 13:22, , 1F
只好推倒板主了（咦
02/04 13:22, 1F
不要這樣太明顯了!!(羞~
→
02/04 13:23, , 2F
那我只好撲倒版主惹（毆）
02/04 13:23, 2F
推
02/04 13:23, , 3F
那......推開(被打)
02/04 13:23, 3F
※ 編輯: nunu1102 (114.36.30.49), 02/04/2015 13:29:47
→
02/04 13:27, , 4F
那我只好跟版主來個壁咚了~
02/04 13:27, 4F
推
02/04 14:04, , 5F
偷看
02/04 14:04, 5F
推
02/04 14:14, , 6F
撲雷萬！
02/04 14:14, 6F
推
02/04 16:40, , 7F
大家開心就好 :) 我只希望原po能真的看到我的文，了解她
02/04 16:40, 7F
→
02/04 16:41, , 8F
的處境。當然我說過很多次千萬不能效仿(沒看沒有婚姻就已
02/04 16:41, 8F
→
02/04 16:41, , 9F
經被批得要被人惡念咒得病了 ^^" 這個世界很多時候只看
02/04 16:41, 9F
→
02/04 16:42, , 10F
一片膜或一個規矩。很奇妙的 :p
02/04 16:42, 10F
→
02/04 16:43, , 11F
還有PP如果要一直計較"時間"的問題。我性事不合四年才跟
02/04 16:43, 11F
→
02/04 16:44, , 12F
男友提出爭執，跟原原po老公七個月不合就言語暴力...
02/04 16:44, 12F
→
02/04 16:44, , 13F
原原po還是被鞭慘了~ 斥為無用之人。 嘖嘖
02/04 16:44, 13F
→
02/04 16:46, , 14F
(其實我真的沒算過我們性不合幾年，交往都十年了...哈...
02/04 16:46, 14F
→
02/04 16:46, , 15F
算這種東西... 卻不去看一個人多有心沒心...世界真美好
02/04 16:46, 15F
推
02/04 17:12, , 16F
j大看來你心理素質挺得住~ 我是覺得這個討論很有價值呀~
02/04 17:12, 16F
→
02/04 17:15, , 17F
我覺得文章本身分享的東西很好，只是若在乎原po有無看見
02/04 17:15, 17F
→
02/04 17:15, , 18F
直接站內信給他或許更能避免爭議喔～畢竟有些議題是有專版的
02/04 17:15, 18F
→
02/04 17:17, , 19F
J大就像在英搖版討論五月天一樣，會失焦的呀
02/04 17:17, 19F
→
02/04 17:29, , 20F
文不對題邏輯矛盾 還自以為好棒棒
02/04 17:29, 20F
推
02/04 17:30, , 21F
哪裡，小妹只是很想針對原原po婚姻現況給建議，希望她別
02/04 17:30, 21F
→
02/04 17:31, , 22F
只是看到自己的虛弱不堪。 我剛修改了名片也是想給她看
02/04 17:31, 22F
→
02/04 17:31, , 23F
婚姻狀況百百樣 越難啟齒的部分 更顯得匿名討論版的價值
02/04 17:31, 23F
→
02/04 17:31, , 24F
因為我不知道她的ID是什麼，她是請板主代po此版的。
02/04 17:31, 24F
→
02/04 17:32, , 25F
我相信苦惱於性事不合的夫妻有一定的比例
02/04 17:32, 25F
→
02/04 17:33, , 26F
看不慣人家的價值觀並不代表現況不存在
02/04 17:33, 26F
→
02/04 17:33, , 27F
pastoris 我也覺得難以言說的才有價值，不然文學意義何在
02/04 17:33, 27F
→
02/04 17:33, , 28F
沒錯，一定也有很多類似情況的夫妻，只是他們敢不敢想
02/04 17:33, 28F
→
02/04 17:34, , 29F
還是一直只好壓迫自己。如果不能兼顧到這樣的人們跟婚姻
02/04 17:34, 29F
→
02/04 17:35, , 30F
問題。那麼我覺得這個版的存在也未免有點可惜了~
02/04 17:35, 30F
推
02/04 17:37, , 31F
為免又有人誤解~我重申"敢不敢想"是說"思考這個處境問題"
02/04 17:37, 31F
→
02/04 17:38, , 32F
不是"想外遇" XDD 一直有人要這樣解讀 我從來沒鼓勵外遇
02/04 17:38, 32F
→
02/04 17:38, , 33F
不過 已婚的人 妳的實驗方法是超險招 不是每個人都如同
02/04 17:38, 33F
→
02/04 17:39, , 34F
沙特與波娃那樣前衛
02/04 17:39, 34F
→
02/04 17:39, , 35F
所有的文章裡我都說外遇是懺悔不堪危險的。但還是有堆人
02/04 17:39, 35F
→
02/04 17:39, , 36F
認為是"得意"，是推廣這件事。真是百口莫辯呀 ^^"
02/04 17:39, 36F
→
02/04 17:40, , 37F
j大我知道啊，我是說你可以寄給版主，由版主轉信給他啦^^"
02/04 17:40, 37F
還有 318 則推文
推
02/05 11:40, , 356F
推文有人身攻擊的板主不處理嗎？
02/05 11:40, 356F
→
02/05 11:43, , 357F
若有相關事證，請來信版主信箱檢舉，謝謝
02/05 11:43, 357F
→
02/05 11:43, , 358F
看到底下的公告了 謝謝
02/05 11:43, 358F
推
02/05 12:02, , 359F
回文中討論到的墮胎，似乎也是N大跟C大開頭的，說什麼
02/05 12:02, 359F
→
02/05 12:02, , 360F
別人試不怕懷孕嗎？懷孕是不是要墮胎，原po似乎一開始
02/05 12:02, 360F
→
02/05 12:03, , 361F
沒主動說，是誰一直在跳針？
02/05 12:03, 361F
→
02/05 12:05, , 362F
爭吵不用檢舉就辦，人身攻擊要檢舉才辦，是這個意思嗎?
02/05 12:05, 362F
推
02/05 12:08, , 363F
雖說她個人經驗不當，但她後來多次說外遇是不對的，這樣也是
02/05 12:08, 363F
→
02/05 12:08, , 364F
鼓勵他人外遇？
02/05 12:08, 364F
推
02/05 12:15, , 365F
另外，雖說不多，但還是有未婚人士回文，而那些文章並未刪除
02/05 12:15, 365F
→
02/05 12:16, , 366F
請問版主刪文標準是什麼？
02/05 12:16, 366F
→
02/05 12:20, , 367F
==若對判決有異議，請來信討論，勿在公告中爭吵，謝謝==
02/05 12:20, 367F
→
02/05 12:25, , 368F
用詞不當本來就是檢舉制啊，刪鎖文則是板主判斷，請見板
02/05 12:25, 368F
→
02/05 12:25, , 369F
規。
02/05 12:25, 369F
→
02/05 12:36, , 370F
有疑問的不是結果 是標準
02/05 12:36, 370F
→
02/05 13:48, , 371F
我是在回pptC的疑問，人身攻擊部份本來就是檢舉制@@
02/05 13:48, 371F
推
02/05 17:29, , 372F
真的很感謝pastoris、yylane、gomars、Caughcy等版友的理
02/05 17:29, 372F
→
02/05 17:30, , 373F
解與出聲~~ 看到你們對是非標準的堅持跟努力我很汗顏><
02/05 17:30, 373F
→
02/05 17:30, , 374F
連自己推文被扭曲一開始也懶得多做解釋...
02/05 17:30, 374F
→
02/05 17:32, , 375F
小妹沒跟版主申訴一來我不熟這些程序，二來也沒很在乎此
02/05 17:32, 375F
→
02/05 17:32, , 376F
文是否一定要留板(精華區爭議文也ok 需要的人看得到就好)
02/05 17:32, 376F
→
02/05 17:33, , 377F
對於無法容納的人來說，眼不見心裡也比較平靜
02/05 17:33, 377F
→
02/05 17:53, , 378F
妳可發去女孩版或是女性性版應能得到更多討論空間吧。
02/05 17:53, 378F
→
02/05 17:54, , 379F
結果板主警告後妳換篇公告繼續回推文?
02/05 17:54, 379F
推
02/05 18:03, , 380F
看來有人真的很想被水桶，版主都說不要爭吵了，還繼續
02/05 18:03, 380F
→
02/05 18:03, , 381F
換篇推文是怎樣？板規擺好看的喔？
02/05 18:03, 381F
推
02/05 18:32, , 382F
感謝該感謝的人也是"爭吵"? 我後來的推文都只有感謝跟
02/05 18:32, 382F
→
02/05 18:34, , 383F
澄清誤會。版主應該分得出一直語氣要戰人的是誰? @@
02/05 18:34, 383F
噓
02/05 19:46, , 384F
當初原PO就是來這裡問的 不來這裡回 難到貼一篇請去它板看?
02/05 19:46, 384F
→
02/05 19:47, , 385F
更何況可能有更多像原PO一樣有痛苦又被語論引導自責的人妻
02/05 19:47, 385F
推
02/05 22:24, , 386F
一大堆人推文結果有人只針對特定的人發砲，真有趣
02/05 22:24, 386F
推
02/05 23:42, , 387F
這串我沒跟上 給我個懶人包吧
02/05 23:42, 387F
推
02/06 01:01, , 388F
給我個懶人包+1
02/06 01:01, 388F
→
02/06 03:32, , 389F
又吵架囉
02/06 03:32, 389F
→
02/06 14:19, , 390F
懶人包是…婚版容納得下非常態二性關係討論嗎
02/06 14:19, 390F
→
02/06 14:19, , 391F
婚姻形態只存在於法律定義嗎
02/06 14:19, 391F
推
02/06 14:52, , 392F
感謝感謝 這個問題要版主才能回答吧
02/06 14:52, 392F
推
02/06 17:46, , 393F
發文要避免誤導成人的判斷力，但推文可以情緒失控～科
02/06 17:46, 393F
→
02/06 17:46, , 394F
科，理性也有比例分配嗎
02/06 17:46, 394F
→
02/06 21:48, , 395F
樓上這說得好 我好喜歡這說法
02/06 21:48, 395F
‣ 更多 nunu1102 的文章
文章代碼(AID): #1KqQm10B (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nunu1102 的文章
文章代碼(AID): #1KqQm10B (marriage)