PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[參選板主] gggping

看板marriage (婚姻)作者 (沒問題)時間11年前 (2013/11/23 23:33), 編輯推噓44(47推 3噓 251→)
留言301則, 27人參與, 最新討論串1/1
(1)自介 《ＩＤ暱稱》gggping (沒問題) 《經濟狀況》小康 ($25454) 《登入次數》1700 次 (同天內只計一次) 《有效文章》775 篇 (劣:0) 目前擔任羽球板板主，已擔任五個多月。 Badminton 球類 ◎[羽球板] 新板規公佈並實施 62 lowey/gggping (2) 每週可以管理看板的時間 拜科技之賜，0100~0800，無法上線以外，其餘時間幾乎都會上線 遇有重大違規，也會馬上處理。 (3) 政見 當我國小的時候，看到別人的爸爸媽媽怎麼年紀這麼大，就立志要在25歲結婚 當我25歲結婚的時候，也才知道我爸爸也是25歲結婚，當年我媽媽21歲。 原來，婚姻之後，才是相處的開始。 在這個板潛水也有好一段時間了，對板上的生態也大致了解。 最重要的管板方向，當然是以板規為依歸，並且尊重言論自由。 也許某人的發言並不討人喜歡，只要不違規，不逾矩，不攻擊，不謾罵 仍需尊重他 基本上屬於比較寬鬆的管板方式，不會寧殺一百。 另外我也會管理精華區，不會使之荒廢。 (4) 關於板規的部份 1. 我會把板規重新排列，編輯為條列式。例如板規1 1.1 1.1.2 以方便處份時的依據引用 2. 取消記點。 改用警告及累進制。 記點對板主管理非常不便 警告 ：同一人一年內兩次警告則處罰水桶。 累進制：同一人一年內違反同一板規則累加處份。 3. 重大違規直接處份劣文或永久水桶。 以上，謝謝 [補充 12.3] 重大違規意指：色情廣告直接劣文＋永久水桶 (並不修改板規中有關 永久水桶的條文) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.28.177
→
11/23 23:40, , 1F
禁冠母姓文，我就投你
11/23 23:40, 1F
→
11/23 23:54, , 2F
可以追加雙姓文嗎 XD
11/23 23:54, 2F
推
11/24 00:38, , 3F
想請問什麼是重大違規？為什麼需要直接永久水桶？
11/24 00:38, 3F
推
11/24 00:41, , 4F
感謝參選！
11/24 00:41, 4F
→
11/24 00:47, , 5F
永久水桶恐怕會淪為一言堂的工具唷, 慎思
11/24 00:47, 5F
推
11/24 00:49, , 6F
另外我想以板友的身分詢問，是否願意推動任期制？
11/24 00:49, 6F
倘若將來的板主群有共識的話，將一起推動。 如果本次只有我一人當選，未來我將會再次徵選板主 包含我2位以上，板主群皆同意之下，就共同實施。 推 ASH2012:推一二樓XD 11/24 01:23
推
11/24 01:36, , 7F
推你的勇氣!
11/24 01:36, 7F
推
11/24 01:47, , 8F
同意一二樓 管制洗版文的話，我+1
11/24 01:47, 8F
推
11/24 02:23, , 9F
推參選，但不同意一二樓。正如現代板主認為不需對發文資
11/24 02:23, 9F
→
11/24 02:24, , 10F
格設限太多一樣，此一議題如與婚姻相關，大家又願意發表
11/24 02:24, 10F
→
11/24 02:24, , 11F
自己的意見，何以要禁止討論？
11/24 02:24, 11F
→
11/24 02:25, , 12F
倘若議題不受大家關心，自然會消失在討論串中，根本不會
11/24 02:25, 12F
→
11/24 02:25, , 13F
有洗板的可能；洗板正代表很多人對同一議題有話想說，那
11/24 02:25, 13F
→
11/24 02:25, , 14F
又何必限制討論的平台？
11/24 02:25, 14F
→
11/24 02:27, , 15F
而將禁止對象限定在某類型的文章，除了找不到一個正當的
11/24 02:27, 15F
→
11/24 02:28, , 16F
理由，似乎也正反映了社會深層結構的不平等問題沒有被解
11/24 02:28, 16F
→
11/24 02:28, , 17F
決，而且還有人認為此種現象是合理且應繼續維持的。
11/24 02:28, 17F
→
11/24 02:30, , 18F
更正：現「任」板主。另外關於永久水桶有相同疑問+1
11/24 02:30, 18F
推
11/24 04:18, , 19F
感謝參選 有志板友請踴躍!:)
11/24 04:18, 19F
推
11/24 04:19, , 20F
累進也許會比記點麻煩 我們有一區專門在收記點的人
11/24 04:19, 20F
→
11/24 04:38, , 21F
先把重大違規定義清楚再說
11/24 04:38, 21F
[補充 12.3] 重大違規意指：*[m*[1;31m色情廣告直接劣文＋永久水桶*[m (並不修改板規中有關 永久水桶的條文) → isaacc:就版主裁量權/站長裁量權阿。。。 11/24 06:43
→
11/24 08:19, , 22F
罪刑法定主義..應該要先訂清楚什麼叫做重大違規
11/24 08:19, 22F
→
11/24 08:22, , 23F
至於議題是否能禁, 那跟婚姻有關的政治文也不禁嗎?:p
11/24 08:22, 23F
→
11/24 08:22, , 24F
PTT很多板以裁量權之名行獨裁之實
11/24 08:22, 24F
→
11/24 08:23, , 25F
引起大量回文不見得是板友有興趣, 可能是反彈或者
11/24 08:23, 25F
→
11/24 08:23, , 26F
被挑釁, 利用大量文章排擠原本正常的討論文章, 那就
11/24 08:23, 26F
→
11/24 08:23, , 27F
達成了鬧版的目的.
11/24 08:23, 27F
→
11/24 08:24, , 28F
否則一文多貼也可以解釋成言論自由?
11/24 08:24, 28F
→
11/24 08:24, , 29F
刪除貼文則違反憲法的言論自由?
11/24 08:24, 29F
→
11/24 08:43, , 30F
政治文、挑釁引戰文、重複貼文以達洗板目的，現行板規中
11/24 08:43, 30F
→
11/24 08:47, , 31F
均已有相應規制，並非無法處理。至於什麼是鬧板洗板，什
11/24 08:47, 31F
→
11/24 08:48, , 32F
麼是大家有話想說，我想板主應該不至於昏庸到無法分辯。
11/24 08:48, 32F
→
11/24 08:49, , 33F
推樓上版主..這就是好版主引領下, 才有現在這個好風氣
11/24 08:49, 33F
→
11/24 08:51, , 34F
我只是要表達藉由板規限制某些行為或議題必須受到限制
11/24 08:51, 34F
→
11/24 08:51, , 35F
而管理看板是住持公共事務的一種，即便板主並非憲法上基
11/24 08:51, 35F
→
11/24 08:51, , 36F
這是合理的.
11/24 08:51, 36F
→
11/24 08:53, , 37F
反倒是如果沒有事先規範哪些行為不能做, 哪些行為是
11/24 08:53, 37F
還有 227 則推文
還有 6 段內文
推
12/01 20:13, , 265F
gggping:謝謝您的說明，可惜我在您的來信中沒能看出您的
12/01 20:13, 265F
→
12/01 20:14, , 266F
意思是怕我被申訴，所以如此這般好意地提醒我；此外，在
12/01 20:14, 266F
→
12/01 20:14, , 267F
我予您的信件中，僅是於澄清您所指摘之瑕疵外，附以一句
12/01 20:14, 267F
→
12/01 20:15, , 268F
：另外我在您參選文下的幾個提問，能否麻煩您抽空回覆？
12/01 20:15, 268F
→
12/01 20:16, , 269F
請您能撥冗於參選文中回覆我的疑問，而非是要於私信中與
12/01 20:16, 269F
→
12/01 20:16, , 270F
您討論是項問題，這部分可能您誤會了；不過既然您於信中
12/01 20:16, 270F
→
12/01 20:17, , 271F
回覆的意思亦與推文中的回覆「可以回答的我都回答了」無
12/01 20:17, 271F
→
12/01 20:17, , 272F
甚區別，我想我也就沒有進一步的疑問了。最後，謝謝您有
12/01 20:17, 272F
→
12/01 20:17, , 273F
為本板服務的熱忱，也先預祝您順利當選。
12/01 20:17, 273F
推
12/01 21:59, , 274F
看來婚姻版又要熱鬧起來了
12/01 21:59, 274F
推
12/01 22:21, , 275F
婚姻版一直都很熱鬧啊
12/01 22:21, 275F
噓
12/02 03:30, , 276F
所謂符合永久水桶的重大違規標準根本沒講清楚過
12/02 03:30, 276F
不修改，同原有板規條文
噓
12/02 04:39, , 277F
版務的問題難道只需要跟即將卸任的版主說明，公開政見就
12/02 04:39, 277F
→
12/02 04:40, , 278F
這樣對版眾模糊帶過，「反正一切都看板主自由心証」這樣？
12/02 04:40, 278F
→
12/02 04:42, , 279F
婚姻版有這麼好管，QQ小組長不會一代管就快一年.....
12/02 04:42, 279F
→
12/02 04:44, , 280F
另外同意u大，到現在也看不到永桶的標準是什麼，令人膽顫
12/02 04:44, 280F
→
12/02 04:45, , 281F
只看到未來新版主旨會說一句「能說的我都說了」，你到底
12/02 04:45, 281F
→
12/02 04:46, , 282F
說什麼了；為什麼即將卸任的版主說得都比你多啊.....？？
12/02 04:46, 282F
→
12/02 04:47, , 283F
我看你連解釋的耐心都沒有，這樣就想當婚姻版版主？！
12/02 04:47, 283F
→
12/02 12:19, , 284F
我個人是覺得，婚姻版的討涉及價值爭論，並沒有一個標準
12/02 12:19, 284F
→
12/02 12:20, , 285F
答案，又很容易冒出火氣，原本就是一個不好管的版。
12/02 12:20, 285F
→
12/02 12:21, , 286F
倘若一個候選人對於懲處的認定流於恣意，又缺乏溝通誠意
12/02 12:21, 286F
→
12/02 12:24, , 287F
到時候勢必引起版眾強烈反彈，爭論不休。對參選人以及
12/02 12:24, 287F
→
12/02 12:25, , 288F
婚姻版都是雙輸的結果。過去好幾任板主的結局都可以印證
12/02 12:25, 288F
推
12/02 23:32, , 289F
請問候選人對於自己任期的期許是多長？從你的(4)-2來看
12/02 23:32, 289F
→
12/02 23:33, , 290F
是一年嗎？你的劣文與永久水桶處理的分界點如何區分呢
12/02 23:33, 290F
→
12/02 23:36, , 291F
？能否請候選人依每位推文者文章下去回覆問題呢？你的
12/02 23:36, 291F
→
12/02 23:36, , 292F
回答所有的版眾都看得見，因為版主要面對的不是私信下
12/02 23:36, 292F
→
12/02 23:36, , 293F
的單一個體。
12/02 23:36, 293F
1.期許? 要是可以的話我想退選還來得及嗎? 2.劣文跟永久水桶同原有板規，不修改 3.已回覆 4.私信來問的，我就私信回答。公開詢問的我就公開回答。
→
12/03 02:41, , 294F
以這篇推文下回覆的狀況，可以想見未來板務的處理情形
12/03 02:41, 294F
推
12/03 22:01, , 295F
最近在看西方哲學史。其實版主制度很類似【朕即國家】...
12/03 22:01, 295F
推
12/03 22:02, , 296F
從11/24最後一次編輯文章到現在12/03，實在看不出你有
12/03 22:02, 296F
→
12/03 22:03, , 297F
當板主的抗壓性(樓上大數樓的推文看起來都非常溫和)，
12/03 22:03, 297F
→
12/03 22:04, , 298F
是否應該拿出回答問題的基本誠意呢？
12/03 22:04, 298F
1. 12/1 我有推文。 2. 就算是向小組檢舉，也有72小時不回答時間吧? ※ 編輯: gggping 來自: 122.117.115.100 (12/03 22:43)
推
12/05 14:21, , 299F
你有推文，卻不是回答版眾對你所提出跟管理政見相關的
12/05 14:21, 299F
→
12/05 14:21, , 300F
回答，請問你回答了嗎？尚未投票開始，你似乎已經開始
12/05 14:21, 300F
→
12/05 14:21, , 301F
行使版主權了呢！
12/05 14:21, 301F
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1IaChT-O (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1IaChT-O (marriage)