PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 匿名帳號 matrimony 即日起停止使用

看板marriage (婚姻)作者 (馬賽不克)時間14年前 (2010/08/28 12:57), 編輯推噓41(41推 0噓 88→)
留言129則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有人檢舉某篇文章遭人盜用。 無論如何，代 po 非常容易引火上身，自即日起匿名帳號 matrimony 停止使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.182.87
→
08/28 13:20, , 1F
... 真黑暗啊 遭人盜用 是什麼意思?
08/28 13:20, 1F
推
08/28 13:22, , 2F
請問哪篇盜用啊
08/28 13:22, 2F
→
08/28 13:23, , 3F
理由不清楚，期限也不清楚，停止使用是永久停用還是有期限？
08/28 13:23, 3F
有人檢舉有人盜用他人在奇摩知識家上發表之匿名文章 來信要求汪汪代po, 因而造成板主有吃上官司之虞。 因此永久停用。 已發表之匿名文章作者可以繼續來信回文，除此之外不處理 匿名發表之新文章。 ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.182.87 (08/28 13:28)
→
08/28 13:31, , 4F
哪篇被刪了,就知道是哪篇了,若不刪的話,應該法律上會更吃不
08/28 13:31, 4F
→
08/28 13:31, , 5F
既然是匿名，就不知道是發文，也沒有所有權之爭議，何來的
08/28 13:31, 5F
→
08/28 13:31, , 6F
盜用之問題呢？
08/28 13:31, 6F
→
08/28 13:31, , 7F
消吧,因都已經知道被盜用了,版主還讓它繼續留著？
08/28 13:31, 7F
→
08/28 13:32, , 8F
既然是匿名，就不知道是"誰"發文 .. 匿名的定義不就是如此
08/28 13:32, 8F
→
08/28 13:32, , 9F
p大，還是有模糊地帶的，不需要當版主當到惹到一身腥．
08/28 13:32, 9F
→
08/28 13:32, , 10F
法律問題可以請教專家，我覺得問題不大耶
08/28 13:32, 10F
→
08/28 13:34, , 11F
是覺得多一事不如少一事，況且版主是無給職，增長法知識方
08/28 13:34, 11F
→
08/28 13:34, , 12F
法很多，只是不需要把這種模糊地帶的事攬在自己身上．
08/28 13:34, 12F
來檢舉的人就是版權所有人嗎? 這樣誰都可以來檢舉他的文章被盜用不是嗎? 然後法律上的問題不是這麼容易被解決的。 所以日後所有的文章都由各帳號自己負責，沒有勇氣承擔文責的請勿來此 恐怖婚姻板。 ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.182.87 (08/28 13:37)
→
08/28 13:35, , 13F
不要模糊焦點比較好，板主是無給職，不是永久停用匿名發表
08/28 13:35, 13F
→
08/28 13:35, , 14F
的理由吧
08/28 13:35, 14F
→
08/28 13:36, , 15F
不過是覺得匿名帳號不用永久停權就是了，否則太不便了．
08/28 13:36, 15F
→
08/28 13:36, , 16F
法律問題就留給法律專家來說明，沒清楚就決定，總是有程序
08/28 13:36, 16F
→
08/28 13:36, , 17F
上的瑕疵呀
08/28 13:36, 17F
→
08/28 13:38, , 18F
但版主也沒必要去擔這種風險就是了．
08/28 13:38, 18F
→
08/28 13:38, , 19F
那到底哪個法律專家要來幫版主解套呢，敝人只是三腳貓．
08/28 13:38, 19F
推
08/28 13:42, , 20F
推文章自負 若有惹上官司之嫌 板主明哲保身是可以理解的:)
08/28 13:42, 20F
→
08/28 13:47, , 21F
版主你版標改的蠻不錯的耶～
08/28 13:47, 21F
推
08/28 13:50, , 22F
推板主沒必要去擔這種風險+1
08/28 13:50, 22F
推
08/28 13:52, , 23F
就是因為無給職還要承擔風險，真的很得不償失又惹一身腥呀
08/28 13:52, 23F
→
08/28 13:52, , 24F
而且真的惹上官司不是找個法律專家說明說明就能解決了
08/28 13:52, 24F
→
08/28 13:53, , 25F
精神和金錢損失也不是P大或什麼法律專家可以賠償給版主的吧
08/28 13:53, 25F
推
08/28 13:56, , 26F
法律問題，沒那麼誇張吧，謝謝光臨畫面不是有
08/28 13:56, 26F
→
08/28 13:56, , 27F
法務站長：Saxon / brainfighter 以及 生活智庫顧問
08/28 13:56, 27F
→
08/28 13:57, , 28F
法律以外的也要兼顧就是了，板主辛苦了
08/28 13:57, 28F
推
08/28 14:02, , 29F
恐怖喔~~~~~
08/28 14:02, 29F
推
08/28 14:03, , 30F
看別人擔心受怕花時間找法律專家諮詢，真的是沒什麼拉～
08/28 14:03, 30F
→
08/28 14:03, , 31F
死道友又不是死貧道．
08/28 14:03, 31F
推
08/28 14:04, , 32F
別人家的孩子死不完
08/28 14:04, 32F
推
08/28 14:05, , 33F
問題就是真正惹出問題，誰都不可能代替版主去受罪呀
08/28 14:05, 33F
→
08/28 14:05, , 34F
怎麼會越扯越誇張...
08/28 14:05, 34F
→
08/28 14:06, , 35F
這跟有沒有這些法律諮詢對象其實沒什麼關係耶
08/28 14:06, 35F
→
08/28 14:06, , 36F
管版都累死了，幹嘛去扯這些有的沒的．
08/28 14:06, 36F
→
08/28 14:07, , 37F
給不擔心惹事的人去當板主好了
08/28 14:07, 37F
還有 53 則推文
還有 4 段內文
→
08/28 14:59, , 91F
爾雅大姐 才是第一把交椅 XDDDD
08/28 14:59, 91F
推
08/28 15:00, , 92F
爾雅大姐我想見識一下>/////<
08/28 15:00, 92F
→
08/28 15:01, , 93F
別吧~人家都提出法律法律什麼的了~釣魚釣的蠻成功的,大家這
08/28 15:01, 93F
→
08/28 15:01, , 94F
週末一下午都陪他玩了~
08/28 15:01, 94F
推
08/28 15:02, , 95F
我的想法和melodypiano一樣 真暗黑 XD 因為暱波了又後悔
08/28 15:02, 95F
→
08/28 15:02, , 96F
無法請版主刪，就檢舉有人盜用
08/28 15:02, 96F
→
08/28 15:02, , 97F
暱名波了又後悔
08/28 15:02, 97F
→
08/28 15:03, , 98F
我是覺得...暱名帳號模糊地帶多,版主沒必要冒這個風險,就算
08/28 15:03, 98F
→
08/28 15:03, , 99F
真是波了又後悔,就終止吧,文責自負或像con大說的自己養一個
08/28 15:03, 99F
→
08/28 15:03, , 100F
ID來波有很難嗎
08/28 15:03, 100F
推
08/28 15:18, , 101F
早就該停了,自己的文章跟說出口的話一樣,幹嘛要匿名
08/28 15:18, 101F
→
08/28 15:18, , 102F
就自己來PO自行負責啊,怕配人肉就找婚姻資詢的去,
08/28 15:18, 102F
→
08/28 15:19, , 103F
有收費的有替你保密的義務
08/28 15:19, 103F
→
08/28 15:19, , 104F
網友每次熱心回文還被鞭,不收費就不是人哦
08/28 15:19, 104F
推
08/28 15:56, , 105F
早就叫你廢了(風涼話~~)
08/28 15:56, 105F
→
08/28 16:00, , 106F
我懷疑是掃水溝匿名文
08/28 16:00, 106F
推
08/28 16:03, , 107F
不是掃水溝的，是嫖妓的
08/28 16:03, 107F
推
08/28 16:07, , 108F
廢了也好，只是看不到那些精采的討打文要怎麼辦？XDDDDD
08/28 16:07, 108F
→
08/28 16:07, , 109F
掃水溝回得可熱勒...至於嫖x的這篇不是早消失了?
08/28 16:07, 109F
推
08/28 16:13, , 110F
沒有啊，18087
08/28 16:13, 110F
→
08/28 16:14, , 111F
我覺得可以刪了拉~留下來只是夜長夢多,煩惱更多.
08/28 16:14, 111F
→
08/28 16:15, , 112F
我倒希望那個掃水溝的可以勇敢地站出來讓大家膜拜一下.
08/28 16:15, 112F
推
08/28 16:17, , 113F
我看文果然不專心,完全沒想到是那篇...
08/28 16:17, 113F
→
08/28 16:23, , 114F
版主你幹嘛鎖下篇那篇啊
08/28 16:23, 114F
組務未處理之事請勿討論，留著就好。 ※ 編輯: loser1 來自: 211.74.182.87 (08/28 16:28)
推
08/28 16:28, , 115F
支持廢匿名+1
08/28 16:28, 115F
推
08/28 18:32, , 116F
之前辦投票辦得好心酸…
08/28 18:32, 116F
推
08/28 18:46, , 117F
我想應該有人不知道之前八卦板板主代貼被告吧...
08/28 18:46, 117F
→
08/28 18:46, , 118F
才講得那麼開心不想匿名帳號停用
08/28 18:46, 118F
推
08/28 20:44, , 119F
對呀，前n任八卦板板主也因為代貼文章，被告耶！匿名廢了吧！
08/28 20:44, 119F
推
08/28 21:13, , 120F
是yahoo的轉盜貼ptt？還是ptt這邊是盜轉？！
08/28 21:13, 120F
→
08/28 22:09, , 121F
ptt 是盜轉。
08/28 22:09, 121F
→
08/29 02:21, , 122F
版標這麼自以為是幹嘛啊?沒必要這樣吧
08/29 02:21, 122F
推
08/29 03:47, , 123F
loser1板主的宣告停用只適用在本屆板主，他這樣寫沒錯
08/29 03:47, 123F
→
08/29 03:47, , 124F
吧，誰能知道到了下一任板主會不會自覺肩膀夠寬、承受
08/29 03:47, 124F
→
08/29 03:48, , 125F
的起被控告的風險而再開匿名帳號呢？
08/29 03:48, 125F
→
08/29 03:48, , 126F
要這樣說板主太自以為是，不如自己去搜尋本板匿名帳號
08/29 03:48, 126F
→
08/29 03:49, , 127F
的相關討論。再來下定論。
08/29 03:49, 127F
推
08/29 07:03, , 128F
支持廢匿名...
08/29 07:03, 128F
推
08/29 07:08, , 129F
同意、支持、贊成廢匿名！
08/29 07:08, 129F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1CU9TCYL (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1CU9TCYL (marriage)